Злюся

София Руднева
61 игра за 2026 год · 120 всего · последняя игра 18 окт 2026
11 турниров ·1× победитель
домашний клуб — Vilnius mafia club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 50.0% (2/4)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 в 2 турнирах
на игру 0.10 (4/39)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
IMafia Pro League EU 2026 Riga 1st Semi-final 3 LATVIA MAFIA OPEN 2026 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Fold 3 ЛисаАлиса 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 2 · отклонено 2

IMafia Pro League EU 2026 Riga 1st Semi-final

17–18 октября 2026 · 3 апелляции

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
18 окт 2026, 16:41
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Ставила не по завещанию, из завещания 6 руль а дальше смазано , далее при пятерых сказала что в 4 я больше не поставлю и ставлю в три за крышу 4 ибо 9 мир 45 вместе нет , держала руку и поставила с 4 в 3 и потом он от этого ушел 3ч, ибо 9 еще пилил после того как три типо сдался
Ответ судьи Fold · через 10 мин
В девятке сыграли с двойкой, после умоляли 8 проголосовать в 14, считали 5 красной постоянно и потом сняли ее по двум завещаниям, я не сильно рассматриваю доп выше, потому что 10 это уход из-за чп, когда активно завещание снять 35 вы голосуете в 4, ну и дальше я описал все выше, не сильно понимаю гд…ещёсвернуть В девятке сыграли с двойкой, после умоляли 8 проголосовать в 14, считали 5 красной постоянно и потом сняли ее по двум завещаниям, я не сильно рассматриваю доп выше, потому что 10 это уход из-за чп, когда активно завещание снять 35 вы голосуете в 4, ну и дальше я описал все выше, не сильно понимаю где доп может быть выше

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья ЛисаАлиса

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
17 окт 2026, 12:39
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Ну или 0.2 когда все хотели поднять 18 я сама без вскрытия 8 поняла что он будет вскрываться взяла фол для этого , потом уже переубеждала и просила не собирать 8 когда много мирных были вписаны и хотели снять 8, и уже голосовала в 4 и попала в версию из-за того что одна играла в версию 8
Ответ судьи ЛисаАлиса · через 128 мин
Аргумент при поднятие не валиден, когда игрок сам в попиле и может просто не хотеть вставать в ноль. Плюс руки за подьем не заносили. Речь на попиле: 380 мирные, 6/7 есть 100% красный и в 5/9 мафия, просила проверку 5, 5 мафия Речь при 9х: 9 черная, 6/8 одна мафия и 459 двойка. Голосовала в 5. При…ещёсвернуть Аргумент при поднятие не валиден, когда игрок сам в попиле и может просто не хотеть вставать в ноль. Плюс руки за подьем не заносили. Речь на попиле: 380 мирные, 6/7 есть 100% красный и в 5/9 мафия, просила проверку 5, 5 мафия Речь при 9х: 9 черная, 6/8 одна мафия и 459 двойка. Голосовала в 5. При семерых, когда оказалась в версии с 8 - уже голосовала в 4.

Полуфинал · игра 3 · стол 1 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
17 окт 2026, 13:54
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
У меня не может быть доп меньше чем к игрока 9, по причинам , голосование 36 объявляла я , ставила в 6, показывала что если 6 мафия он с два , когда я выставила двух красных игрок под номером 9 повторила мое выставление и собрала в мир 3, потом обе просили проверку 5, а оставила голосовать без бала…ещёсвернуть У меня не может быть доп меньше чем к игрока 9, по причинам , голосование 36 объявляла я , ставила в 6, показывала что если 6 мафия он с два , когда я выставила двух красных игрок под номером 9 повторила мое выставление и собрала в мир 3, потом обе просили проверку 5, а оставила голосовать без баланса уже ибо 10 шериф и не надо тянуть игру , поэтому уже собрали в 2все
Ответ судьи Fold · через 29 мин принял

LATVIA MAFIA OPEN 2026

19–20 сентября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Fold

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
20 сен 2026, 12:28
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Душила два в 0 считала её точной черной ,и в 0 показала что 249 мб, потом сыграла ток с мирными, считала 1 точно мирной, хотела голосовать в 2 , потом после завещания уверенного что надо снять 1 ( сказала что 1 мирная точно и по завещанию играть не буду ) думала кого снимать в 24 где это два черных…ещёсвернуть Душила два в 0 считала её точной черной ,и в 0 показала что 249 мб, потом сыграла ток с мирными, считала 1 точно мирной, хотела голосовать в 2 , потом после завещания уверенного что надо снять 1 ( сказала что 1 мирная точно и по завещанию играть не буду ) думала кого снимать в 24 где это два черных и не зная что 9 точно чёрный попросила проверку в 8 на мирный цвет , после сьема 4
Ответ судьи Fold · через 9 мин Привет, ну да согласен с вами, ноль у вас был шикарний, там было 4 мирных плюс подозрения к 4, а при уверенном заещании собюрать в 1 где 3 сказала еще и что вы двухсторонняя + плохая речь одной из мирной - голоснули в 4. Принимаю на 0.8