Всё таки решил написать) Я играл точечно в 3 (когда другие мирные считали его черным)После голосования объяснил почему 8 она мирной быть не может по аргументуСчитаю что в игре где мирные играли в мирных, а также не было никакой дополнительной информации (проверки, вскрытия) заслуживаю немного высшег…ещёсвернутьВсё таки решил написать) Я играл точечно в 3 (когда другие мирные считали его черным)После голосования объяснил почему 8 она мирной быть не может по аргументуСчитаю что в игре где мирные играли в мирных, а также не было никакой дополнительной информации (проверки, вскрытия) заслуживаю немного высшего балла
Ответ судьи Broniak · через 71 минПри 9 вы считали 8 не подозрительной до голосования, по поводу 4 вы сказали оч плохой аргумент (что он в вас красным всегда играет, но ведь если он играет в вас он красный) и по факту его в завещании не было, поэтому к сожалению не могу повысить доп
И это, ты перепутал тур на который кинул апелляци…ещёсвернутьПри 9 вы считали 8 не подозрительной до голосования, по поводу 4 вы сказали оч плохой аргумент (что он в вас красным всегда играет, но ведь если он играет в вас он красный) и по факту его в завещании не было, поэтому к сожалению не могу повысить доп
И это, ты перепутал тур на который кинул апелляцию
1) был самым мирным из черных в нуле и в девятке 2) даже после того как проверился черным, а дон мафии дал мертворождённую версию говорил хорошие речи и мирные игроки 24 думали по версиям3) насыщал разбег со своей черной 8, благодаря чему появился аргумент
Ответ судьи Менск · через 8 минВ ситуации, где дону пу заблокировало вскрытие и второму черному наглухо, единственный черный игрок, кто мог вскрываться это вы. Вместо этого вы подставили дона, которому пришлось на ходу импровизировать
Уважаемый господин Броняк, я не просто "проголосовал в 5", а имея возможность засунуть в голосование лишь одного игрока выбрал именно игрока номер 5. Среди всех кто сыграл в меня (1356) выбрал именно черного игрока и был шанс его забрать, если бы МИРНАЯ 3 не сломала попил в МИРНОГО 10 на голосовании…ещёсвернутьУважаемый господин Броняк, я не просто "проголосовал в 5", а имея возможность засунуть в голосование лишь одного игрока выбрал именно игрока номер 5. Среди всех кто сыграл в меня (1356) выбрал именно черного игрока и был шанс его забрать, если бы МИРНАЯ 3 не сломала попил в МИРНОГО 10 на голосовании между черным и красным. Помимо этого в нуле сыграл исключительно с мирными (124 и имел подозрения к 356, где двойка черных), из-за чего подозреваю попал в версию
Ответ судьи Broniak · через 7 минБыло показано что черная 3 3 уходит, голосование с 5 это инициатива игрока номер 10, при 8 просьбы сыграть в баланс
Добрый день, прошу рассмотреть мою апелляцию. В описании дома на данный момент написано "правильно проголосовал в угадайке". Однако на мой взгляд это не было лишь "правильно определился", а голосование против завещаний. ТК было одно жёсткое завещание от 8 что 2 руль (у 8 аж минус стоит за жёсткое за…ещёсвернутьДобрый день, прошу рассмотреть мою апелляцию. В описании дома на данный момент написано "правильно проголосовал в угадайке". Однако на мой взгляд это не было лишь "правильно определился", а голосование против завещаний. ТК было одно жёсткое завещание от 8 что 2 руль (у 8 аж минус стоит за жёсткое завещание) и самое свежее завещание (хоть и не жёсткое)от игрока номер 6 что голосовала с большего в 5. Таким образом 2 мнения что чёрный 5, и ноль мнений что черный 2. Считаю, что у моего голосования в игрока 2 имеет больший вес.
Ответ судьи Vegas · через 10 минУ вас было завещание мирного по игровой логике 10 что точно снять 2, далее было завещание от 6 "я без мнения в 2 и 5, решай сам", также был слом попила от 2, это все было после завещания от 8. Также вклада в игру помимо голосования в угадайке у вас не было. Доп 0,8 в данной игре считаю несоизмеримым…ещёсвернутьУ вас было завещание мирного по игровой логике 10 что точно снять 2, далее было завещание от 6 "я без мнения в 2 и 5, решай сам", также был слом попила от 2, это все было после завещания от 8. Также вклада в игру помимо голосования в угадайке у вас не было. Доп 0,8 в данной игре считаю несоизмеримым с вашим вкладом. Спасибо.
Доброго дня, прошу ще врахувати гру у 7/10 на поділі + пропонування голосування у дев'ятці в гравців 7/10. Теж здається що досить важливим по грі ходом є промова при сімох для шерифа, коли переконав його в своїй мирноті.Також не вважаю що голосування в 1, а не в 10 при п'ятох це погана дія, яка пови…ещёсвернутьДоброго дня, прошу ще врахувати гру у 7/10 на поділі + пропонування голосування у дев'ятці в гравців 7/10. Теж здається що досить важливим по грі ходом є промова при сімох для шерифа, коли переконав його в своїй мирноті.Також не вважаю що голосування в 1, а не в 10 при п'ятох це погана дія, яка повинна негативно впливати на додатковий бал, тому що один мирний збирав в 1, а інший в 10 + 9 фолом переконав голосувати власне в 1. З мого мирного кольору все одно куди голосувати між 1 та 10.
Ответ судьи Тигрица · через 3 минВся ваша промова в 9ці влита в мирну 7, потім ви в версії, потім рахункова гра від вас в чорних, підійму на 0,2 через аргумент про мирноту для 5
Ответ судьи Менск · через 16 минБесшерифская игра, в которой красный с вами встал в противовес и оставшиеся красные все еще пытались в вас собирать, пока не нашелся один добряк. О каких 1.2 речь??
Кроме всего уже описанного объяснял почему попил 2/10 после промаха плохой и просил попилить 37. Кроме этого озвучил что шериф приоритетный это именно 7. Кроме этого оставил завещание не только снять 1, но и попил на угадайку 40 на победку
Вписался к 1. Взял фол что 5 может уходить. Проголосовал в 7. Попал в версию. В угадайке сказал речь что могу послушав речи проголосовать в 4. Но чёрный не был выставлен.
Ответ судьи Kamille · через 220 минВ ноль сказал, что в 34567 двойка черных. Просил проверку на 5 в ноль жестко. Потом вписался, собирал руки в 7. Потом объяснял, что 6 убил тот, кто знал, что 6 шериф. Потом снял мирного. Но потом на угадайке в итоге сказал, что голосуешь в 1, а потом 1 выставил тебя и Центральный выиграл... Отклонен…ещёсвернутьВ ноль сказал, что в 34567 двойка черных. Просил проверку на 5 в ноль жестко. Потом вписался, собирал руки в 7. Потом объяснял, что 6 убил тот, кто знал, что 6 шериф. Потом снял мирного. Но потом на угадайке в итоге сказал, что голосуешь в 1, а потом 1 выставил тебя и Центральный выиграл... Отклонена(
Доброго вечора.В нулі червоні кольорі 35 (це двійка мирних). Звірив чорного. Зробив дію завдяки якій мав одразу двійку у дев'ятці. Коли мене заголосували сказав що мирний колір 1 не роглядаю.
Ответ судьи Космічна · через 80 минчастково приймаю, бо формально озвучив трійку чорних аргументаційно . 1 ту мач, бо все таки не зміг промовою в 9ці донести своє шерифство до граців + якась неразбериха була зі вскриттями (для гравців)
Доброго дня!Крім того що залишив і переконував звіреного червоного 2 аргументами в тому що 8 це мирний, скзазв на останніх секундах "думаю 78 разом ..." - логічно що малося на увазі разом мирні, тому що вся промова була про червоного 8. До того ж в нулі цитата "469 - там повинна бути двійка". Версія…ещёсвернутьДоброго дня!Крім того що залишив і переконував звіреного червоного 2 аргументами в тому що 8 це мирний, скзазв на останніх секундах "думаю 78 разом ..." - логічно що малося на увазі разом мирні, тому що вся промова була про червоного 8. До того ж в нулі цитата "469 - там повинна бути двійка". Версія була усю дев'ятку пріорітетною, шерифом 4 вважала лише червона 1 (за що і була заголосована шістю руками).
Ответ судьи Мальвінка · через 14 минНа жаль, Ви проголосували в мирну 6, зробили 2 мирні перевірки, і по факту залишили лише мирний колір 8, тому апеляція відхилена.
Обращение к ГС/VARПо-перше, так, я проголосував в мирну 1 (яка була єдиною мирною, котра казала що версія дона є пріорітетною), але в неї ще пішло 4 мирні руки. Між іншим рука граця номер 5 (в якого стоїть додатковий бал 1,2). Найважливіше у цій грі було знайти саме колір 8 (звірений мирний по версії дона), якого під…ещёсвернутьПо-перше, так, я проголосував в мирну 1 (яка була єдиною мирною, котра казала що версія дона є пріорітетною), але в неї ще пішло 4 мирні руки. Між іншим рука граця номер 5 (в якого стоїть додатковий бал 1,2). Найважливіше у цій грі було знайти саме колір 8 (звірений мирний по версії дона), якого підозрював звіренний мирний 2 (у якого була уся влада) та його підозрював мирний 7. Але саме заповітами від мене та від 5 вдалось переконати стіл що 8 це мирний. І саме це у цій грі зіграло вирішальну роль та вплинуло та перемогу міста. Передусім саме за ці дії гравец 5 отримав свій заслужений високий дод, але різніця між нами у 0,8 на мою думку є зависокою.
Ответ ГС/VAR Космічна · через 709 минПривітик! Подивилась частко гру. По факту з позитивних дій - це дві мирні перевірки і колір 8, проти думки 2. З негативних дій: голосування в 1 і не було атаки в чорних при 9 (хоч і по ділу в 1, але тим не менш), акцент в 367 - 7 не подобається 2 кола (тобто заповіт по факту на 2в2.
Тому на жаль дод…ещёсвернутьПривітик! Подивилась частко гру. По факту з позитивних дій - це дві мирні перевірки і колір 8, проти думки 2. З негативних дій: голосування в 1 і не було атаки в чорних при 9 (хоч і по ділу в 1, але тим не менш), акцент в 367 - 7 не подобається 2 кола (тобто заповіт по факту на 2в2.
Тому на жаль дод 0.4 вважаю достатнім.
А з приводу 5 він конкретно підтримував голосування 1 і 6 при 9х. При 9х показував, що не розглядає чорний колір 8 (ще до твого заповіту) + подальші дії на перемогу.
Не сприймаю як аргумент «78 разом» в кінці промови, бо секунду до цього ти лишав, що 7 не подобається, то може вже і передумав по 8. Не зрозуміло, що там по 7 і 8 в кінці. Враховуючи акцент в 367 на 2в2, відхилено(
