ka

Дар‘я Іванова
210 игр за 2026 год · 337 всего · последняя игра 19 окт 2026
домашний клуб — NOX
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 41.7% (10/24)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 24 в 12 турнирах
на игру 0.14 (24/171)
к ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

24 апелляции · принято 10 · отклонено 14

Happy Lie Day

10–11 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
11 окт 2026, 14:14
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
можно еще допчик за проверку 10 в ноль)) 5 сказала что по мне его чекнула))
Ответ судьи Vegas · через 3 мин Добрый день. Все учтено. Помимо просьбы проверки мафии, была блокировка игры в другую мафию и атака мирных. Соответственно суммарно получилось 0,4. Спасибо.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Святоша

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
10 окт 2026, 11:29
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
Здравствуйте господин Святоша, у меня игра была немного усложнена тем что 0 ушла в 9ке. А также я купила все мирные руки, которые не были в версии, а 6 оставила ЖЕСТКОЕ завещание на критике, что я шериф. также у меня было мало саппорта от моих ч и я буквально в соло выиграла. Хорошего дня!
Ответ судьи Святоша · через 70 мин 10 ушла своим голосованием, не поставив руку в 2, и в том числе вашим сбросом руки в 8. Поэтому фактор усложнения не учитываю. А наличие жестких завещаний не увеличивает автоматически доп. В целом у вас плотная игра, за что у вас классный доп.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
10 окт 2026, 19:20
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
я первая проатаковала три, без того в завещании я все таки сказала решает 8 и снять больше 9
Ответ судьи Vegas · через 226 мин
Добрый вечер. В 9ке вы уничтожили 4, в той же речи обозначили что 3 уже больше мирная. Из-за этого 4 был вынужден вскрыться в стол, когда никто не знал что он шериф. Рассматривали самострел 4. В завещании опросили кто куда голосует (6 и 9 друг в друга) сказали что тогда решает 8. В конце на последни…ещёсвернуть Добрый вечер. В 9ке вы уничтожили 4, в той же речи обозначили что 3 уже больше мирная. Из-за этого 4 был вынужден вскрыться в стол, когда никто не знал что он шериф. Рассматривали самострел 4. В завещании опросили кто куда голосует (6 и 9 друг в друга) сказали что тогда решает 8. В конце на последних секундах оставили как будто больше 9, когда уже куча людей при шерифстве 4 оставили мафией 9. Поэтому не могу поставить доп в данной игре. Спасибо.

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 15 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
6 сен 2026, 22:15
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
в 0 проверки на 48, в завещании 58 не 2 красных(там 1 ч) вектор в 0 2679 мирные
Ответ судьи Совa · через 7 мин Оставили в 58 искать черного (они в противовесе, без акцентов это ничего) Оставили 6 самой самой красной, в 710 есть черный, 3 вам не красная, но это цвет 6.

Отбор · игра 1 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
5 сен 2026, 16:07
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Здравствуйте госпожа тигрица, на своей уходящей я сказала 2356 много красных, 40 скорее двойка. сказала что не смотря на рубиловку 26 думаю что они красные вместе. в отличие от других мирных которые ничего кроме 8ч не видели. единственная кто сказала что 0ч
Ответ судьи Архітектор · через 26 мин Не на мою игру, ошибочная апелляция

Отбор · игра 4 · стол 7 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
5 сен 2026, 16:21
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Здравствуйте госпожа тигрица, на своей уходящей я сказала 2356 много красных, 40 скорее двойка. сказала что не смотря на рубиловку 26 думаю что они красные вместе. в отличие от других мирных которые ничего кроме 8ч не видели. единственная кто сказала что 0ч
Ответ судьи Тигрица · через 2 мин Ви хотіли піти за дона та не голосували в нього і стали в противагу з мирним, за таке не ставляться дод
Обращение к ГС/VAR ЩЕ РАЗ Я СКАЗАЛА ЩО В МЕНЕ ПРОТИВАГА В 40. ПРИ 9ьох Я ХОТІЛА ПРОСТО ПІТИ АДЖЕ МЕНЕ БИ І ТАК ЗНЯЛИ ПРИ 7ох. Я ЖОДНОГО РАЗУ НЕ ПОКАЗАЛА ЩО Я ВПИСАНА. НА ПРОЩАЛЬНІЙ І ЗАЛИШИЛА 2356 МИРНИМИ ДЕ 26 КОНФЛІКТ І 40 СКОРІШ ЗА ВСЕ ЧОРНІ. З ПОВАГОЮ
Ответ ГС/VAR Kamille · через 71 мин
привет. в 9ке ты озвучила, что думаешь, что 1 мог уйти самострелом. потом на своей речи ты озвучивала, что ДУМАЛА уйти за 7. думала, что 356 красные. если 7 шериф, то 1 и 10 вместе. если шериф 1, то 7 не с 10. в 2 есть мафия. ты собирала в себя руки на круг при 9рых. аргументация, что ты точно уйдеш…ещёсвернуть привет. в 9ке ты озвучила, что думаешь, что 1 мог уйти самострелом. потом на своей речи ты озвучивала, что ДУМАЛА уйти за 7. думала, что 356 красные. если 7 шериф, то 1 и 10 вместе. если шериф 1, то 7 не с 10. в 2 есть мафия. ты собирала в себя руки на круг при 9рых. аргументация, что ты точно уйдешь, не принимается, у тебя будет один лишний круг послушать речи. в итоге ты не ушла, ушел 7. в 7ке основной вектор был в 4, 4 ты считала ТОЧНО черным. рассматривала, что двойка 46, 36, непонятно, почему 10 крышует 4. когда ты ушла, оставила красными 23, в 460 двойка и скорее это не 6. по итогу ты встала в противовес больше с 4, а не с 10, потому что его никто не разыграет. итого: ты рассмотрела, что шериф мог быть черным, потом искала черного в 24 (там два красных), когда ушла, встала в проитвовес с красным и оставила черного красным. не вижу ни одной причины поставить дополнительный балл из-за большого количества ошибок. апелляция отклонена, хорошего турнира.

IMafia Pro League EU 2026 Munich 1st Semi-final

15–16 августа 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
15 авг 2026, 11:32
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Проблема в том что я оставила решать 6 в угадайке ПОСЛЕ того как 167 показали кто куда голосует, то есть 6 это не мой personality выбор в угадайке, а 1 был для меня мирнее чем 7. поэтому прошу учитывать этот факт и повысить мне доп ибо я всю ману потратила чтобы снять 2 и откатывала за этот цвет и з…ещёсвернуть Проблема в том что я оставила решать 6 в угадайке ПОСЛЕ того как 167 показали кто куда голосует, то есть 6 это не мой personality выбор в угадайке, а 1 был для меня мирнее чем 7. поэтому прошу учитывать этот факт и повысить мне доп ибо я всю ману потратила чтобы снять 2 и откатывала за этот цвет и за цвет 8 еще в 0, где у меня был практически идеальный вектор.
Ответ судьи MiracleKnight · через 17 мин
В ноль вы сыграли 1368, один черный среди 4 игроков это немного лучше среднего если мы говорим про вектор. По игре вы играли хорошо что было описано, но вы называли 6 подозрительной, и против завещание 4 что 6 самая черная и завещания 8 что маф в 16, плюс факта логических ошибок 6 и того что 6 назыв…ещёсвернуть В ноль вы сыграли 1368, один черный среди 4 игроков это немного лучше среднего если мы говорим про вектор. По игре вы играли хорошо что было описано, но вы называли 6 подозрительной, и против завещание 4 что 6 самая черная и завещания 8 что маф в 16, плюс факта логических ошибок 6 и того что 6 называла 1. Итого завещание что 6 больше решает разбивает завещание 4 и 8. 1 показал что больше ставит в 7 и 6 тоже в 7, 7 показал что будет слушать. По игре до этого вы играли на отличный доп, но это завещание по сути являеться сильно снижающим его фактором. С уважением Г-н MiracleKnight

Mystery Trio Cup EU 2026

1–2 августа 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
2 авг 2026, 19:33
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Здравствуйте госпожа Логика. Хочу сказать о том что я вписалась к 1 игроку, душила 3 с 0, просила проверку на уходящей в 0 и сказала что 56 красные где 6 точно красная и нужно проверить 0, и если 0 красная то 5 ч а если черный то 56 красные вместе, спасибо.
Ответ судьи Логика · через 2 мин Приветик, за все это и стоит доп, но доп 1 тут быть не может потому, что ты сказала «4 точно черный, его не проверять», речь гг «голосую в 3 это неигровое, а людское» тоже не оцениваю как импактную вписку

High Level Games 2026. Bamberg. Series 6

19 июля 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
19 июл 2026, 10:19
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Единственная из мирных проголосовала в 9 при 9ых. и собирала в нее активно
Ответ судьи Бетмен · через 6 мин согласна, упустила ваше голосование в 9

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
19 июл 2026, 18:16
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 1
Госпожа Бетмен, в данной игре я сыграла безошибочно, играла в 1234 в 0, защищала 5 также в 0. Вписалась к 4 как только вскрылась 4, ставила за подъем 13 и агитировала. Сама себя засунула в версию 459, первая кто показала что 123 это конкретно тройка. Да промах, типо мне это должно облегчить игру? Я…ещёсвернуть Госпожа Бетмен, в данной игре я сыграла безошибочно, играла в 1234 в 0, защищала 5 также в 0. Вписалась к 4 как только вскрылась 4, ставила за подъем 13 и агитировала. Сама себя засунула в версию 459, первая кто показала что 123 это конкретно тройка. Да промах, типо мне это должно облегчить игру? Я нашла всех черных до него и конкретно в них играла. С уважением
Ответ судьи Бетмен · через 10 мин на 1 подниму за игру в 0 и агитацию подема и скорость вписывани. упустила ваш 0 . но не 1.2 так как да игра упрощена

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
19 июл 2026, 20:04
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Ну госпожа Бетмен это уже не смешно. Я оставила в противовес5, когда 8 в меня собирал хотела голосоваться с 5. сказала 589 двойка точно. можно доп по братски, сказала 1 мирный швабрик.
Ответ судьи Man_Yarik · через 8 мин Згоден, прийнято.

IMafia Pro League EU 2026 Bamberg Series 3

5 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
5 июл 2026, 17:45
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Здравствуйте господин судья не смотря на то что я играла в 5, также я скушала на завтрак игроков 680, в 0 просила проверки на 60 и после ухода 0 снова просила проверку на 6. Игра в 5 обусловлена только тем что она играла в моих мирных 34, когда я на постоянной основе говорила что это двойка красных.…ещёсвернуть Здравствуйте господин судья не смотря на то что я играла в 5, также я скушала на завтрак игроков 680, в 0 просила проверки на 60 и после ухода 0 снова просила проверку на 6. Игра в 5 обусловлена только тем что она играла в моих мирных 34, когда я на постоянной основе говорила что это двойка красных. Поэтому считаю что доп бал 1 заслужен в данной игре. Спасибо
Ответ судьи kitsune💫 · через 9 мин ви також дуже впевнено грали в 2, прийнято частково на 0.2
Показать ещё 11 игр