Кажан

Отбор · игра 10 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

4 окт 2026, 12:36

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день,пані Жирафа. Дякую за добрий дод +0.6,але мені здається що не всі мої дії були враховані або описані. З 0 зіграв в 15, перевірка тільки в 5,аргументовано пояснив в 9 чому версія 5 невалідна, наголошував що якщо зняти 5,то треба перевірити 4 мирним і зняти 127 по черзі. Коли зняли мене за…ещёсвернуть

Добрий день,пані Жирафа. Дякую за добрий дод +0.6,але мені здається що не всі мої дії були враховані або описані. З 0 зіграв в 15, перевірка тільки в 5,аргументовано пояснив в 9 чому версія 5 невалідна, наголошував що якщо зняти 5,то треба перевірити 4 мирним і зняти 127 по черзі. Коли зняли мене залишив підозрілим 2(навіть коли він наголосив що він не голосував в мене,а в 5) 37 мирні(зняли мене),ну і 90 мирні. Перевірка 1" перевір 1,нам потрібна чорна перевірка". Загалом,гарна гра і в аргументи і в кольори,наприклад для 3 саме я був найбільш червоним,що теж повпливало . Заздалегідь дякую, з повагою

Ответ судьи Жирафа · через 68 мин Принято

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

4 окт 2026, 14:59

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день, пані Логіка. Розумію,що гра програна 3в3,але мені здається, що я зіграв не на дод 0. Так,була атака в 9,але в 0 сказав що в 23 точно 1 чорний,67 ще 1 чорний,де розглядаю зв'язку 27 як приоритетну і назвав 568 мирними. При 9 атакував саме 29,при 7 коли 8 показував що знімати 1,виставив…ещёсвернуть

Добрий день, пані Логіка. Розумію,що гра програна 3в3,але мені здається, що я зіграв не на дод 0. Так,була атака в 9,але в 0 сказав що в 23 точно 1 чорний,67 ще 1 чорний,де розглядаю зв'язку 27 як приоритетну і назвав 568 мирними. При 9 атакував саме 29,при 7 коли 8 показував що знімати 1,виставив 237,сказав що голосую в 2,і коли 3 руки пішло в 8,то не ставив хоча 6 збирав,а тримав руку для 2. Тобто,з плюсових дій це перевірка 2,атака в 2 в дев'ятці(він був більш чорний ніж 9),при 7 грав версію 8,хоча він виставив 1 і збирав в 1. З повагою і гарного дня

Ответ судьи Логика · через 3 мин Не принимаю, атака была именно в 9, при 7рых с вашего цвета команд на понятна, отстаивания версии 8 при 7рых не было, отклонено

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 9решение судьи отклонена

3 окт 2026, 11:28

Добрий день, вважаю, що моє видалення помилкове. Йде пояснення своєї позиції: гравець номер 6 показує, що збирає в 9. Я кажу "Дань,тук-тук" і постукав по столу. Це додумавання ситуації, малось на увазі достукатись до гравця/розбудити його, щоб він мене почув. Не було фрази чи контексту "ти тук-тук"…ещёсвернуть

Добрий день, вважаю, що моє видалення помилкове. Йде пояснення своєї позиції: гравець номер 6 показує, що збирає в 9. Я кажу "Дань,тук-тук" і постукав по столу. Це додумавання ситуації, малось на увазі достукатись до гравця/розбудити його, щоб він мене почув. Не було фрази чи контексту "ти тук-тук" чи щось такого плану, тому це не є прямою чи завуальованою образою. Неправильно інтерпретувати це як видалення, адже звичайний жест з метою привернути увагу не має в собі образливих сенсів.З повагою

Ответ судьи Broniak · через 66 мин Данный жест рукой имеет основную трактовку за которую следует удаление, поэтому не могу принять апелляцию

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

3 окт 2026, 20:14

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

Добрий вечір, пані Жирафа. Вважаю що зіграв точно краще гравця номер 2. Зараз поясню: гарний вектор в 0(13678 мирні),перевірка 45. При 9 сказав що 9 чорна,18 впевнено червоні,показав 2 мирний,збирав в чорного 5 і змусив його голосувати в 9 . При 7 виставив 5 і по-факту саме я зібрав в нього, до того…ещёсвернуть

Добрий вечір, пані Жирафа. Вважаю що зіграв точно краще гравця номер 2. Зараз поясню: гарний вектор в 0(13678 мирні),перевірка 45. При 9 сказав що 9 чорна,18 впевнено червоні,показав 2 мирний,збирав в чорного 5 і змусив його голосувати в 9 . При 7 виставив 5 і по-факту саме я зібрав в нього, до того ж ніс червоний колір 8 до цього. Довго дефав мирних і точно зіграв не гірше за гравця номер 2,бо я червона перевірка 9,а 2 вскрився 6. До того ж,4 залишив зняти 0 і 1,що на поразку і має дод на 0.2 більше за мій,що по-факту неможливо бо 9 і 7 точно мною краще проведені. З повагою

Ответ судьи Жирафа · через 41 мин Подняла до0.4. так как оставили 7мирной хотя пологике голосования моглидойти до 7.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

3 окт 2026, 20:49

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий вечір пан Тоні. Дякую за добрий дод +0.6,але мені здається що цю гру я провів на +0.8. Можливо дії були враховані,але не були описані,тому пишу. В 0 дуже гарний вектор 2467 мирні,5 чорний,3 не червоний. Перевірив 5,норм пояснив на поділі і до нього чому зі мною нема чорних, коли мене зняли,то…ещёсвернуть

Добрий вечір пан Тоні. Дякую за добрий дод +0.6,але мені здається що цю гру я провів на +0.8. Можливо дії були враховані,але не були описані,тому пишу. В 0 дуже гарний вектор 2467 мирні,5 чорний,3 не червоний. Перевірив 5,норм пояснив на поділі і до нього чому зі мною нема чорних, коли мене зняли,то залишив ласт в 37(1248 мирні),де у 1 супер немотиваційне голосування в мене(в'язали команду 148). Дякую і гарного вечора.

Ответ судьи Тони · через 6 мин Аргументация принята

Полуфинал · игра 10 · стол 1 · судья MiracleKnight

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

16 авг 2026, 12:40

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день,вважаю що гру зіграв не на дод 0. Звісно,серед мирних я зіграв не оптимально,але все одно були норм дії. Хоча мені вскрився дон в 0, а чорна перевірка 9 називала мене точно чорним,я не поставив в баланс,а голосував і агітував в чорного 10,потім у 1 попрохав 2 перевірки:5 і 0. Називав 6 м…ещёсвернуть

Добрий день,вважаю що гру зіграв не на дод 0. Звісно,серед мирних я зіграв не оптимально,але все одно були норм дії. Хоча мені вскрився дон в 0, а чорна перевірка 9 називала мене точно чорним,я не поставив в баланс,а голосував і агітував в чорного 10,потім у 1 попрохав 2 перевірки:5 і 0. Називав 6 мирною,зміг донести аргументами свій червоний колір,що теж є важливим. По-факту,просто трохи не пощастило, що саме мені вскрився дон на 8. Плюс, в 0 перевірка 5 і унікальний колір 1 мирний. Так,в парі 30,вважав 10 трохи мирніше,але вважав 6 мирною,так що в результаті все одно дії були на перемогу.З повагою

Ответ судьи MiracleKnight · через 1 мин Прийнято

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

16 авг 2026, 15:22

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день,вважаю що дод 0 в цій грі це помилка. Зараз я поясню чому тут додатковий бал +0.6. В 0 був червоним, попрохав перевірку в 7(злив перевірку в дона), отримав вскриття від 5,потягнув за неї,говорив так,щоб не пішла 7 і так мало бути,якщо б 9 поставив руку в 2(ми б вбили 5,було б 2в2). Ладно…ещёсвернуть

Добрий день,вважаю що дод 0 в цій грі це помилка. Зараз я поясню чому тут додатковий бал +0.6. В 0 був червоним, попрохав перевірку в 7(злив перевірку в дона), отримав вскриття від 5,потягнув за неї,говорив так,щоб не пішла 7 і так мало бути,якщо б 9 поставив руку в 2(ми б вбили 5,було б 2в2). Ладно,зняли 7,я злив перевірку 6 в 10(НАЙБІЛЬШ МИРНУ ЗА СТОЛОМ), при цьому не став чорним для 6. Далі,в 7 агітував збір в 3,і 2 мирних зі мною поставили,але 9 зняв мене 4 рукою. (Якщо зняли 3,то точно 2в2,бо 2 думає що я мирний). Ладно,зняли мене,але потім 10 залишає зняти 3,котрого я атакував усю гру і підв'язав в версію 7. Коли зняли 3, померла 2,то 3 залишила так,як я сказав по кольорах(8 мирна,9 більш мирний,зняти 4). Плюс,наводив аргументи чому 9 мирний,якими потім керувались гравці . Якщо коротко:то 9 двічі вивів своїх мафів, не дивлячись на те,що ситуація дозволяла закривати на 2в2,а ці ситуації створив я.З повагою

Ответ судьи Ticket · через 103 мин Прочитал. Принимаю свою ошибку. Не учёл данные ходы. Принята полностью Спасибо

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

16 авг 2026, 19:18

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день, прозаю собі дод +0.6,так як саме я організував атаку в 8,очервоняв 5,купив 1790 так,що вони вважали мене впевнено мирним,пересидів атаку 3 і просто молодець. Заздалегідь дякую, гарного вечора:)З повагою

Ответ судьи Ticket · через 2 мин В игре где в шерифа сломал ваш чр. Не вижу импакта на 0.6 так как в добавок много кр играли в кр и не слушали завещание 3. Извиняюсь за не многословие. Отклонено. Спасибо

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

16 авг 2026, 19:16

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день, дякую за добрий дод +0.6. Але мені здається, що не усі дії враховані. В 0 команда 345 проти 2,1 підозрілий,попрозав звірку 2,ставив за підйом 12. Дійсно,залишив 34 мирними і 8 шерифом,але ще сказав що в 27 останній(по факту 10 мирна теж),де 2 чорніше. Дуже дякую за серію,удачіЗ повагою

Ответ судьи Ticket · через 2 мин Принято спасибо

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

15 авг 2026, 12:55

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Добрий день,оцінюю свою гру на додатковий бал +0.6. По перше, зняв шерифа,шериф пішов саме моєю рукою і так як вказано це в плюс гравцю номер 9,то це має і в мій плюс, в 5, розумів що треба очервонити гравця номер 7, оголосив голосування в 70, і завдяки моїм промовам,мирний гравець поставив руку зі…ещёсвернуть

Добрий день,оцінюю свою гру на додатковий бал +0.6. По перше, зняв шерифа,шериф пішов саме моєю рукою і так як вказано це в плюс гравцю номер 9,то це має і в мій плюс, в 5, розумів що треба очервонити гравця номер 7, оголосив голосування в 70, і завдяки моїм промовам,мирний гравець поставив руку зі мною, через це, мафи мали можливість перемагати,але поганий відстріл 1...Тобто,гравці 138 на угадайці,наголосили,що якщо не відстріл 1,то його знімають,а це,стало результатом того, що він поставив руку зі мною через мою червону промову.

Ответ судьи Ticket · через 107 мин Вы правда помогли снять шерифа, но из-за этого вы стали сверх-черным для всех. НО, я и в правду не оценил ваш ход с замазыванием вашего чр 7 и очернения 7. Хоть я считаю что пилить в своего чр хоть и ради замута не самая выгодная стратегия в той игре, но я ставлю вам 0.4 Спасибо

Отбор · игра 12 · стол 4 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

12 июл 2026, 14:53

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

Привіт, прохаю собі дод +0.6. По-факту для усіх був шерифом в 9,що допомогло 1 розбігтись. Знявши 6 своєю рукою отримав заповіт від нього на свою червоність(що 6 шериф),що давало потенційну змогу вигравати на 3в3 при відстрілі в бік(не я давав динаміку). Не дав інші кольори, що мені здається, досить…ещёсвернуть

Привіт, прохаю собі дод +0.6. По-факту для усіх був шерифом в 9,що допомогло 1 розбігтись. Знявши 6 своєю рукою отримав заповіт від нього на свою червоність(що 6 шериф),що давало потенційну змогу вигравати на 3в3 при відстрілі в бік(не я давав динаміку). Не дав інші кольори, що мені здається, досить важливо.З повагою

Ответ судьи Portman · через 10 мин 0.4 ок доп за эти действия/ 3в3 точно бы не было так как после отстрела 9 он автоматически стал шерифом и никто больше версию 8 не рассматривал/ по факту отлично что собрали в 6 (это заслуга 1/ он сделал суматоху и 6 улетел)

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

11 июл 2026, 11:41

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0

Добрий день, бажав би написати апеляцію на дод +0.6.Аргументація: в 0 норм команда 249,перевірки 78,в 9,коли був перевіреним червоним у 8 і всі казали 380,розбив команду,пояснив чому 4 більше шериф. Сказав що 69 точно червоні ,5 більш червона, і 12 останній. Показав перевірку 2(єдиний). В 7 пояснив…ещёсвернуть

Добрий день, бажав би написати апеляцію на дод +0.6.Аргументація: в 0 норм команда 249,перевірки 78,в 9,коли був перевіреним червоним у 8 і всі казали 380,розбив команду,пояснив чому 4 більше шериф. Сказав що 69 точно червоні ,5 більш червона, і 12 останній. Показав перевірку 2(єдиний). В 7 пояснив чому підозрюю 2 і чому саме він останній чорний. В 5 виставляв 2,пробачив 1 гру в себе,збирав в 2(коли 6 показувала що йде 1) і єдиний, окрім 1(для якого це голосування було на виживання) поставив в 2. Потім,на поділі,коли 9 звернулась жестикуляцією до мене,показав що голосую в 2. Впевнений,що в мене дод не менше за гравців 16 які в різні моменти грали в мирних(1 в 10,6 в 1),коли я з 9 підозрював 238(ще показав 238 5 після смерті 4).З повагою

Ответ судьи Portman · через 65 мин approved 0.6

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 10 · стол 5 · судья Жирафа

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Логика

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Broniak

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Жирафа

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

IMafia Pro League EU 2026 Munich 1st Semi-final

Полуфинал · игра 10 · стол 1 · судья MiracleKnight

Полуфинал · игра 12 · стол 2 · судья Ticket

Полуфинал · игра 13 · стол 1 · судья Ticket

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Ticket

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья Ticket

Seven Hills Cup

Отбор · игра 12 · стол 4 · судья Portman

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Portman