Astra

Daria Blyshchyk
96 игр за 2026 год · последняя игра 1 ноя 2026
7 турниров · ближайший — The Draft EU 2026, 14 ноя
домашний клуб — Alibi Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 72.7% (8/11)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 11 в 4 турнирах
на игру 0.14 (11/81)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

11 апелляций · принято 8 · отклонено 3

Halloween Double Cup 2026

31 октября – 1 ноября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 3доп принята
1 ноя 2026, 12:33
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Добрый день, господа Вегас.Прошу учесть мои действия в игре что в ноль я попросила проверку таргетно в 10 и сыграла в 12. После смерти 1 я играла только в 2 и не рассматривала версию игрока 10. слом в 2 не считаю негативным действием, так как версию 38 никто не рассматривал и была уверена в красноте…ещёсвернуть Добрый день, господа Вегас.Прошу учесть мои действия в игре что в ноль я попросила проверку таргетно в 10 и сыграла в 12. После смерти 1 я играла только в 2 и не рассматривала версию игрока 10. слом в 2 не считаю негативным действием, так как версию 38 никто не рассматривал и была уверена в красноте игрока номер 9, считаю, что обладала достаточной краснотой, что напрямую привело к победе города, так как после этого действия мафия сдалась. спасибо, хорошего дня и быстрых игр
Ответ судьи Vegas · через 140 мин Добрый день. Забыла о проверке 10. Апелляцию приняла, хороших игр!

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 5 апелляций

Отбор · игра 10 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 6доп отклонена
6 сен 2026, 15:08
доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 0.4
Прошу поднять доп по следующим причинам: вектор в двойку 123, мирные 45. 4 уверенно мирный, выиграла против достаточно уверенных 2-ух завещаний в пользу черной команды 169 - донесла 24 свой мирный цвет.
Ответ судьи Vegas · через 32 мин
Все выше описанное учтено. Вы в 9ке голосовали и выводили мирного игрока. Далее по цветам стола мафия между вами и 3. Выбор уже не за вами а за другими игроками. Перед угадайкой было уверенное завещание в пользу мирных, до этого неуверенное в пользу мафии. Доп в размере 1 не рассматриваю в данной иг…ещёсвернуть Все выше описанное учтено. Вы в 9ке голосовали и выводили мирного игрока. Далее по цветам стола мафия между вами и 3. Выбор уже не за вами а за другими игроками. Перед угадайкой было уверенное завещание в пользу мирных, до этого неуверенное в пользу мафии. Доп в размере 1 не рассматриваю в данной игре. Спасибо.

Отбор · игра 11 · стол 7 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
6 сен 2026, 15:31
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Прошу поднять доп за завещание - 790 много подозрительных, 238 много мирных, ошибка только по черному 2 и 45 нечерные
Ответ судьи Тигрица · через 51 мин Приймаю частково бо 9 в кінці промови вже був мирним

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
5 сен 2026, 13:35
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
залишила 2 точно чорним і 37 мирними вне залежності від того, що вважала 9 чорним, а 7 казав 9 мирний, стала в противагу з чорним
Ответ судьи Vegas · через 13 мин
Да, вы действительно встали в противовес с 2, но вы искали мафию в 7 и 9, где достаточно много времени посвятили тому, что мафия именно 9, также из-за отсутствия какой либо реакции на провокацию 5 (что вы не смогли качественно объяснить в дальнейшем) вы стали точно черной для всего стола, что негати…ещёсвернуть Да, вы действительно встали в противовес с 2, но вы искали мафию в 7 и 9, где достаточно много времени посвятили тому, что мафия именно 9, также из-за отсутствия какой либо реакции на провокацию 5 (что вы не смогли качественно объяснить в дальнейшем) вы стали точно черной для всего стола, что негативно сказалось на ходе игры. Апелляцию вынуждена отклонить. Хороших игр.

Отбор · игра 3 · стол 8 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
5 сен 2026, 16:18
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Собирала в 6 при девятерых, считала мирным 3, не рассматривала версию 10, считала 7 мирным, собрала в 6 при пятерых, рассматривала версию 560
Ответ судьи Архітектор · через 32 мин Принимаю на 0,4, частично так как завещание перед угадайкой решающее и оно было неправильным

Отбор · игра 6 · стол 9 · судья Бетмен

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
5 сен 2026, 21:03
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Прошу повысить доп до 0.6 по следующим причинам:Играла против 5 в нуле, крышанула шерифа - после чего получила 3 уверенных завещания, что я точно мирная и одно, что больше мирнаяЗаголосовала 1 - закрыв возможную команду 158, вне зависимости от личного мнения по 4
Ответ судьи Совa · через 477 мин
Переслушал все ваши речи, долго думал, даже сперва писал описание почему отказал, но наверное вектор игры в 9тке после убийства шерифа - должен быть оценен, играли в 5810 первоочередно. Но на будущее, пытайтесь в апелляциях не преукрашать: 6 вы не крышевали и атаки в 5 как таковой в ноль не было, п…ещёсвернуть Переслушал все ваши речи, долго думал, даже сперва писал описание почему отказал, но наверное вектор игры в 9тке после убийства шерифа - должен быть оценен, играли в 5810 первоочередно. Но на будущее, пытайтесь в апелляциях не преукрашать: 6 вы не крышевали и атаки в 5 как таковой в ноль не было, подобные вещи могут отталкивать и мешать при рассмотре апелляций. Спасибо

City League 2026. Prague

9 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
9 авг 2026, 14:42
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Прошу поднять доп до 0.6По след аргументам 1. По поводу проверок - 38 был конфликт - и там необходимо проверить в первую ночь. После этого я уже вскрылась 5, 6 проверенная черная - а 3 продолжил играть в 8, а 8 в 3 - так что на тот момент считаю что нужно было проверить 3, потому что 1 она точно не…ещёсвернуть Прошу поднять доп до 0.6По след аргументам 1. По поводу проверок - 38 был конфликт - и там необходимо проверить в первую ночь. После этого я уже вскрылась 5, 6 проверенная черная - а 3 продолжил играть в 8, а 8 в 3 - так что на тот момент считаю что нужно было проверить 3, потому что 1 она точно не с 2 - и остаются проверки 379 - где лучшая проверка это 3 мирный - потому что 8 продолжит играть в него если тот мирный2. Играла в 2 до того как она вскрылась + достаточно аккуратно спряталась - и вскрытием 5 - подарила по факту аргумент ему почему он мирный Поэтому считаю что игру сыграла на уровне с игроком номер 10, спасибо
Ответ судьи Жирафа · через 142 мин принято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
9 авг 2026, 19:23
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Прошу поднять доп до 0.6Оставила 45610 мирными, не смотря на голосование, попросила проверку в последнего черного 3
Ответ судьи Жирафа · через 4 мин принято

IMafia Pro League EU 2026 Prague Series 3

26 июля 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
26 июл 2026, 16:06
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Пилилась 280 в шестерке, привела хороший аргумент, что мирный 5, потому что 6 ушла дала отстрел в 45 и промах, потому что два мирных. Ушла с 8 и оставила снимать 2
Ответ судьи Жирафа · через 12 мин Действительно был неплохой аргумент по 5.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 7решение судьи отклонена
26 июл 2026, 18:18 на критическом кругу черному игроку 4 с тремя фолами, который защищает версию была дана минута, когда ее не должно быть - что дало им преимущество для защиты версии - так бы говорили только игроки 30 и могли бы лучше достучаться до 1
Ответ судьи Жирафа · через 50 мин
Завещание ПУ игрока №7, что шериф скорее всего 4, 6 казался красным. На круге при 8-рых игрок №1 на круге думала, что красный №6, поэтому она готова проголосовать вместе с ним в №9. Потом сказала, что думала, что №4... и не продолжила, но показала жест "красный". Проголосовала она в 8ке в красного и…ещёсвернуть Завещание ПУ игрока №7, что шериф скорее всего 4, 6 казался красным. На круге при 8-рых игрок №1 на круге думала, что красный №6, поэтому она готова проголосовать вместе с ним в №9. Потом сказала, что думала, что №4... и не продолжила, но показала жест "красный". Проголосовала она в 8ке в красного игрока №9. Потом запилила, потому что поменял руку другой игрок. Перед 5-кой игрок №5 умер и оставил завещание, что шериф больше №4 и проголосовать в его версию. Речь игрока №1 в 5ке была посвящена тому, что 3 черная и из-за этого шериф №4. По духу игры с речью №4 или без речи №4 принимающий решение игрок сам хотел играть в его версию, потому что подозревал красную. Если бы речь №4 повлияла на что-то, если бы были завещание против его версии, после чего он игру выиграл — ситуация поменялась бы.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
26 июл 2026, 21:54
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Играла в черную 3, попросила проверку 9 в нуле, на уходящей оставила мафию в 38мирила 27
Ответ судьи Жирафа · через 2 мин ты два раза ставила в 8 и оставила снять его и может он с 3(((( по факту 10 сняли без тебя и было не жестко по 3, ставлю минимальный доп