Lakki

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

25 окт 2026, 15:03

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

В 9 чітко сказав, що 6 знімаємо, коли 2 робив попил. Вказав йому на неправильний попил і що 8 може зламати, потім показав, що 6 точно йде. Знайшов мирний колір 5 і вже не атакував 9. В нулі сказав, що 8 мені не мирний. На прощальній сказав, що 4 не профітно давати мирну перевірку 9 і не рахував 8 ше…ещёсвернуть

В 9 чітко сказав, що 6 знімаємо, коли 2 робив попил. Вказав йому на неправильний попил і що 8 може зламати, потім показав, що 6 точно йде. Знайшов мирний колір 5 і вже не атакував 9. В нулі сказав, що 8 мені не мирний. На прощальній сказав, що 4 не профітно давати мирну перевірку 9 і не рахував 8 шерифом ні разу і не залишав його шерифом. Тому прошу переглянути доп бал на 0.4. Дякую

Ответ судьи Ticket · через 108 мин Принято частично на 0.2 потом распишу

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

22 авг 2026, 15:29

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Пережив заповіт, коли Акай залишив мене більше в баланс. 4 хотів знімати мене в баланс і потім передумав. Я зробив все, щоб розбити команду 110, переконав 5, що 12 можуть бути чорні з 7. Витягнув себе з усіх голосувань, сказав, що 1 кришує 2 і цілком логічна команда. В даній грі не рахую, що мій доп…ещёсвернуть

Пережив заповіт, коли Акай залишив мене більше в баланс. 4 хотів знімати мене в баланс і потім передумав. Я зробив все, щоб розбити команду 110, переконав 5, що 12 можуть бути чорні з 7. Витягнув себе з усіх голосувань, сказав, що 1 кришує 2 і цілком логічна команда. В даній грі не рахую, що мій доп бал може бути нижчим ніж в інших та прошу розглянути 1 бал.

Ответ судьи Urchik · через 6 мин Считаю, что у игрока номер 1 доп должен быть выше ведь именно он дважды голосовал в вас, из-за чего вы были не вместе. Вы сыграли хорошо и все ваши действия оценены в допе. И доп 0.8 достаточно хороший. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

22 авг 2026, 18:15

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

В нулі виставив 4, сказав, що він чорний, тому що аномально називав 123 мирними, зіграв 610 наперед. Потім на промові 6 фолом відійшов від її мирного кольору і сказав, що чорна команда 46. Перед угадайкою залишив руль 3, аргументував що він не може бути чорним, тому що просив на прощальній промові п…ещёсвернуть

В нулі виставив 4, сказав, що він чорний, тому що аномально називав 123 мирними, зіграв 610 наперед. Потім на промові 6 фолом відійшов від її мирного кольору і сказав, що чорна команда 46. Перед угадайкою залишив руль 3, аргументував що він не може бути чорним, тому що просив на прощальній промові перевірку 4, виводячи рука у 8, а в нас точно 468 пішло 2 чорних. За голосування 1 в 7, я залишив більше його чорним, тому що 7 вже більше мирна виходила і 10 агітував за підйом 46 в нулі. Тому між 17 чорнішим вже є 1. Це моя прощальна промова

Ответ судьи Urchik · через 17 мин Пропустил ваше завещание, оставили вы так. Доп проставлен в размере 0.6. Не 0.8, потому что была атака в 7 уверенная, голосование в 6ке было в мирных, но за завещание было правильное. Апелляция принята частично, спасибо.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

25 июл 2026, 15:35

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе -1

штраф было −1 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

В нулі грав проти 3, не роздивлявся його шерифство. Готовий вставати з 5, вважав її чорною. Розглядаю доп бал за гру в нулі в чорних в 0,6.Щодо мінуса не згідний. - 1 ставиться коли гравець грає проти 2 і більше жорстких заповітів. В грі Шериф сказала знімати 58 і підозрілий 9. Жорсткого заповіту не…ещёсвернуть

В нулі грав проти 3, не роздивлявся його шерифство. Готовий вставати з 5, вважав її чорною. Розглядаю доп бал за гру в нулі в чорних в 0,6.Щодо мінуса не згідний. - 1 ставиться коли гравець грає проти 2 і більше жорстких заповітів. В грі Шериф сказала знімати 58 і підозрілий 9. Жорсткого заповіту не було. 1 пішов і сказав достатньо впевнено знімати 28, 9 більше мирний. І гравець 10 сказав більше б знімати 8. Отже жорстких заповітів не було, тому розглядати мінус 1 бал не бачу сенсу. Я грав в чорних і лише в одному кольорі помилився. При чому промова 9 в угадайці не була мирною.Прошу зняти мінус і поставити доп бал.

Ответ судьи Гармония · через 15 мин

доп балл не поставлю так как вы своей рукой проиграли игру на угадайке при 2 верных уверенных завещаний и 1 неуверенного, но верного, что нивелирует все ваши позитивные действия до, а также напомню, что вы при 5ых проголосовали не в 8 как показал 10, а в 2 - доп балл при этих фактах не рассматриваю…ещёсвернуть

доп балл не поставлю так как вы своей рукой проиграли игру на угадайке при 2 верных уверенных завещаний и 1 неуверенного, но верного, что нивелирует все ваши позитивные действия до, а также напомню, что вы при 5ых проголосовали не в 8 как показал 10, а в 2 - доп балл при этих фактах не рассматриваю на снятия минуса пишите отдельную апелляцию

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

25 июл 2026, 20:45

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Пані Гармонія. В нулі зіграв проти 1 є, аргументував чому він чорний. Був найбільш мирним по столу, при моєму відстрілі залишив точно мирним 10, і сказав, що 7 не може бути мирним, тому що голосував не туди. Не грав з чорними взагалі, підозрював. Рахую, що 0 за заповіт 10 мирним і 7 не мирний не мож…ещёсвернуть

Пані Гармонія. В нулі зіграв проти 1 є, аргументував чому він чорний. Був найбільш мирним по столу, при моєму відстрілі залишив точно мирним 10, і сказав, що 7 не може бути мирним, тому що голосував не туди. Не грав з чорними взагалі, підозрював. Рахую, що 0 за заповіт 10 мирним і 7 не мирний не може бути оцінений в 0. При тому, що 10 хоче знімати 1, а я прошу дуже сильно подумати стосовно 7.

Ответ судьи Гармония · через 8 мин приняла, согласна

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья kitsune💫

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

25 июл 2026, 20:19

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.4

В нулі зіграв проти 1 є, аргументував чому він чорний. Був найбільш мирним по столу, при моєму відстрілі залишив точно мирним 10, і сказав, що 7 не може бути мирним, тому що голосував не туди. Не грав з чорними взагалі, підозрював. Рахую, що 0 за заповіт 10 мирним і 7 не мирний не може бути оцінений…ещёсвернуть

В нулі зіграв проти 1 є, аргументував чому він чорний. Був найбільш мирним по столу, при моєму відстрілі залишив точно мирним 10, і сказав, що 7 не може бути мирним, тому що голосував не туди. Не грав з чорними взагалі, підозрював. Рахую, що 0 за заповіт 10 мирним і 7 не мирний не може бути оцінений в 0. При тому, що 10 хоче знімати 1, а я прошу дуже сильно подумати стосовно 7.

Ответ судьи kitsune💫 · через 29 мин Апеляция на другой стол поэтому принимаю что бы попытка не сгорела

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

11 июл 2026, 14:34

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Першим вписався в Шерифа, не розглядав мирний колір 2 взагалі. Байтив на промовах в 6-ці чи готові знімати 4, щоб знайти колір 4. Отримав купу заповітів, що 9 мирний. Гравці 5 і 1 залишили чорним 4 і мирним 9. Я вписався до своєї чорної перевірки і доп бал 0.2 за малий для такої гри. Очікуваний доп…ещёсвернуть

Першим вписався в Шерифа, не розглядав мирний колір 2 взагалі. Байтив на промовах в 6-ці чи готові знімати 4, щоб знайти колір 4. Отримав купу заповітів, що 9 мирний. Гравці 5 і 1 залишили чорним 4 і мирним 9. Я вписався до своєї чорної перевірки і доп бал 0.2 за малий для такої гри. Очікуваний доп 0.6 за атаку в чорних з нуля. Дякую

Ответ судьи Portman · через 7 мин финальное действие всегда важнее предыдущих и перечёркивает всё хорошее, что было до этого. нельзя давать игроку доп больше, если в решающий момент он сам выбирал, с кем вставать, и встал с мирным

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья Гармония

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

11 июл 2026, 16:04

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 1.6 (0.8+0.8КХ)

Уважаемая госпожа гармония, прошу обратить внимание что я оставил уверенно 4680 всех красными, озвучил больше всего подозрений к 2, игра стала лёгкой во многом из-за того что я проверил 5, потому что красные 3 и 6 и дальше бы рубились если бы не знали что 5 черный

Ответ судьи Гармония · через 6 мин 0.8

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята ГС/VAR · судья отказал

11 июл 2026, 21:59

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Уважаемая госпожа Ка, прошу учесть то что я ломал в одного черного, далее после съёма шерифа снял другого черного, что привело город к почти точной матпобеде, где черный 5 встаёт, негативное действие невелируется сьемом в соло двух черных. Игрок 8 конкретно фолом при 6-ти обратилась фолом ко мне ког…ещёсвернуть

Уважаемая госпожа Ка, прошу учесть то что я ломал в одного черного, далее после съёма шерифа снял другого черного, что привело город к почти точной матпобеде, где черный 5 встаёт, негативное действие невелируется сьемом в соло двух черных. Игрок 8 конкретно фолом при 6-ти обратилась фолом ко мне кого снимать и я показал что 7. Лично я выставил 7 и собирал в нее. Называл 3 и 6 мирными. Спасибо

Ответ судьи ka · через 2 мин Г-н Лакки, вы были супер красным, никто не рассматривал, что вы черный и ваш доп снижен за то что вы конкретно собрали в 0 на своей красноте. С Уважением

Обращение к ГС/VAR

Уважаемая госпожа Космична, прошу учесть то, что я ломал в одного черного, далее после съёма шерифа снял другого черного, что привело город к почти точной матпобеде, где черный 5 встаёт, негативное действие невелируется сьемом в соло двух черных. Игрок 8 конкретно фолом при 6-ти обратилась ко мне ко…ещёсвернуть

Уважаемая госпожа Космична, прошу учесть то, что я ломал в одного черного, далее после съёма шерифа снял другого черного, что привело город к почти точной матпобеде, где черный 5 встаёт, негативное действие невелируется сьемом в соло двух черных. Игрок 8 конкретно фолом при 6-ти обратилась ко мне кого снимать и я показал что 7. Лично я выставил 7 и собирал в нее. Называл 3 и 6 мирными. При вскрытии 2 шерифов я спросил шерифов кто игроки 12, который мы подняли. Игрок 10 сказал, что это 2 мирных игрока. Поэтому я показал, что уходит 10. Это единственное негативное действие в игре. Я внес самый максимальный взнос в игру и не боялся ламать в черного и потом рискуя на 2 в 2, снять черного игрока. Доп балы в мафии ставят именно за те действия, которые я сделал. Я не прошу огромные допы, но прошу оценить мои действия наравне с теми игроками, которые внесли что то в игру для выиграша. Рисковал наиболее я и не понимаю доп 0.6. Прошу поставить доп бал 0.8. Спасибо и с уважением.

Ответ ГС/VAR Космічна · через 702 мин Прийнято. Хоч ви і зібрали в 10, але при 6х уход 7 це також ваша заслуга найбільше, тому приймаю, дякую.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

28 июн 2026, 19:37

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

штраф было 0 → просил 0

Три круги не злазив з 10, аргументами просто не давав дихати. Сказав, що чорний в 910 лише один. Голосував лише в чорних весь час. В 5 ці сказав, що 5 мирний, зробив попил і вигнав останню чорну. В нуль сказав, що готовий піти і шериф пікає на 910, тому що там того чорний гравець.

Ответ судьи Ticket · через 28 мин Хорошее замечание касательно проверки таргетно в 90 в ноль и голосование в 10 все круги. Доп повышен до 0.4 Спасибо

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

30 мая 2026, 19:40

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Не згідний з допом 0.4, думаю вклад в перемогу більший. З нуля був мирним для всіх атакував свою чорну 2, щоб не було команди зі мною. Розбив версію 2910, напарював версію 289. 7 мене зняв з версії 5910, я аргументував, що версія 289 неробоча і тоді виходить, що остання чорна 4, яку дали чорною на д…ещёсвернуть

Не згідний з допом 0.4, думаю вклад в перемогу більший. З нуля був мирним для всіх атакував свою чорну 2, щоб не було команди зі мною. Розбив версію 2910, напарював версію 289. 7 мене зняв з версії 5910, я аргументував, що версія 289 неробоча і тоді виходить, що остання чорна 4, яку дали чорною на доізд. Версію 2910 не розглядали і тому думаю, що зробив все, що міг, щоб виграла моя чорна команда

Ответ судьи Ticket · через 176 мин Принято но все эти действия не тянут на 0.8 поэтому ставлю 0.6

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята ГС/VAR · судья отказал

30 мая 2026, 23:51

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

Не вважаю, що наявний мінус в даній грі. Я з нуля підозрював 2, голосував в 2. Після цього озвучив чому 3 може дати 5 чорною і бути шерифом, як і то, що може бути чорною, за комунікацію з гравцем 2. Я попросив руки під стіл забрати, вона почала з ним комунікувати, через що в мене почались сумніви. Н…ещёсвернуть

Не вважаю, що наявний мінус в даній грі. Я з нуля підозрював 2, голосував в 2. Після цього озвучив чому 3 може дати 5 чорною і бути шерифом, як і то, що може бути чорною, за комунікацію з гравцем 2. Я попросив руки під стіл забрати, вона почала з ним комунікувати, через що в мене почались сумніви. Не маючи додаткової інформації окрім заповіту гравця 8, що 3 більше Шериф, не вважаю, що в даній грі може бути мінус за голосування в шерифа. Тим більше, що я отримав попередження за відрив руки і моя рука не пішла в гравця 5 на зарахування. Не було чіткого визначення хто шериф, заповіт 9 гравця, що 1 і 10 мирні, а між шерифами вона вагалась і думала, що 4 може бути Шерифом. Я озвучив і атакував 2. Чистий мінус не може бути в цій грі

Ответ судьи Ticket · через 538 мин Завещание было жёсткое. Доп за голосование в 2 стоять не может. Минус остаётся. Апеляция отклонена, спасибо

Обращение к ГС/VAR

Описую ситуацію. Я вагався хто може бути шерифом в 34. Отримав заповіт від ПУ, що 3 шериф. Потім отримав заповіт від вбитого, що 4 може бути шерифом.При 7 був зроблений попил і на переголосуванні стояли два шерифи на 34. Я кинув останню руку (4) в 4, але її не зарахували, дали фол і зарахували в 3.…ещёсвернуть

Описую ситуацію. Я вагався хто може бути шерифом в 34. Отримав заповіт від ПУ, що 3 шериф. Потім отримав заповіт від вбитого, що 4 може бути шерифом.При 7 був зроблений попил і на переголосуванні стояли два шерифи на 34. Я кинув останню руку (4) в 4, але її не зарахували, дали фол і зарахували в 3. Після цього мене відстрілили і я на останній промові 50 секунд сидів і будував команди. В останні 10 секунд я сказав, що напевно 45 не разом чорні і мої останні слова, що 4 шериф. Ніякого жорсткого заповіту, що 4 точно шериф, або впевнено залишаю 4 шерифом в мене не було. Будуючи команди на основі того, що в мене було, я робив свої висновки. Я першим запідозрив 2 чорним і топив проти нього. Комунікація 23 була і він підтримував її, тому я на останній промові будував свою думку.Для мінусу повинно бути жорстке неправильне на критиці. Я жорстко не залишав і весь час думав над командами. Не вважаю правильним мінус в цій ситуації.

Ответ ГС/VAR Jordan · через 24 мин Апеляцію відхилено, заповіт класифікується як жорсткий тому ваша апеляція не задіває ключового аспекту - жорсткого заповіту перед критикою Оскільки ситуація була обговорена з суддею ще до апеляції - повертаю спробу

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

Полуфинал · игра 11 · стол 1 · судья Ticket

IMafia Pro League EU 2026 Bratislava Series 1

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Urchik

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Urchik

Poker Lovers Invitational

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Гармония

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Гармония

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья kitsune💫

Seven Hills Cup

Отбор · игра 3 · стол 4 · судья Portman

Отбор · игра 4 · стол 5 · судья Гармония

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья ka

High Level Games 2026. Vienna. Series 5

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Ticket

München Open

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Ticket

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Ticket