Kiz

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

16 авг 2026, 13:47

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе -0.2

Два достаточно уверенных завещания в моё шерифство от 7 и 2, но этот город было не остановить даже несмотря на то, что дон версии не дала, якобы проверив два стула. Запилив себя в девятке вынудил чёрную команду голосовать в одну руку и тем самым она всплыла на поверхность.Если же 589 не все чёрные,…ещёсвернуть

Два достаточно уверенных завещания в моё шерифство от 7 и 2, но этот город было не остановить даже несмотря на то, что дон версии не дала, якобы проверив два стула. Запилив себя в девятке вынудил чёрную команду голосовать в одну руку и тем самым она всплыла на поверхность.Если же 589 не все чёрные, то 2 идеальная проверка, т.к. она атаковала мою кп4, была подозрительной для 2 и 5.

Ответ судьи Рембо · через 38 мин

Привіт Пишу по порядку, заповіти 27 я не рахую впевненими це поперше, по друге це не ваша заслуга а заслуга 27. По друге при 9ти ви спочатку зробили класно коли вскрились з 8 чорною. Але потім ви настільки довго вирішили ховати мирну перевірку 4 що мирні не хотіли розглядати вашу версію. Заділили с…ещёсвернуть

Привіт Пишу по порядку, заповіти 27 я не рахую впевненими це поперше, по друге це не ваша заслуга а заслуга 27. По друге при 9ти ви спочатку зробили класно коли вскрились з 8 чорною. Але потім ви настільки довго вирішили ховати мирну перевірку 4 що мирні не хотіли розглядати вашу версію. Заділили себе третьою рукою. Потім попри те що як ви кажете чорні голосували в одну руку ви все одно перевірили 2. Апеляцію відхилено дякую

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

16 авг 2026, 18:40

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4

штраф было −0.4 → просил 0

Игрок номер 6 дал меня проверенным чёрным и не откатил от этой проверки перед голосованием, тем самым забрав в 8 рук. Судейский минус следует переадресовать ему. Я со своей стороны не имея информации по вскрытиям делал всё что мог, чтобы остаться за столом, и не утверждал, что я шериф на уходящей.

Ответ судьи Мальвінка · через 2 мин Он не вскрывался с твоей чёрной а просто показал что ты черный. Потом ты взял фол и сказал: "если я уйду вы проверок не дождетесь". Не откатил до своего ухода, еще и сдался черным вконце и скипнул.

Обращение к ГС/VAR В ответе на апелляцию содержится неправда. Игрок номер 6 конкретно повернулся к 7, указал, что 5 проверенный чёрный и показал, что уходит 5. Видеофрагмент выслал в личку ГС.

Ответ ГС/VAR Рембо · через 4 мин Привіт, мінус узгоджено зі мною + ви не вклались у ліміт часу на апеляції дякую

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

5 июл 2026, 14:10

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

В девятке голосовал правильно в чёрную 2 при том, что в столе была информация только 10ч и шериф на 8 не подтвердил информацию о 2ч, а катал 8пркр. Найдя 10кр просил его сообщить кто его шериф, чтобы я мог вписаться и снять сразу 7.

Ответ судьи Leklerk · через 2 мин Проголосували на поразку маючи правильний заповіт від 4. Дякую, відхилено

Обращение к ГС/VAR Голосование в угадайке никак не отменяет моих положительных действий в девятке. Завещание от 4 перед угадайкой было "Kiz, можешь поставить по себе в 16, у меня красного цвета 1 не было", это не завещание снять 1. В то время как и 8, и 9 оставили уверенное завещание снять 6.

Ответ ГС/VAR Без Візи · через 9 мин По-перше, апеляцію передано за годину після того, як я написала в чаті, що після 15:25 будуть розглянуті тільки апеляції, що були вже подані і нові подавати не можна, вашу апеляцію розглянули задовго до цього часу. По-друге, маючи правильний заповіт в угадайку, ви програли гру своєю рукою.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 9решение судьи принята

4 июл 2026, 14:19

В игре, где я демонстративно в конце девятки показал "кто2" и повернулся во все стороны к игрокам, судья стола усмотрел эйблизм в моей дальнейшей фразе "все у кого есть глаза, видели мою жестикуляцию кто2 на прошлый круг".Это абсолютный эквивалент фразы "все видели мою жестикуляцию кто2 на прошлый к…ещёсвернуть

В игре, где я демонстративно в конце девятки показал "кто2" и повернулся во все стороны к игрокам, судья стола усмотрел эйблизм в моей дальнейшей фразе "все у кого есть глаза, видели мою жестикуляцию кто2 на прошлый круг".Это абсолютный эквивалент фразы "все видели мою жестикуляцию кто2 на прошлый круг", какой-то другой смысл в ней невозможно усмотреть даже если очень постараться. Я никак не упоминал в своей речи зрячесть/незрячесть, лишь констатировал, что все её видели, все покивали и версия у чёрных тем самым была выиграна в салат из-за промаха.

Ответ судьи Без Візи · через 39 мин Прийнято, назначено перегравання

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

28 фев 2026, 20:28

доп просил 1.4 · в протоколе 0.8

Недоступно каким образом у меня может стоять не наибольший доп из чёрной команды. Конкретно я объявил голосование между собой и шерифом в девятке, в результате чего стол покинул шериф. После промаха конкретно я при предлагавшимся столом голосовании 14 защитил 4 от голосования, объявил голосование 16…ещёсвернуть

Недоступно каким образом у меня может стоять не наибольший доп из чёрной команды. Конкретно я объявил голосование между собой и шерифом в девятке, в результате чего стол покинул шериф. После промаха конкретно я при предлагавшимся столом голосовании 14 защитил 4 от голосования, объявил голосование 16, где 2 своим ртом закрывая семёрку сказала, что считает 6кр. Хорошая командная игра, но очень странное описание заслуг, где конкретно я задавал основной атакующий вектор, а дон и второй маф отлично подсаппортили, но никак не главные кузнецы этой победы.

Ответ судьи Темна Фурія

Дод підвищено до 0.8, за куплену руку 2, проте більше ні, так як при 9х, агітував за збір рук в 8 4 і 10 проголосував з ним, при 7х, не було підтримки версії 9, а коли 1 та 5 збирали руки в 6 як найбільш підозрілого, 4 не дав цього зробити, розуміючи що він не виставлений, через що фактично, не відб…ещёсвернуть

Дод підвищено до 0.8, за куплену руку 2, проте більше ні, так як при 9х, агітував за збір рук в 8 4 і 10 проголосував з ним, при 7х, не було підтримки версії 9, а коли 1 та 5 збирали руки в 6 як найбільш підозрілого, 4 не дав цього зробити, розуміючи що він не виставлений, через що фактично, не відбулось голосування в 6

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

21 фев 2026, 18:55

доп просил 0.8 · в протоколе 0

Действия игрока 3: получив чёрную проверку от 8 проатаковал 78, закрывая стол при "вписавшихся" 49 свёл голосование в 35, чтобы мирные не разбросали руки между 57. Тем самым при нормальной игре 4 непроверенная 5 уходит пятью руками, за плохую игру которого я отвечать никак не могу — я считаю руки ис…ещёсвернуть

Действия игрока 3: получив чёрную проверку от 8 проатаковал 78, закрывая стол при "вписавшихся" 49 свёл голосование в 35, чтобы мирные не разбросали руки между 57. Тем самым при нормальной игре 4 непроверенная 5 уходит пятью руками, за плохую игру которого я отвечать никак не могу — я считаю руки исходя из уверенного намерения 4 вписаться в 134. Всё что сделала 9 с допом 0.8 — это при девятерых проголосовала со мной в 5 согласно озвученному мною же голосованию и в семёрке получила чёрную проверку в лицо.

Ответ судьи Без Візи При 9х виставив 78, будучи на той момент звіреним у 8, погодився на голосування 35, але пішов з заповітом 4 зняти безапеляційно і звірити 6, а це два мирних, вектору по чорним або якихось хороших мирних кольорів на прощальній не було, тому апеляцію відхилено

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

21 фев 2026, 18:48

доп просил 1.4 · в протоколе 0.4

В ноль сыграл 12369 со всеми красными, обратился к шерифу на 3 и попросил проверку на 5, чтобы забрать 478. Объяснил Голде, что последняя чёрная именно 7, где ни 2, ни 5 7 не подозревали, но играли уверенно в 48. Спровоцировал отстрел 1 невозможностью дать динамику и тем самым обезопасил шерифа на 3…ещёсвернуть

В ноль сыграл 12369 со всеми красными, обратился к шерифу на 3 и попросил проверку на 5, чтобы забрать 478. Объяснил Голде, что последняя чёрная именно 7, где ни 2, ни 5 7 не подозревали, но играли уверенно в 48. Спровоцировал отстрел 1 невозможностью дать динамику и тем самым обезопасил шерифа на 3, к которому обращался.

Ответ судьи Без Візи

0.4 - в 0 гра з 12369, попросив звірити 5, аби зняти 478, при 9х версія 3 пріоритетна, але чомусь просив звірити мирну 2, після смерті 8 голосував в баланс і розглядав версію 239, думаючи, що 2 не зловила руку, не зважаючи на те, що мирна звірка дона голосувала двічі без балансу, через що дод знижен…ещёсвернуть

0.4 - в 0 гра з 12369, попросив звірити 5, аби зняти 478, при 9х версія 3 пріоритетна, але чомусь просив звірити мирну 2, після смерті 8 голосував в баланс і розглядав версію 239, думаючи, що 2 не зловила руку, не зважаючи на те, що мирна звірка дона голосувала двічі без балансу, через що дод знижено

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

Friends Team Cup 2026

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 15 · стол 4 · судья Мальвінка

Coaliccia Summer Cup

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Leklerk

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Leklerk

Star Wars Cup 2026

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Темна Фурія

Poltava Birthday Cup 2026

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Рембо

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Без Візи