Прорoк

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

25 окт 2026, 11:27

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Кроме описанных действий были еще важные безошибочные действия в ноль, агитировал за подъем 23, ставил за подъем, забил точечно только две проверки в черных 27Затем сказал 7 мирный цвет не рассматриваю, затем 3 мирный цвет не рассматриваю и забил ключевую проверку в 5С проверкой 8 высока вероятность…ещёсвернуть

Кроме описанных действий были еще важные безошибочные действия в ноль, агитировал за подъем 23, ставил за подъем, забил точечно только две проверки в черных 27Затем сказал 7 мирный цвет не рассматриваю, затем 3 мирный цвет не рассматриваю и забил ключевую проверку в 5С проверкой 8 высока вероятность, что ушли бы два зазора на 45 и игра была проиграна

Ответ судьи Блэк · через 92 мин Принято

Финал серии · игра 5 · стол 1 · судья Блэк

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

24 окт 2026, 18:38

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

В ноль точечно игра в 9, проверка в 4 и 9В девятке несмотря на мирноту 2, сказал что 10 больше шериф, в семерке не хотел снимать 10, поэтому снял 5, 35 без баланса, потому что они по сути в версииОставил завещание, что шериф 10

Ответ судьи Блэк · через 95 мин Ваши действия были описаны в содержании допа и то, что вы написали в апелляции ровно то же, что и в описании судьи, так же есть пояснение почему доп снижен - за цвет 9 на девять человек и отведение от него проверки

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

21 окт 2026, 22:15

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

После проверки 4 показал что 3 сто процентов черный, голосование не мог объявлять, объявляла моя мирная проверкаПри этом я показал что в 36 есть мафияОставил завещание в 2

Ответ судьи kwaadraad · через 2 мин Принято

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Буча

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

20 окт 2026, 22:22

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

Кроме указанного в комментарии играл игру стратегическиБез промаха выигрывал игру при любом отстрелеОтстрел 4, я красный для всех в столе и доезжаюПри самостреле 1, выстроил атаку в 10 и выигрывал бы игру сьемами 410 на два в дваЕсли не говорить теоретически, то по игре впитал проверку в себя, будуч…ещёсвернуть

Кроме указанного в комментарии играл игру стратегическиБез промаха выигрывал игру при любом отстрелеОтстрел 4, я красный для всех в столе и доезжаюПри самостреле 1, выстроил атаку в 10 и выигрывал бы игру сьемами 410 на два в дваЕсли не говорить теоретически, то по игре впитал проверку в себя, будучи для Шерифа мирнее чем 5, если бы он проверил 5, 5 был бы двусторонним и мог бы спокойно думать, завещание 9 строилось на моей мирноте, по версиям определялся по мнеНе согласен с допом ниже, чем 2, 2 решала при 7 из-за ошибочных действий 340, они обращались к ней, а не к 5При семерых качественные аргументы, разбитие мирноты 10Кроме того, в ноль чернота Шерифа 4 строилась на моем аргументе про музыку

Ответ судьи Буча · через 1376 мин Доп повышен до 1 балла

Финал серии · игра 11 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

18 окт 2026, 12:44

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

У меня нет силы и мирноты после девятки запросить какую-то проверку, чтобы игра сложилась лучшеЕсли бы не было проверки в 45, я бы забрал 5 в противовес, но случилось, что шериф проверил 5, который безапелляционно считал меня черным, не было аргументов, которые я мог разбить7 не записал меня в лх, 1…ещёсвернуть

У меня нет силы и мирноты после девятки запросить какую-то проверку, чтобы игра сложилась лучшеЕсли бы не было проверки в 45, я бы забрал 5 в противовес, но случилось, что шериф проверил 5, который безапелляционно считал меня черным, не было аргументов, которые я мог разбить7 не записал меня в лх, 120 не играли сильно в меня, 38 играли в меня из-за того, что я играл в нихМой противовес с 8 разыгран, пусть и через тернии, но разыгран, прошу за это рассмотреть доп

Ответ судьи Логика · через 3 мин Противовес с 8? :) 8 ушла, потому что ее считала черной 1, и 1 первая стала в 8 играть, не вы. 8 ушла из-за этого. ваш мирный цвет никто не рассматривал, действий на доп тут не вижу, отклоняю.

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Sparr0w

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

4 окт 2026, 14:50

доп было 0.4 → просил 1 · в протоколе 1

Прошу рассмотреть доп 1 баллДействие - Когда 7 забивала проверку в меня после ухода 10, словил фол, чтобы 5 проверил 8, если бы случилась проверка 3 это почти точное поражение черных 136.Действие - Закупал 9 всю игру начиная с нуля.Действие - Снял разностороннюю 10 пятой рукой, несмотря на то, что о…ещёсвернуть

Прошу рассмотреть доп 1 баллДействие - Когда 7 забивала проверку в меня после ухода 10, словил фол, чтобы 5 проверил 8, если бы случилась проверка 3 это почти точное поражение черных 136.Действие - Закупал 9 всю игру начиная с нуля.Действие - Снял разностороннюю 10 пятой рукой, несмотря на то, что она называла меня мирным.Далее три завещания 5, 8 и 7, что черная команда 136, они награждены за это допами намного выше, чем я, который выиграл против этих завещаний.Действие - 9 не просто механически забыл проголосовать, 9 из-за моей речи подумал проголосовать по себе против завещаний, он сказал это еще в игре фолом. То есть я своими речами переубедил 9 не голосовать в меня по трем завещаниям, а пилить в оставленного от Даян рулевого 4, то есть 4 был с рулем!Действие - Если бы я поставил в 4, а не ловил руку 9, он бы стал мирным и я бы мог проиграть

Ответ судьи Sparr0w · через 21 мин Принято. По голосованию в 10 - сначала сбросили руку, потом было бы странно в 10 не голосовать. Про закуп 9 согласен и готов повысить за это. За остальное доп стоит. P.S. пересмотрел, решил принять полностью

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

29 авг 2026, 17:18

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

В ноль точечно проверка в черного 9, выдушил фолом его чтобы он откатил, затем в девятке голосование в 6, дальше атака в 9, просил проверить себя, показал что 3 сдался жестикуляцией и его проверять не надо, умолял проверить себяЗатем, когда в меня играли все по завещанию нашел черного 9 и оставил сн…ещёсвернуть

В ноль точечно проверка в черного 9, выдушил фолом его чтобы он откатил, затем в девятке голосование в 6, дальше атака в 9, просил проверить себя, показал что 3 сдался жестикуляцией и его проверять не надо, умолял проверить себяЗатем, когда в меня играли все по завещанию нашел черного 9 и оставил снимать его на угадайкеВскрытие пятому игроку не считаю критической ошибкой, так как я донес до города, что это шутка и на угадайке играли от моего мирного цвета

Ответ судьи kwaadraad · через 283 мин 0.4

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

29 авг 2026, 21:44

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Снятию Шерифа способствовала именно моя краснота, завещание от 2 и двое вписанных 17То что проверка 8 не защитила моих черных я не могу знать на момент проверки8 называл мирным 5, после проверки передумал по 6, называл его мирным, объявлял голосование в 79, потом его переубедили засунуть в голосован…ещёсвернуть

Снятию Шерифа способствовала именно моя краснота, завещание от 2 и двое вписанных 17То что проверка 8 не защитила моих черных я не могу знать на момент проверки8 называл мирным 5, после проверки передумал по 6, называл его мирным, объявлял голосование в 79, потом его переубедили засунуть в голосование 6, однако голосовал он в 7Оставил завещание снимать 13, то есть у него полная ошибка в цветах, если бы играли по моей мирной проверке это 2в2

Ответ судьи kwaadraad · через 26 мин Несмотря на отсутствие защиты черных, игроки 13 определялись по речам 6. Повышаю до 0.6

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

14 авг 2026, 18:22

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

я не Дон, а просто мафияКлючевое действие - отстрел 6 во вторую ночь дал я, это единственное правильное действие, которое приводило к победе. Отстрел в сторону - поражениеВторое более мелкое действие - своей мирнотой закупил 10, который в нуле жестко сыграл со мной, потом голосовал со мной и за это…ещёсвернуть

я не Дон, а просто мафияКлючевое действие - отстрел 6 во вторую ночь дал я, это единственное правильное действие, которое приводило к победе. Отстрел в сторону - поражениеВторое более мелкое действие - своей мирнотой закупил 10, который в нуле жестко сыграл со мной, потом голосовал со мной и за это проверка была слита в него

Ответ судьи kwaadraad · через 290 мин Принято, спасибо!

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

14 авг 2026, 22:01

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Кроме того что вывел мирного 5 были еще действияНашел 6 и застрелил его, далее в 1790 родео и дело за моими черными. Я в ноль сыграл в 9 и если бы он не называл 10 точно мирным то на этом аргументе мог усидеть, так как 4 проверилась за его мирный цвет. Также связал с собой 7, в скрывшись с его мирно…ещёсвернуть

Кроме того что вывел мирного 5 были еще действияНашел 6 и застрелил его, далее в 1790 родео и дело за моими черными. Я в ноль сыграл в 9 и если бы он не называл 10 точно мирным то на этом аргументе мог усидеть, так как 4 проверилась за его мирный цвет. Также связал с собой 7, в скрывшись с его мирной проверкой в девятке. То есть мои действия кроме вывода 5, это отстрел 6 ненайденного шерифа, попробивал всех остальных. Связал с собой 7 и дал аргумент 9, которым он не воспользовалсяСчитаю это уверенные 0,6

Ответ судьи kwaadraad · через 79 мин Убежден, что шериф во вторую ночь был убит как нешериф, так как вы перед ночью крикнули что Вы шериф и не проверяли 6. Но с учётом остального повышаю до 0.4

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

13 авг 2026, 22:01

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)

Кроме действий на Пу, которые описаны в Доме, в ноль выдушил 2, фолом сказал, что пойду проверю его, после этого он не откатил, стал черным для стола, затем я его еще запечатал, когда после моего убийства он вскрылся, он все еще думал что шерифом могу быть я, не показал проверку и из-за этих действи…ещёсвернуть

Кроме действий на Пу, которые описаны в Доме, в ноль выдушил 2, фолом сказал, что пойду проверю его, после этого он не откатил, стал черным для стола, затем я его еще запечатал, когда после моего убийства он вскрылся, он все еще думал что шерифом могу быть я, не показал проверку и из-за этих действий потом он был вынужден откатить и ушел в девятке, по сути кроме трех оставленных мирных цветов, своими действиями нашел достоверно черного 2

Ответ судьи kwaadraad · через 318 мин

в том, что Вы не оставили мокрого места от 2, и в последствии он ушел, спору нет) Однако, Вы приводите как аргумент, что оставили 3 красных цвета. После Вашего убайства, за столом 9 человек. Вы считаете точно черным 2, остается 8 человек. Вероятность назвать 4 цвета из 8, с наличием одного черного =…ещёсвернуть

в том, что Вы не оставили мокрого места от 2, и в последствии он ушел, спору нет) Однако, Вы приводите как аргумент, что оставили 3 красных цвета. После Вашего убайства, за столом 9 человек. Вы считаете точно черным 2, остается 8 человек. Вероятность назвать 4 цвета из 8, с наличием одного черного = 57,14% поэтому действие не могу оценить как достаточно плюсовое. Оставленный красный 4 выиграл игру. Спасибо!

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

19 июл 2026, 12:51

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Оцениваю свою игру как хорошую и практически безошибочную. В нуле жесткая атака в черного 10 и проверка точечно в него. Далее 6 называла меня мирным, я показал что она черная и голосовал в нее. Многие пытались свести голосование в 23, я показывал 3 красный и голосовать в него не хотел. Жестко фолом…ещёсвернуть

Оцениваю свою игру как хорошую и практически безошибочную. В нуле жесткая атака в черного 10 и проверка точечно в него. Далее 6 называла меня мирным, я показал что она черная и голосовал в нее. Многие пытались свести голосование в 23, я показывал 3 красный и голосовать в него не хотел. Жестко фолом пробил 7 на шерифство, он непонятно откатил и своей реакцией получил голосование в себя. Далее умер и несмотря на то что у Шерифа моя мертвая проверка, которую я не понимал по игре, оставил шерифом 1 (при чем не использовал фразы неуверенно, больше и тд). Просто сказал шериф для меня 1. Добавил в игру аргумент на своей прощальной, что 6 в ноль откатила и никому не вскрылась

Ответ судьи X · через 6 мин да, принимаю аргументы

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

One More League 2026

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Блэк

Финал серии · игра 5 · стол 1 · судья Блэк

One More League 2026/S5

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Буча

Лига Кавказа 2026

Финал серии · игра 11 · стол 1 · судья Логика

Лига Кавказа 2026 ПФ-2

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Sparr0w

High Level Games 2026. Batumi. Series 8

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья kwaadraad

Лига Кавказа 2026 Серия 9

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья kwaadraad

Турнір зі спортивної мафії «КРИЇВКА» | Батумі 2026

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья X