_Фенікс_

Єлизавета Лубенець
164 игры за 2026 год · 357 всего · последняя игра 1 ноя 2026
20 турниров · ближайший — ????, 14 ноя
домашний клуб — MafClub Kyiv
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 75.0% (3/4)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 в 3 турнирах
на игру 0.08 (4/53)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
High Society 1 STARZONE 2026 1 High Level Games 2026 Київ 1 серія 4 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Leklerk 2 Войт 1 Мальвінка 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 3 · отклонено 1

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
31 окт 2026, 17:39
доп было 0.4 → просил 0.7 · в протоколе 0.6
Прошу розглянути апеляцію та підвищення дод балу, в 9ці визначилась з правильною версією, після попиту гравців 4/6 просила зняти 4 щоб 6 сидів, при колі 9 зазначила підозри до гравців 4 та 7, просила вперед мене зняти 8 що продовжило б гру
Ответ судьи Мальвінка · через 16 мин Привітики, там напевно 0.6, приймаю.

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
17 окт 2026, 14:44
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.2
штраф было −0.2 → просил 0
Прошу зняти «-» через те, що мій чорний якого за голосували дав відстріл під час якого інший чорний який попередньо давав динаміку кивав схвально на це та показав палець в гору, що розцінювалось як згода на даний відстріл. Також цей промах фактично дав перевагу на виграш, адже стіл вважав мирного гр…ещёсвернуть Прошу зняти «-» через те, що мій чорний якого за голосували дав відстріл під час якого інший чорний який попередньо давав динаміку кивав схвально на це та показав палець в гору, що розцінювалось як згода на даний відстріл. Також цей промах фактично дав перевагу на виграш, адже стіл вважав мирного гравця в якого дали відстріл - в команді чорних через це.
Ответ судьи Войт · через 13 мин
На жаль маю відхилити апеляцію. 3 був перевіреним чорним у шерифа який був вскритим в стіл, 8 був перевіреним чорним у вас. 3 вочевидь сдавався для очервоніння тому що до цього 55 секунд казав аргументи чому він мирний и ви шериф. 2 вже до цього дав динаміку в 10 тому мінус прибрати не можу. Аргумен…ещёсвернуть На жаль маю відхилити апеляцію. 3 був перевіреним чорним у шерифа який був вскритим в стіл, 8 був перевіреним чорним у вас. 3 вочевидь сдавався для очервоніння тому що до цього 55 секунд казав аргументи чому він мирний и ви шериф. 2 вже до цього дав динаміку в 10 тому мінус прибрати не можу. Аргумент про то що аргумент спрацював и люди почали вважати що 8 чорний - ні тому що вони вважали що 8 чорний і до цього а цей аргумент навпаки для мирних 15 зробили аргумент чому 8 може бути мирним.

High Level Games 2026 Київ 1 серія 4

7 марта 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
7 мар 2026, 13:49
доп просил 0.6 · в протоколе 0.4
В 0 просила перевірку на 1. В 9ці виставила 1 та 3, не дивлячись на те що 3 заповіли червоним гравцем. Після промови 8 показала перевірку на 8 та що він не мирний. Коли 6ий гравець показав голосування між 2/4, показала що голосуватися буду з 8, що було проігноровано. За виставлення чорного 1 стала п…ещёсвернуть В 0 просила перевірку на 1. В 9ці виставила 1 та 3, не дивлячись на те що 3 заповіли червоним гравцем. Після промови 8 показала перевірку на 8 та що він не мирний. Коли 6ий гравець показав голосування між 2/4, показала що голосуватися буду з 8, що було проігноровано. За виставлення чорного 1 стала підозрілою в червоної 10.
Ответ судьи Leklerk прийнято, 0,4

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
7 мар 2026, 13:45
доп просил 0 · в протоколе -0.2
Після промаху не було прямого балансу в 1. 10 в якого 2ий гравець збирав руки показував що перший посидить, моє голосування було в 5, так як 5 вписався в версію 1, 3ій гравець докидував в останній момент руку в 1, і фізично навіть я не встигла б проголосувати четвертою рукою. Не було такого що рішен…ещёсвернуть Після промаху не було прямого балансу в 1. 10 в якого 2ий гравець збирав руки показував що перший посидить, моє голосування було в 5, так як 5 вписався в версію 1, 3ій гравець докидував в останній момент руку в 1, і фізично навіть я не встигла б проголосувати четвертою рукою. Не було такого що рішення голосування в 1 та 10 було однозначне, де треба було вибрати кандидатуру, де очевидно пішов би 1. Прошу зняти мінус.
Ответ судьи Leklerk -0.2 за фактичне не голосування в баланс прямий, знижений через дії 2310 і вписку 5