Filatr

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

31 окт 2026, 18:41

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Вітаю. В 0 зіграв з 356710 де тільки один чорний. Забив перевірку в 4 чорного (3 сказав,що перевірив по мені). Після цього помилка по останньому,але пояснював мирні кольори гравців,що залишилися для подальшої перемоги.

Ответ судьи Мальвінка · через 8 мин Добрий день, фактично одна позитивна дія перевірка 4. Далі заповіт на поразку незалежно від залишених кольорів мирних

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

31 окт 2026, 19:55

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

Вітаю. Не згоден з рішенням щодо мінусу у даній грі. Голосування на коло при 5 було серед гравців 132 де чорний 2 поставив в гравця номер 1 під перші руки,а 6 поставив на потенційне 2в2. Бо якщо 2 не ставить в 1,то далі 32 на голосуванні де йому достатньо притримати руку і не поставити в 3,щоб вигра…ещёсвернуть

Вітаю. Не згоден з рішенням щодо мінусу у даній грі. Голосування на коло при 5 було серед гравців 132 де чорний 2 поставив в гравця номер 1 під перші руки,а 6 поставив на потенційне 2в2. Бо якщо 2 не ставить в 1,то далі 32 на голосуванні де йому достатньо притримати руку і не поставити в 3,щоб виграти на 2в2. Окрім заповіту,що 2 вирішує(бо він не може бути чорним через голосування ),було правильне визначення з версіями у голосуванні при 5. Тож прошу розглянути зняття мінусу.

Ответ судьи Архітектор · через 52 мин

Вітаю, писала в описі через що мінус залишився, продублюю тут, «Жорсткий заповіт що 2 це руль, коли говорив що 2 двосторонній чорний на коло раніше Було те що 3 голосував в свого чорного 2 в 5-ці і типу не вигоав 2в2, але на першому голосуванні він був далі в кандидатурах і не міг проголосувати не в…ещёсвернуть

Вітаю, писала в описі через що мінус залишився, продублюю тут, «Жорсткий заповіт що 2 це руль, коли говорив що 2 двосторонній чорний на коло раніше Було те що 3 голосував в свого чорного 2 в 5-ці і типу не вигоав 2в2, але на першому голосуванні він був далі в кандидатурах і не міг проголосувати не в 1, а в другому голосуванні один під перші руки і якщо він голосує не в 1 68 можуть передумати і добити тож можна було дійти до чорного 2 рахунково все одно» Завжди є опція не залишати жорстко, мінус саме через те що такі заповіти майже не залишають шансів на перемогу, а також якщо залишаєте жорстко вірно то завжди це відповідний дод, а якщо жорстко невірно то виходить не має бути нічого, з чим не згодна

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

20 сен 2026, 10:54

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Вітаю. Грав у версію шерифа. Та в гравців 4.9. Голосування в 5 зумовлено тим,що вона грала в версію дона всі кола та захищала чорного на 4. При цьому не заважав уходу гравця 1,якого підозрював через захист 4, про що сказав на своїй промові. Після смерті залишив руль мирному 2 та знімати 54 з версії…ещёсвернуть

Вітаю. Грав у версію шерифа. Та в гравців 4.9. Голосування в 5 зумовлено тим,що вона грала в версію дона всі кола та захищала чорного на 4. При цьому не заважав уходу гравця 1,якого підозрював через захист 4, про що сказав на своїй промові. Після смерті залишив руль мирному 2 та знімати 54 з версії 459.

Ответ судьи Рембо · через 4 мин Привіт, при 9ти ви проголосували в мирну 5 коли можна було голосувати у чорного 1. 5 не грала у версію 9 до голосування 8 в неї. Потім ви проголосували знову в 5 при 7ми, і залишили точно її зняти) Тому фактично ви зіграли в одного чорного 4 і грали всю гру в мирну 5

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

19 сен 2026, 17:07

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Вітаю. На момент мого уходу я залишив голосувати чорного 3, мирною 4 та руль 5. Дії при 9 обумовлені тим,що два чорних вскривалися. Я вважав чорним гравця 7(озвучував на своїй промові при 9) і збирав в людину, яка вписалася до нього. Гра ускладнена через вскриття чорному і кришування чорного 3 з бок…ещёсвернуть

Вітаю. На момент мого уходу я залишив голосувати чорного 3, мирною 4 та руль 5. Дії при 9 обумовлені тим,що два чорних вскривалися. Я вважав чорним гравця 7(озвучував на своїй промові при 9) і збирав в людину, яка вписалася до нього. Гра ускладнена через вскриття чорному і кришування чорного 3 з боку шерифа. Прошу врахувавати мій заповіт на критичне коло. Дякую)

Ответ судьи Kit Kat · через 227 мин ?

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

19 сен 2026, 20:33

доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Вітаю. Вкрай здивований дод. балу в 0.2. В 0 показав і відправив перевірки в 678 де дві мафії. Показав,що мирні 3510 Після промаху продовжив грати в 678 при цьому виставляючи 8 і вливаючи в нього всю промову. Тримав червоний колір 10. Після своєї мирної перевірки заділив 679 на підйом, ще до промови…ещёсвернуть

Вітаю. Вкрай здивований дод. балу в 0.2. В 0 показав і відправив перевірки в 678 де дві мафії. Показав,що мирні 3510 Після промаху продовжив грати в 678 при цьому виставляючи 8 і вливаючи в нього всю промову. Тримав червоний колір 10. Після своєї мирної перевірки заділив 679 на підйом, ще до промови 10, який на цьому наполягав

Ответ судьи Архітектор · через 31 мин Прийнято частково на 0,6 через помилку по 9

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

15 авг 2026, 14:25

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1.4 (0.6+0.8КХ)

Вітаю. Окрім вище зазначених дій: в 0 зіграв зі всіма мирними і конкретна атака в гравців 1 та 8. Після смерті сказав,що 8 чорна і не простопросив 5 подумати по 1,а ще й сказав,що вважав 1 сильно чорною. Залишив більш пріоритетну версію з 7 перевіреним мирним)

Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Добрий вечір, ви дійсно потрапили дуже круто у кольори, але залишаючи лх трійку, максимум скільки ви можете отримати це 0.8, далі це щось екстраординарне, ви ж просто потрапили по кольорах і залишили не жорсткий заповіт, бал я тут не розглядаю.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

18 июл 2026, 15:01

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Перевірив 9 від кольорів 456 це мирні,що пояснив на своїй промові. Погодився на голосування в 5,бо мій мирний на 4 сказав голосування в неї. Після перевірки 5 грав тільки в 2710. Перевіряв у подальшому,щоб добрати мирну команду. Вмовив 3 на поділ і довів свою версію 3.9.

Ответ судьи Тигрица · через 6 мин ви якийсь час зверталися до 10 який вас вскрив, вважали його мирним, голосування в мирних, перевірки мирні, по факту була гра тільки. в 7, навіть 6 ви не вважали точно мирною.

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

21 июн 2026, 15:06

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Потреби немає,але є принцип. В 0 перевірки в 3.9. На колі при 9 знав,що 9 звірена мафія і показував це 7 і говорив вже по іншим гравцям з акцентованою грою в 3. Сказав 4.10 точно мирні та тримав їх кольори. Зібрав в 6. Коли уходив пояснив чому 6 це мафія і сказав голосувати в 3. 4.10 точно мирні

Ответ судьи Войт · через 6 мин Приймаю та підвищую дод до 0.8, не можу оцінити ваш вклад вище тому що саме з ініціативи 4 ви зібрали в 6

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

20 июн 2026, 14:36

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

На колі при 9 попросив звірку у чорного 4. На колі при 8 наводив аргументи у версію гравця 6 та пояснював чому 14 це двійка чорних та просив проголосувати в баланс. Знайшов червоним 10 гравця та звертався конкретно до нього з проханням балансу.

Ответ судьи Темна Фурія · через 22 мин На колі при 9х голосування в 3 і більше чорні 36, так пояснили, що 4 чорний у 6, але це при умові якщо він шериф, тобто гри в 4 як такої не було, при 8х просили зіграти в баланс, але все ще думали що більше мафія 36 разом

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

7 июн 2026, 16:06

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Наймирніший по 0. Потім мене зі всього столу підозрювала тільки 9,бо підозрювала 7 на закуп якої я і працював. 7 перевірилась за мій мирний колір і залишила мене мирним. На 5 гравців 1.10 звертаються до мене та я збирав руки в мирного 8 коли 1 показував мені,що підозрював 2. Загалом за гру наймирніш…ещёсвернуть

Наймирніший по 0. Потім мене зі всього столу підозрювала тільки 9,бо підозрювала 7 на закуп якої я і працював. 7 перевірилась за мій мирний колір і залишила мене мирним. На 5 гравців 1.10 звертаються до мене та я збирав руки в мирного 8 коли 1 показував мені,що підозрював 2. Загалом за гру наймирніший

Ответ судьи Темна Фурія · через 76 мин підняла до 0,8 за куплену руку 5, який кришував і фактично пішов за твій колір

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

17 мая 2026, 12:55

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

В 0 знищив 6 і забив в нього перевірку. Потім сказав,що вважаю 9 шерифом,а 68 разом чорними. Єдина помилка за гру була голосування в 4,яке було пов'язано,що туди голосувала мирна перевірка 9 та загалом по мафії голосування в 6 це бред. Потім 1000 разів показав та сказав,що 6810 це мафія і сказав 1,щ…ещёсвернуть

В 0 знищив 6 і забив в нього перевірку. Потім сказав,що вважаю 9 шерифом,а 68 разом чорними. Єдина помилка за гру була голосування в 4,яке було пов'язано,що туди голосувала мирна перевірка 9 та загалом по мафії голосування в 6 це бред. Потім 1000 разів показав та сказав,що 6810 це мафія і сказав 1,що я голосую точнов 6,а вона як хоче.

Ответ судьи Рембо · через 4 мин Привіт, ключове що ви поставили 5ту руку в 4 коли були мирні які збирали у 8 та 6. І при 6ти вже мали жорсткий заповіт що 9 точно шериф і 8 чорна

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

16 мая 2026, 14:33

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

В 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу…ещёсвернуть

В 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу.

Ответ судьи Leklerk · через 8 мин Я уважно дивилась за вашою жестикуляцією після промаху, спочатку була звірка в 5, потім в 57, а після розмови з 5 показали лише звірку в 7! Далі ви залишили пилитися гравців 7 ти 9 і 236 мирнішими, фаткично заповіт на поразку

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Society

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Мальвінка

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Архітектор

Big Ben Hard Version 2026

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Kit Kat

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Архітектор

Friends Team Cup 2026

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Man_Yarik

Ukrainian City Cup Київ 9 серія

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Тигрица

Big Ben Open 2026

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Войт

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Темна Фурія

Ukrainian City Cup Київ 6 серія

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Темна Фурія

Будинок слово 2026

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Leklerk