Q

Ольга Кононенко

105 место из 2489 в рейтинге федерации · 2026 год

212 игр за 2026 год · 534 всего · последняя игра 27 окт 2026

38 турниров ·1× победитель

домашний клуб — Big Ben Mafia Club

Профиль на imafia.org ↗

Сравнить

Все 534 Клубные 63 Турнирные 471

Только апелляции, которые подал сам игрок.

принято 63.6% (14/22)

0%50%100%

среднее iMafia 48.1% (3385/7034)

подано 22 в 10 турнирах

на игру 0.15 (22/148)

к ГС/VAR 2

По турнирам

ТурнирПодалПринято

High Level Games 2026 3 66.7% (2/3) Big Ben Hard Version 2026 4 75.0% (3/4) Friends Team Cup 2026 4 75.0% (3/4) Coaliccia Summer Cup 2 0.0% (0/2) Big Ben Open 2026 1 100.0% (1/1) Red Crab 2026 2 100.0% (2/2)

Все 10Свернуть

Будинок слово 2026 1 0.0% (0/1) MVP Battle 2026 2 100.0% (2/2) High Level Games 2026 Київ 1 серія 5 1 0.0% (0/1) Star Wars Cup 2026 2 50.0% (1/2)

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция

СудьяОтветилПринял

Рембо 6 66.7% (4/6) Kit Kat 2 100.0% (2/2) Мальвінка 2 100.0% (2/2) Мур Мяу 2 100.0% (2/2) Тигрица 2 50.0% (1/2) Broniak 1 100.0% (1/1) Leklerk 1 0.0% (0/1) Vegas 1 100.0% (1/1) Архітектор 1 0.0% (0/1) Без Візи 1 0.0% (0/1) Вискочка 1 0.0% (0/1) Войт 1 100.0% (1/1) Темна Фурія 1 0.0% (0/1)

ответы на повторное обжалование

Рембо ГС/VAR 2 0.0% (0/2)

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

Статус

все принята отклонена

Тип

все доп или штраф решение судьи

22 апелляции · принято 14 · отклонено 8

High Level Games 2026

24–25 октября 2026 · 3 апелляции

Финал серии · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

25 окт 2026, 12:06

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

Шериф вскрився, порахувала руки щоб по голосуванню не бути мафією. При 7х побудувала промову так щоб не було питань чому не померла перед угадайкою. Не була залишена мафією жодним гравцем за столом, не була проголосована в угадайці навіть мирним проти якого грала всю гру.

Ответ судьи Рембо · через 16 мин Привіт, врахувала ваші дії в допі, враховуючи сильний сапорт 25 щоб забрати 6 при 9ти не дуже бачу тут 1.2

Финал серии · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

25 окт 2026, 13:26

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Зіграла 1478, попросила перевірити 5, що вбило би версію чорних. Видавила 9, хоч він сказав я мирна, вмовляла проголосувати при 7х в 6 і нікуди в сторону

Ответ судьи Рембо · через 3 мин Прийнято на 0.8

Финал серии · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

24 окт 2026, 14:51

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Сказала 3 кола що 9 для мене незалежно від версії мафія. Попросила перевірки в 3,4, проголосувала в 3.

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Добре

Big Ben Hard Version 2026

19–20 сентября 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

20 сен 2026, 12:49

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Привела гарні аргументи чому мій члрний 1 точно мирний, чим гравці потім користувались в грі і рахувала від мирного 1. На нульове коло отримала протекцію від мирних гравців, шериф на 0 зі мною радилась по перевіркам, через що не змогла перевірити чорного. Не дивлячись на те, що грала в мирного три, який по факту мав піти на 2в2, не отримала від нього підозру по своєму кольору. Версія 6 10 також не розглядала в тому числі через моі дії. Мирний 9 проти якого зіграла також зіграв в мирного 3, опираючись на моі дії, що для 3 посилило версію 10

Ответ судьи Рембо · через 2 мин Привіт, у вас була справді командна гра з чорними і ви зробили круті дії з сапортом версії 110, але моя думка що все одно має зберігатись градація з 1 тому підіймаю доп до 0.8

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

20 сен 2026, 14:29

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Вітаю. Єдина хто в 9 проголосував в гравця номер 1, хоча була під тиском від нього. Однозначно при 9х сказала що шериф для мене два, намагалась змусити вскрити контр версію 5 гравця. В нульове коло попросила перевірити 56, не перевіряти 8.

Ответ судьи Kit Kat · через 4 мин Підніму на 0.2 за перевірки в нуль. Голосування в 1 я писала в описі це враховано

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

19 сен 2026, 11:19

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Вітаю. На нульове коло зіграла з мирними 34 проти чорного 5. Показала що 4 мирний неперевіряється, коли мирна 10 атакувала 4. Для мирного 4 перевірила 1, голосувала в чорного 8 при 9. Коли померла сказала зняти 5,10 тому що в чорного вісім голосував максимум один чорний

Ответ судьи Kit Kat · через 22 мин Прийнято частково на 0.4, бо заповіт був зняти 510, що фактично на програш

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

19 сен 2026, 20:50

доп было 0 · в протоколе 0

Вскрилась з чорною перевіркою чорного гравця, довелося відкотити через те що моя мирна перевірка змусила мене відкотити, сказала що для мене 23 точно мирні гравці та 1 мирний, зіграла проти гравця 4 та сказала в 910 мафія. На жаль, мої мирні відмовились голосувати в мафію, не мала змоги перевернути…ещёсвернуть

Ответ судьи Архітектор · через 20 мин Ви не написали на який дод апелюєте, але нажаль відхиляю бо були не проти голосування в мирного в 9-ці також, активних спроб перегорнути голосування не було, підозри до 7, перевірки червоних і потім промова просто до тигриці

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

16 авг 2026, 11:15

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.1 (0.4-0.3)

Вітаю. Єдине чому мирні розглядали версію 1 це мій мирний колір. Гра була стратегічно програна доном, проте люди були схильні зі мною голосувати, власне так і робили. Попросила зі мною проголосувати в мирного 8, коли дон не розуміла куди взагалі руки збирати.

Ответ судьи Мальвінка · через 11 мин Добрий день, приймаю.

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

16 авг 2026, 12:32

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Сказала мирні 3910, 6 не чорний. В нульове коло зіграла 34, сказала в 56 не два мирних і в 12 є мафія. Підтвердила голосування в 2,4 де є чорний. Сказала що якщо раптом потім буде ще вскриття, то для мене шериф 9.

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт прийнято, не проставилось

Отбор · игра 14 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

16 авг 2026, 17:09

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8

Субʼєктивна думка що я єдина мирна яка намагалась виграти гру. Прикрила шерифа, забайтила чорну на вскриття, попросила перевірити замазану чорну, померла і пояснила що остання мафія в 4510, де 5 мирніша.

Ответ судьи Мальвінка · через 45 мин Приймаю на 0.8 враховуючи дії в дев'ятці. На 1 прийняти не можу із-за того, що той вектор в 450 описаний в апеляції не присутній в грі, ваш заповіт : чорні проголосували в 3(450), зняти 4.

Отбор · игра 15 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

16 авг 2026, 18:43

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Крім того що в 0 дала динаміку в шерифа, забрала в себе перевірку голосуванням та доводила версію 5, через що мирний 10 навіть хотів встати з 9.

Ответ судьи Leklerk · через 6 мин

Привіт, Антон Ачаровал! Дякую що нагадав що 10 хотів пилитись з 9 тому що розглядав версію 5. Чи вважаю я що це стало ключовим аргументом чому він пішов і що це дало великий буст для чорної 8? Ні, тому що він пішов і в місті залишилась можливість поділу. Чи вважаю я що звірка 3 допомогла чорній 8? Теж ні. Чи вважаю я що 10 розглядав цю версію через дії Кʼю? Теж ні, сама вона при 10тьох переконувала його фолом що 5 точно мафія, і якщо він і розглядав цю версію то через те що «не працював» маркер по 5. Якби він таки поділився з 9 - безумовно. Цього не сталось, тому вище дол не розглядаю.

Обращение к ГС/VAR Все описала вище, вважаю аргументацію до мого сокомандника недоречною.

Ответ ГС/VAR Рембо · через 7 мин Привіт, перепрошую за незовсім коректну відповідь судді столу, але тим не менш після опрацювання аргументів ваших та судді я не зовсім приймаю аргумент стосовно зливу перевірки в себе плюс по суті ви голосуванням зламали технічно в дона бо пробували ділити що теж не дуже тому доп залишається 0.6

Coaliccia Summer Cup

4–5 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 11 · стол 4 · судья Вискочка

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

5 июл 2026, 13:47

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0

Вітаю. У даній грі будучи чорним гравцем на нульове коло заробила червоноту та заповіт що мирна. Після цього на жаль мій дон не була здатна зібрати руки в перевірку чорну, проте мирна 2 спитала куди я буду голосувати, і зі мною зняла мирного 6.

Ответ судьи Вискочка · через 63 мин За таку незначну дію доп чорному з програвшої не ставиться, з урахуванням того, що потім безальтернативно був зйом 8, на наступні кола ніхто не називав 8 червоною та не апелював до червоноти 8

Показать ещё 10 игр