Zara

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

31 окт 2026, 17:17

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Пані ведуча, врахуйте будь ласка, що я всеж без впевнених заповітів в 8 між 6 та 8 правильно вибрала в угадайці. А в 0 до того як була якась інформація зіграла з 3, 4,5 і вже пізніше знайшла для себе колір 6,який не відпустила до кінця гри.

Ответ судьи Темна Фурія · через 227 мин Вітаю, те що ви знайшли кольори 46 впевнено мирними було враховано, окрім цього заповіти були присутні, хоч і не дуже жорсткі, і 4 і 9 лишили чорною 8, тож на мою думку, вищий дод не є об'єктивним

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

31 окт 2026, 19:55

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Пані ведуча, прошу переслухати мою прощальну промову. Всі круги казала, що 10 мирний, після того як мене вбили жорстко залишила зняти 1, просила перевірку в 1/2. Так, в моменті я помилилась в 7, але чіткл залишила заповіт на продовження гри.

Ответ судьи Варавка · через 6 мин

По суті ви на промові просто дуже просили проголосувати в баланс, і жорстко зняти 1 коли це просто баланс я не можу розглянути так само, як заповіт де ви б сказали що для вас хтось жорстко або хоча б пріоритетно шериф. Всю промову ви звертались до 7 і просили не голосувати без балансу і дати 10 шанс…ещёсвернуть

По суті ви на промові просто дуже просили проголосувати в баланс, і жорстко зняти 1 коли це просто баланс я не можу розглянути так само, як заповіт де ви б сказали що для вас хтось жорстко або хоча б пріоритетно шериф. Всю промову ви звертались до 7 і просили не голосувати без балансу і дати 10 шанс, а вона чорна. Тобто ви залишали чорній заповіт всю промову, чим по факту залишили її червоною. 7 кілька разів показала «ні я не голосую в баланс» і ви по її кольору не передумали + ви жорстко душили всі кола 2, навіть якщо просили звірити в 12, пріоритет був що чорна саме 2 і виставляли ви її. Не можу за це поставити ніякий додатковий бал, бо так само люди схилялись при голосуваннях на ваш заповіт по кольору 5 Вибачте, відхиляю. Гарного вечора

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

31 окт 2026, 20:10

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Пані ведуча, я проголосувала в свого дона, та вмовила 4 перевірити 2, після того поговорила так, що 2 зібрав не в мене, а в червоного 6. Коли я пішла, то встала в противагу з 8, якого по факту 1 і зняв в угадайці. За це має бути доп.

Ответ судьи Архітектор · через 15 мин

Те що ви зняли не дуже спрацювало очервонити вас, зняти дона коли мирні в нього не голосують це не автоматично позитивна дія, а дивлячись по грі наскільки з вашого слота це потрібно зробити, 2 все ще залишив вас точно зняти, тож промова на нього не спрацювала, те що зняли 8 його не знімали як против…ещёсвернуть

Те що ви зняли не дуже спрацювало очервонити вас, зняти дона коли мирні в нього не голосують це не автоматично позитивна дія, а дивлячись по грі наскільки з вашого слота це потрібно зробити, 2 все ще залишив вас точно зняти, тож промова на нього не спрацювала, те що зняли 8 його не знімали як противагу 9, там був ще мирний 6 який залишив його чорним і також заслуга 7 що працював на 18, ви були дуже підозрілою і не було заповіту в якому фігурував ваш червоний колір тож нажаль відхилено

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

18 окт 2026, 13:13

доп было 0 → просил 0.3 · в протоколе -0.5 (-0.3-0.2)

штраф было −0.3 → просил 0

Прошу прибрати мінус за запізнення. Після 10 туру одразу пришла за стіл попередила Вас, що йду до вбиральні. Перерви між турами 3хв. Не має бути сінс за таке

Ответ судьи Man_Yarik · через 6 мин Ви положили маску і пішли в туалет вас не було дуже довго, мінус не приберу.

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

19 сен 2026, 19:23

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Привіт, думаю, що в мене має бути вищий доп. При 9 зіграла проти дона, дала відстріл в 2, далі поговорила так, що мирні 4,5 та 7 зняли зі мною 6. Вбила 3 раніше за 7, щоб він не передумав. Помазала гравців 4/5 і продввинудв ідею, що там таки є 1 чорний.

Ответ судьи Kit Kat · через 23 мин Шериф був вскритий на стіл, тому його треба було вбивати і без динаміки. Вбивство 3, ну він перевірений мирний, вбили кого вам було краще, окей, але це не доп. Зняли 6, бо ви не були виставлені. Всі і так думали знімати 68

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

15 авг 2026, 11:56

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

В нуль зіграла проти 9, після вбивства лишила 3 та 7 точно мирними

Ответ судьи Мальвінка · через 4 мин Прийнято

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

15 авг 2026, 17:31

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Пані ведуча, прошу переглянути мій доп: в нуль зіграла, що 1 чорний, 2 та 4 мирні. Так далі не було активного збору рук, а гра по механіці зняла по черзі по чорній перевірці з кожної версії. Далі між заповітами 2, що 5 шер, та 4, що шер 10, вибрала заповіт 4 і зіграла по ньому.

Ответ судьи Leklerk · через 1 мин Атака в нуль не є для мене в цій грі причиною для підняття доду. Далі звірку в нього ви не просили, шерифом вважали 5. Заповіт 2 не жорсткий, заповіт 4 дуже жорсткий і голосування проти нього це мінус, тому аргумент про обирання між заповітами нівелюється.

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

15 авг 2026, 20:04

доп было 0 · в протоколе -0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Прошу не застосовувати в даній грі мінус, оскільки гравець номер 4 в цій грі зробив все щоб я не розглядала його червоним він почав в мене грати з нуля до промов. Я залишала по версіям в грі. Рахунково я зняла по гравцю з кожної версії, а далі помилилась в виборі версії. В таких ситуаціях не застос…ещёсвернуть

Прошу не застосовувати в даній грі мінус, оскільки гравець номер 4 в цій грі зробив все щоб я не розглядала його червоним він почав в мене грати з нуля до промов. Я залишала по версіям в грі. Рахунково я зняла по гравцю з кожної версії, а далі помилилась в виборі версії. В таких ситуаціях не застосовується дисциплінарний мінус, дякую.

Ответ судьи Leklerk · через 14 мин Це не дисциплінарний мінус. Так у 4 є помилка в вашому кольорпі, це все ще не змушувало вас залишати жорсткий заповіт на поразку. Відхилено

Обращение к ГС/VAR

4 грав проти мене з 0. Вважав мене чорною й грав проти мене до тих пір поки мене не перевірили червоною. Через його дії 1 вважав мене чорною, тому я не правильно визначилася з версіями і зіграла в версію, запропоновану доном 1/4/7.При голосуввнні коли голосували 1 4 фолом вигукнув, що треба знімати…ещёсвернуть

4 грав проти мене з 0. Вважав мене чорною й грав проти мене до тих пір поки мене не перевірили червоною. Через його дії 1 вважав мене чорною, тому я не правильно визначилася з версіями і зіграла в версію, запропоновану доном 1/4/7.При голосуввнні коли голосували 1 4 фолом вигукнув, що треба знімати мене замість 1. Відповідно забрав по черзі 1 та 9 по одному чорному з кожної версії я не могла розглянути червоний колір 4 і не вірно визначилася з версією, тому лишила заповіт не вірно. Кожна моя дія в цій грі продиктована ігровою логікою тому вважаю, що в мене не має бути мінус в цій грі.

Ответ ГС/VAR Рембо · через 69 мин

Привіт, логіка мінусів працює наступним чином: Ми можемо не ставити мінус за заповіт якщо гравець якого залишили зняти теж зроби деструктивну дію за яку отримав мінус. У цій ж грі справді була гра від 4 у вас але ви залишаючи жорсткий безальтернативний заповіт забираєте можливість у інших мирних по…ещёсвернуть

Привіт, логіка мінусів працює наступним чином: Ми можемо не ставити мінус за заповіт якщо гравець якого залишили зняти теж зроби деструктивну дію за яку отримав мінус. У цій ж грі справді була гра від 4 у вас але ви залишаючи жорсткий безальтернативний заповіт забираєте можливість у інших мирних подумати і спробувати виграти гру

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тигрица

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

12 июл 2026, 13:05

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)

В нуль зіграла жорстко проти 1, сказала, що гравці 6 та 10 червоні, голосувала з шерифом підсилювача його версію. Не дала не зняти 8 гравцям 2 та 3. Лишила жорсткий заповіт в те, що 6 шериф.По мінусу тур було оголошено за хвилину до його початку в добро інет підвисає та не одразу приходять повідомле…ещёсвернуть

В нуль зіграла жорстко проти 1, сказала, що гравці 6 та 10 червоні, голосувала з шерифом підсилювача його версію. Не дала не зняти 8 гравцям 2 та 3. Лишила жорсткий заповіт в те, що 6 шериф.По мінусу тур було оголошено за хвилину до його початку в добро інет підвисає та не одразу приходять повідомлення. Прошу анулювати мінус

Ответ судьи Тигрица · через 3 мин ви хотіли піднятися в 0 з 4, сказали що 5 точно мирна коли 4 її атакувала, і багато мирних зіграли гарно не вважаю що ви зіграли краще за низ дякую

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →

место 9доп принята

11 июл 2026, 21:14

доп было 0.4 · в протоколе 0.6

штраф было 0 → просил 0.8

Відводила перевірку від 2, будучі перевірено червоною хотіла зняти 5 до її перевірки. Грала в чорних, крышевали 4 з 0.

Ответ судьи Leklerk · через 4 мин Доброго дня, ваш дод враховує гру проти 6, проте ви при 9тьох підозрювали мафію в 38 і звірки просили туди, активного збору в 5 не було. 6 був шерифом чию версію не розглядали ще до вашої промови тому дуже великого допу за цю дію я не розглядаю. Приймаю аргумент про захист 2, прийнято на 0,6

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

21 июн 2026, 12:26

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)

Запечатала зняти 9 без варіантів незалежно від того хто шериф, червоні в це зіграли, залишила шерифом того, у кого 6 перевірений червоний, сказала 2та 10 не сваритись, що вони обидва червоні, сказала, що в перевірку 8 не вірю і що 8 чорний.

Ответ судьи Войт · через 17 мин

Відхилено, ви отримали 0.5 за двійку та 0.6 за заповіт. в 89 жорстку гру почала гравчиня номер 2, і люди казали що вона найпідрозріліша до вашого заповіту. Ви сказали що версія 6 вам подобається більше а версії 8 не вірите, але жорсткого заповіту по версіям не було. Так ви сказали що 20 разом червон…ещёсвернуть

Відхилено, ви отримали 0.5 за двійку та 0.6 за заповіт. в 89 жорстку гру почала гравчиня номер 2, і люди казали що вона найпідрозріліша до вашого заповіту. Ви сказали що версія 6 вам подобається більше а версії 8 не вірите, але жорсткого заповіту по версіям не було. Так ви сказали що 20 разом червоні але також залишили червоним гравця номер 3 який чорний

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

21 июн 2026, 13:22

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Відмовилась від гри в 4, який вписався до 2, після того, як 2 дала 10 перевіреними чорним, попри заповіт 3, що я чорна переконала гравців 4 та 8 проголосувати 5.

Ответ судьи Войт · через 31 мин Відхилено. 4 не вписувався до 2. саме 10 вмовив 8 поділити, але ви сказали промову із-за якої можливо 4 вирішив зламати і за це отримали дод

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Society

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Темна Фурія

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Варавка

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья Архітектор

STARZONE 2026

Отбор · игра 11 · стол 2 · судья Man_Yarik

Big Ben Hard Version 2026

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Kit Kat

Friends Team Cup 2026

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Мальвінка

Отбор · игра 6 · стол 3 · судья Leklerk

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Leklerk

Ukrainian City Cup Київ 7 серія

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тигрица

High Level Games 2026 Київ 2 серія 3

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Leklerk

Big Ben Open 2026

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Войт

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Войт