Бендер

Eduard Ko
108 игр за 2026 год · 143 всего · последняя игра 21 окт 2026
5 турниров ·1× победитель
домашний клуб — Saloon Mafia Club
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 28.6% (2/7)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
ждут ответа 1
подано 8 в 3 турнирах
на игру 0.30 (8/27)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
Danube Mafia Open 2026 3 Saloon Summer Cup 3 Lie or Die 1 Quartal 2

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Масон 3 Kamille 1 Жирафа 1 Логика 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

8 апелляций · принято 2 · отклонено 5 · на рассмотрении 1

Danube Mafia Open 2026

3–4 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 10 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 3доп отклонена
4 окт 2026, 13:50
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
В 0 нашел двойку и вбил проверку 245. В 9ке играл в правильную версию, но не исключал, что 5 шер и открыл баланс. Потом 10 не хотел со мной коммуницировать хотя я играю с 0 против 2ки черных. Потерялись. Но в угадайке нашлись и затащили. Може даже +0.6 рассмотрите?
Ответ судьи Жирафа · через 5 мин Вы поставили без баланса при 9ых и всю игру играли в неправильную версию к сожалению ( перед угадайкой 7 умолял вас поставить в черного

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
3 окт 2026, 13:48
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Запечатал первым 5 в 0, до того, как это стало мэйнстримом) Просил на него проверку на речи, за что, видимо и погиб)
Ответ судьи Логика · через 12 мин
приветик! помимо подозрений к 5, вы также сыграли с двойкой черных :) запечатать 5 — это сказать, что 5 уходит и 5 красным быть не может, 5 в голосовании, 5 блекхол и любые другие вариации. твое завещание по 5 было, что игрок №5 очень хочет узнать, шериф ли ты, а вдруг шериф, видимо решает вскрывать…ещёсвернуть приветик! помимо подозрений к 5, вы также сыграли с двойкой черных :) запечатать 5 — это сказать, что 5 уходит и 5 красным быть не может, 5 в голосовании, 5 блекхол и любые другие вариации. твое завещание по 5 было, что игрок №5 очень хочет узнать, шериф ли ты, а вдруг шериф, видимо решает вскрываться или нет. это не является завещанием на "запечатал 5". более того, никаких других цветов на завещании оставлено не было, только то, что нужно присмотреть к 3, почему это он просил проверку на 4. но 3 был красным игроком, а 4 подозрительным. причины для доп. балла не вижу, апелляция отклонена.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
3 окт 2026, 15:37
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
В 9ке вписался в версию и снял дона решающей рекой будучи у него проверенным красным. 4 все равно считает меня черным и все время пробует собрать в меня руки включая критику. Также ПК у достоверного шера собрал в 3, хотя она тоже сняла дона в 9. Шер вскрылся черному 9. 9 отыграл супер. Такое не выиг…ещёсвернуть В 9ке вписался в версию и снял дона решающей рекой будучи у него проверенным красным. 4 все равно считает меня черным и все время пробует собрать в меня руки включая критику. Также ПК у достоверного шера собрал в 3, хотя она тоже сняла дона в 9. Шер вскрылся черному 9. 9 отыграл супер. Такое не выигрывается.Но мой вклад в 9ке был очень важным для красного города. Может даже 0.6 рассмотрите?)
Ответ судьи Kamille · через 226 мин
приветик. да, ты снял 1, потом в 7ке ты собирал руки в 4, проголосовал в 3, в 5ке снова собирал руки в 4 и не понимал, кто мафия в 79. просто за голосование в 1, а потом игру в красных ни 0.6, ни 0.4 я не рассматриваю. 0.2, к сожалению, тоже, потому что ты думал, что 3 скорее красная, но все равно с…ещёсвернуть приветик. да, ты снял 1, потом в 7ке ты собирал руки в 4, проголосовал в 3, в 5ке снова собирал руки в 4 и не понимал, кто мафия в 79. просто за голосование в 1, а потом игру в красных ни 0.6, ни 0.4 я не рассматриваю. 0.2, к сожалению, тоже, потому что ты думал, что 3 скорее красная, но все равно снял ее в голосовании 37. апелляция отклонена.

Saloon Summer Cup

22 августа 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 1 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
22 авг 2026, 12:58
доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.4
Моих красных действий точно было не меньше черных. 37 играл с нуля. Ошибся только по 10. 4 пч у дона + дизайнер его оставил точно красным. Его черный цает уже не рассматривался. Он играл жесче против 3. 9 щабиламв мепя проверку. 6 счииает черным. Мне нужно было немного веса снять с 9. 4 играл объект…ещёсвернуть Моих красных действий точно было не меньше черных. 37 играл с нуля. Ошибся только по 10. 4 пч у дона + дизайнер его оставил точно красным. Его черный цает уже не рассматривался. Он играл жесче против 3. 9 щабиламв мепя проверку. 6 счииает черным. Мне нужно было немного веса снять с 9. 4 играл объективно лучше. Руль = самый красный по столу. Жестких минумрв(как и плюсов) за руль нет же? Как это "ошибка" можеттнастолько сильго перевесить мои сильные ьеспорные красные зоды с нуля. По сути я нашел двойку в 0, жестео топил и не отпускал.
Ответ судьи Масон · через 11 мин Руль = жесткое завещание. Вы оставили черного игрока жестко красным. Отклонено

Отбор · игра 4 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
22 авг 2026, 15:27
доп было 0.4 → просил 1.2 · в протоколе 0.6
Получил руль и снес 9 в угадайке против всех завещаний. Забивал проверку в 9 в 7ке, но шер не послушала меня.
Ответ судьи Масон · через 49 мин
Господин Бендер, принимаю частично на 0.6 Т.к. действительно забыл, что вы просили уверенно проверку 9 у 3. Тем не менее для вас шериф 1 и нашли вы только одного черного, поэтому 1.2 быть не может. Обычно апелляции на слишком большие допы отклоняются автоматически, поэтому рекомендую в следующие раз…ещёсвернуть Господин Бендер, принимаю частично на 0.6 Т.к. действительно забыл, что вы просили уверенно проверку 9 у 3. Тем не менее для вас шериф 1 и нашли вы только одного черного, поэтому 1.2 быть не может. Обычно апелляции на слишком большие допы отклоняются автоматически, поэтому рекомендую в следующие разы не завышать доп настолько =)

Отбор · игра 5 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
22 авг 2026, 16:59
доп было 0.8 → просил 0.6 · в протоколе 0.8
Оставил четко тройку 356, что было неочевидно так как все красные кроме шера тоже в пеня поставили. 35 пожощревал с нуля. В 5 настойчиво в 0 вбивал проверку. Перед уходом сказал 5 дажеине провнряем, проверка 3.
Ответ судьи Масон · через 2 мин Принято из-за скрытой таблицы (открыл для игроков). У вас 0.8

Lie or Die 1 Quartal

23 мая 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 3 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена
23 мая 2026, 17:41
доп было 0.6 · в протоколе -0.6
Стреля в 6, так как динамика прямой ахалай и Скрипка перед сном показала "проверка 6".
Ответ судьи · через 6 мин Невозможно подумать, что стоит стрелять в своего черного в данной ситуации

Отбор · игра 5 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 2доп на рассмотрении
23 мая 2026, 20:34
доп было 0
Не знаю, какой доп положен, но всю игру играл в 3 и в конце концов собрал после свободного 17
ждёт ответа судьи