Святоша

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

20 сен 2026, 20:16

доп было 0.8 · в протоколе 0.8

Джордану насыпали допы и не ставили техфолы

Ответ судьи Portman · через 3 мин а где насыпали?

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья Portman

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

19 сен 2026, 16:25

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Прошу поставить доп за следующие действия:0. В 0 вектор 3-4-5-7-8 где двойка черных1. Я в ноль просил проверки на 7-92. Вскрыл 9 для 6 и попросил ее вскрыть на стол, чего она не сделала 3. Показывал 7 перед засыпанием, что вскрывается 9, но он уснул4. Сказал 2 раза, что речь 1 между 1-3 мне понравил…ещёсвернуть

Прошу поставить доп за следующие действия:0. В 0 вектор 3-4-5-7-8 где двойка черных1. Я в ноль просил проверки на 7-92. Вскрыл 9 для 6 и попросил ее вскрыть на стол, чего она не сделала 3. Показывал 7 перед засыпанием, что вскрывается 9, но он уснул4. Сказал 2 раза, что речь 1 между 1-3 мне понравилась больше

Ответ судьи Portman · через 58 мин Хай, и все же сказал играть в баланс и снимать 1 и 9 больше шер. Не могу, сори. Хороший вектор был перечеркнут завещание, получается что 50/50

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

12 сен 2026, 14:39

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Считаю, что доп должен быть выше по следующим аргументам. 0. В ноль после крышевания 3 от 8 объяснил почему черный 3 вопреки жестикуляции.1.Сделал проверку черного в первую ночь. 2.Вскрылся красным3.Был за уход 94.После ухода 9 назвал 7 двухсторонним красным без проверки (хотя он заставил меня прове…ещёсвернуть

Считаю, что доп должен быть выше по следующим аргументам. 0. В ноль после крышевания 3 от 8 объяснил почему черный 3 вопреки жестикуляции.1.Сделал проверку черного в первую ночь. 2.Вскрылся красным3.Был за уход 94.После ухода 9 назвал 7 двухсторонним красным без проверки (хотя он заставил меня проверить 8)5.После того как 7 собрал в меня оставил завещание снимать 3 и привел аргументы почему он черный (без проверки).Итого по факту эту игру завез город, а не я.

Ответ судьи Broniak · через 41 мин К сожалению голосовали в 7 при 9, а при 7 после сбора рук от 7 начали показывать 7 черный, поэтому поднять доп не могу

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Кажан

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

9 авг 2026, 12:06

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Думаю, что у меня больше действий, чем на 0.2. я в ноль сказал заочно, что 8-9-10 двойка, попросил проверку 8, первым, объяснил почему 1 кр, и должен быть 10 красным.

Ответ судьи Кажан · через 68 мин Вітаю, доди по-факту і стоять з 0,вектор у Вас дійсно гарний,але після цього ви залишили 2 червоним,що знецінює минулі дії. Не так важливо що Ви залишили 1 червоним,бо 2 спирався на Ваш заповіт,як і інші гравці. Гарних ігор)

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Кажан

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

9 авг 2026, 18:27

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Я не только оставил голосоваться 1-2 2 круга, но и заставил 1 откатить + оставил, что есть в столе только одна версия, в которой 6 красный, где 3 мне не вскрывался, и я просто увидел как он вскрывается.

Ответ судьи Кажан · через 4 мин На жаль, Ви залишили 5 Точно мирним, і 90 перевірки на наступному колі. Це 0. Гарного вечора)

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

26 июл 2026, 15:57

доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1

В 0 сыграл только с красными 3-5-6 и продавил 4. На следующий круг додавил 4, оставил завещание на победу снять 2-8-10. Чтобы сыграть лучше я должен был понять, что 2 который показывает что он слышал 3 красный. Не считаю что доп должен быть снижен из-за черной игры 2.

Ответ судьи jaraxxus · через 27 мин Принято частично(1). С объяснениями согласен. Но к сожалению в данной игре допа 1.2 не будет тк завещание было просто проголосовать 280 без уверенности в цветах 15

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

26 июл 2026, 20:55

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 1.1 (0.6+0.5КХ)

Я попросил на проверку в 0 на 7, заставлял 7 откатить, назвал 7-8 черными до Доминики, после отстрела, узнав проверку оставил жестко снять 7 и что черные 7-8-10.

Ответ судьи jaraxxus · через 61 мин принял частично(08), тк правда говорили что 78 вместе черные, но завещание было именно 7чр и 123кр

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Космічна

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

11 июл 2026, 15:18

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

У меня не должен быть равный доп с 3, она сделала объективно не лучшую проверку в ноль. Мои ходы:- жёстко сыграл в двойку черных в ноль- выкриком сделал так чтобы дон не проверился- дал закрывающую проверку 1 на матпобеду

Ответ судьи Космічна · через 47 мин

Та нє, дивись, я розумію з твого кольору перевірка 6 це погано Але у неї так само жостка гра проти 2. Коли при 7х 9 і 10 намагалась розвернутись в 1, вона безальтернативно сказала, що йде 2 (і мат перемога настала на цей момент, а не на момент перевірки 1). Якби ти при 7х просив ще якісь перевірки в…ещёсвернуть

Та нє, дивись, я розумію з твого кольору перевірка 6 це погано Але у неї так само жостка гра проти 2. Коли при 7х 9 і 10 намагалась розвернутись в 1, вона безальтернативно сказала, що йде 2 (і мат перемога настала на цей момент, а не на момент перевірки 1). Якби ти при 7х просив ще якісь перевірки в 2 і 9, то могла б підняти, а так вважаю однаковий внесок у вас на 1 бал.

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

31 мая 2026, 19:01

доп было 0 → просил 0 · в протоколе -0.6

штраф было −0.6 → просил 0

Шериф не давал настоящие проверки и давал отстрел после промаха, считаю что в этой ситуации не было возможности определиться правильно с версией из-за действий шерифа. Кроме того, в конце он дал неверную проверку

Ответ судьи Broniak · через 63 мин

Шериф не сказал проверку лишь через 2 круга когда вас УЖЕ НЕ БЫЛО Про поводу дал отстрел, так это тем более аргумент в его версию, ибо 8 показал ОТСТРЕЛ В ОТВЕТ По поводу байтов с 10 черным 7 красным - не считаю это НАСТОЛЬКО ДЕСТРУКТИВНЫМ Решение оставить жёстко это ваше решение, поэтому ответствен…ещёсвернуть

Шериф не сказал проверку лишь через 2 круга когда вас УЖЕ НЕ БЫЛО Про поводу дал отстрел, так это тем более аргумент в его версию, ибо 8 показал ОТСТРЕЛ В ОТВЕТ По поводу байтов с 10 черным 7 красным - не считаю это НАСТОЛЬКО ДЕСТРУКТИВНЫМ Решение оставить жёстко это ваше решение, поэтому ответственность вы несёте сами

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Bamberg 1st Semi-final

Полуфинал · игра 14 · стол 2 · судья Portman

Полуфинал · игра 2 · стол 2 · судья Portman

High Level Games 2026. Berlin. Series 9

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Broniak

City League 2026. Cologne

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Кажан

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Кажан

IMafia Pro League EU 2026 Berlin Series 4

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья jaraxxus

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья jaraxxus

Seven Hills Cup

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Космічна

IMafia Pro League EU 2026 Berlin Series 3

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Broniak