Ёж — апелляции

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

24 окт 2026, 22:20

доп было 0 · в протоколе -0.3

штраф было −0.3 → просил 0

Согласно договорке я должен был заказывать в ноль. Я заказал 8. Прошу снять минус. После этого тактический промах в 2 я тоже не виноват :)

Ответ судьи Killercat · через 45 мин Добрий вечір. На жаль, апеляція відхилена, так як жестикуляці була показана лише на промові гравця номер 10, коли, наприклад, гравець номер 7 не дивилась на Вас. Через промах зараховую Вам. З повагою

Полуфинал · игра 10 · стол 2 · судья Killercat

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

25 окт 2026, 12:41

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Добрый день, господин судья. Прошу рассмотреть доп 0.8 в данной игре. Считаю что сыграл одну из ключевых ролей в победе. В 9, получил завещание от 1, один из самых красных по столу, разбежка с 3 и ключевая разбежка с 7. Вобрал в себя черноту 7, и получил завещание шерифа, он сказал об этом прямо на…ещёсвернуть

Добрый день, господин судья. Прошу рассмотреть доп 0.8 в данной игре. Считаю что сыграл одну из ключевых ролей в победе. В 9, получил завещание от 1, один из самых красных по столу, разбежка с 3 и ключевая разбежка с 7. Вобрал в себя черноту 7, и получил завещание шерифа, он сказал об этом прямо на уходящей, что 10 собирал в 7, поэтому 7 красный. Игра так сложилась, что любая проверка в 7-10 выигрывает игру. И я приложил непосредственно к этому руку

Ответ судьи Killercat · через 84 мин Ви перевірились і не зробили активних інших дій. Навпаки Ви збирали в 3, коли 6 готовий був ставити з Вами. З повагою

Полуфинал · игра 14 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

25 окт 2026, 18:17

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Считаю что вы сильно недооценили мой вклад в игру. Считаю что доп 0,8, но на всякий случай подаю на 0,6, чтобы не посчитали сильный разрыв и завышенный доп. Я выжил против черной проверки в девятке, сняли дона. Далее дал аргумент железобетонный почему 2 красный, завещание забил проверку в замазанног…ещёсвернуть

Считаю что вы сильно недооценили мой вклад в игру. Считаю что доп 0,8, но на всякий случай подаю на 0,6, чтобы не посчитали сильный разрыв и завышенный доп. Я выжил против черной проверки в девятке, сняли дона. Далее дал аргумент железобетонный почему 2 красный, завещание забил проверку в замазанного 3.

Ответ судьи Ticket · через 1 мин Ушёл дон из-за руки чр 1 2 вы оставили не настолько кр. Считаю ваш доп 0.2 адекватным. Апеляция отклонена Спасибо за понимание

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 4решение судьи отклонена ГС/VAR · судья отказал

3 окт 2026, 11:18

Добрый день. Пересмотрите пожалуйста момент с удалением. Кто знает меня, посмотрите любую игру - я никогда не выражаю неуважение к игрокам в любой форме. Я всегда показываю таким жестом «голосование». Это было просто ну 8 не проголосовала, не поймала руку. Я смотрю на нее с улыбкой и говорю «не пой…ещёсвернуть

Добрый день. Пересмотрите пожалуйста момент с удалением. Кто знает меня, посмотрите любую игру - я никогда не выражаю неуважение к игрокам в любой форме. Я всегда показываю таким жестом «голосование». Это было просто ну 8 не проголосовала, не поймала руку. Я смотрю на нее с улыбкой и говорю «не поймала руку» , не проголосовала. Это никак не может быть трактовано как «тупая» или что - то подобное. Мы проговорили это и с 8 и с другими игроками. Все в недоумении по поводу удаления. Прошу пересмотреть решение по удалению.

Ответ судьи Логика · через 13 мин У вас была речь. Вы могли что-то сказать. Я предупреждала о пограничных моментах до игры. Вы посмотрели на 8 и постучали по столу. Я свое решение пересматривать не буду в каком бы недоумении вы не были, благодарю.

Обращение к ГС/VAR

Добрый день. Пересмотрите пожалуйста момент с удалением. Кто знает меня, посмотрите любую игру - я никогда не выражаю неуважение к игрокам в любой форме. Я всегда показываю таким жестом «голосование». Это было просто ну 8 не проголосовала, не поймала руку. Я смотрю на нее с улыбкой и говорю «не пойм…ещёсвернуть

Добрый день. Пересмотрите пожалуйста момент с удалением. Кто знает меня, посмотрите любую игру - я никогда не выражаю неуважение к игрокам в любой форме. Я всегда показываю таким жестом «голосование». Это было просто ну 8 не проголосовала, не поймала руку. Я смотрю на нее с улыбкой и говорю «не поймала руку» , не проголосовала. Это никак не может быть трактовано как «тупая» или что - то подобное. Мы проговорили это и с 8 и с другими игроками. Все в недоумении по поводу удаления. Прошу пересмотреть решение по удалению.

Ответ ГС/VAR Kamille · через 13 мин

добрый день! к сожалению, я вас не знаю, как и не знает судья стола, но нам это и не требуется для судейства, потому что судьи не оценивают, кто брат, кто сват и кто как играет в зависимости от личных взаимоотношений. судья всегда оценивает по факту. перед стартом игры судья стола предупредила обо в…ещёсвернуть

добрый день! к сожалению, я вас не знаю, как и не знает судья стола, но нам это и не требуется для судейства, потому что судьи не оценивают, кто брат, кто сват и кто как играет в зависимости от личных взаимоотношений. судья всегда оценивает по факту. перед стартом игры судья стола предупредила обо всех пограничных ситуациях и что они решаются на усмотрение судьи. по факту была ваша прощальная речь, вы молчали, просто смотря на игрока, который ошибся и проголосовал неверно, постучали по столу. какой контекст имеет ваш жест - судья не должен догадываться и пытаться как-то додумать. судья имеет полное право в пограничной ситуации (как в этой, по моей личной оценке в том числе) принять решение на свое усмотрение. считаю удаление верным, апелляция отклонена. хорошего вам дня!

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

22 авг 2026, 12:36

доп было 0.2 → просил 1 · в протоколе 0.2

Прикрыл 7 в 9, играл в 4 аргументированно, собирал в семерке в 4. Голос в дона в 9 без баланса, Как двусторонний красный предложил попил 1/4. Сказал 6 точно красный, от этого он даже умер. Первый предположил что 4 дал 3 черного черным. Сложность игры (дое дал черного черным в 9). Правильный жесткий…ещёсвернуть

Прикрыл 7 в 9, играл в 4 аргументированно, собирал в семерке в 4. Голос в дона в 9 без баланса, Как двусторонний красный предложил попил 1/4. Сказал 6 точно красный, от этого он даже умер. Первый предположил что 4 дал 3 черного черным. Сложность игры (дое дал черного черным в 9). Правильный жесткий руль перед угадайкой.

Ответ судьи Urchik · через 84 мин

Во-первых, в дальнейшем апелляции с заведомо завышенным допом будут отклонены сразу же. По поводу вашей апелляции: голосовали в дона, да, но скорее считали 3 мирным в 9ке на голосовании и потом оставили дона шерифом. Умер ли 6 от этого мы проверить не можем. Потом случился промах, когда у 4 один чер…ещёсвернуть

Во-первых, в дальнейшем апелляции с заведомо завышенным допом будут отклонены сразу же. По поводу вашей апелляции: голосовали в дона, да, но скорее считали 3 мирным в 9ке на голосовании и потом оставили дона шерифом. Умер ли 6 от этого мы проверить не можем. Потом случился промах, когда у 4 один черный за столом. Попил - механика игра. Оставили руль 9 (хорошее действие), но также сказали скорее снять 5, то есть на поражение. Итого, доп стоит за руль 9, остальное было на поражение. Исходя из линейки допов других игроков, ваша апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Urchik

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

22 авг 2026, 14:02

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.9 (0.4+0.5КХ)

Господин судья, прошу оценить мое завещание как то, которое должно было повлиять на игру и иметь повышенные шансы на победу. Если бы игроки прислушались к нему, были бы выше шансы. Я говорю голосуйте по лучшему ходу, в остальных много красных, руль 4. Те снять 1910, у города точно шериф 2 и проверен…ещёсвернуть

Господин судья, прошу оценить мое завещание как то, которое должно было повлиять на игру и иметь повышенные шансы на победу. Если бы игроки прислушались к нему, были бы выше шансы. Я говорю голосуйте по лучшему ходу, в остальных много красных, руль 4. Те снять 1910, у города точно шериф 2 и проверенный игрок.

Ответ судьи Urchik · через 63 мин Пропустил мнение голосовать в лучший ход. Апелляция принята, спасибо

Отбор · игра 12 · стол 5 · судья Jordan

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

10 мая 2026, 17:24

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Все же я выиграл угадайку и игру при двух рабочих версиях. Подозревал 9, топил чтобы ушла 3, чуть не сломал в нее

Ответ судьи Jordan · через 3 мин Здравствуйте, нету голосования в 4 на прошлые круги, как у игроков 1 и 8, поэтому дополнительный бал не может быть повышен В 5ке было 2 уверенных завещания что 5 шериф и космическая черная команда от дона По этим причинам поднять доп не могу, с уважением, Jordan

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

9 мая 2026, 12:57

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Игра в ноль 3-0, игра в черного 1, вынудил его взять фол, голосование в 7, вынудил вскрыться 9, что помогло 5 принять правильное решение (8 бы проиграл версию условной 5). Хорошая речь в ноль, где мирные нашли мирным (кроме 5), а черные пошли не туда.

Ответ судьи Без Візи · через 5 мин

В 0 зіграв проти 12 на 3му слоті, це окей, те, що ви поговорили промову, за яку вас вважали мирним, на дод не оцінюється, бо це ваш прямий обовʼязок, говорити так, аби вас не голосували, тим паче ми говоримо лише про промову в 0, звірки в чорних не просив, те, що когось «змушував» вскритись, як дію…ещёсвернуть

В 0 зіграв проти 12 на 3му слоті, це окей, те, що ви поговорили промову, за яку вас вважали мирним, на дод не оцінюється, бо це ваш прямий обовʼязок, говорити так, аби вас не голосували, тим паче ми говоримо лише про промову в 0, звірки в чорних не просив, те, що когось «змушував» вскритись, як дію на дод теж не котую, адже мова про шерифа, а не чорного + 9 вскрилась не через ваші дії, на коло при 8х перед тим, як гра була вирішена, розглядав версії і наводив аргументи, чому 9 може бути менше шерифом для вас, тому, на жаль, дій на дод не вистачає(

Отбор · игра 5 · стол 7 · судья Fold

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

9 мая 2026, 19:32

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Сыграл лучше всех черных. В ноль купил 5 и 8. Сыграли со мной жестко. Поменял мнение 2 по себе, она оставила и ОБЬЯСНИЛА почему 7 красный. 8 ушел 7 красный. Убиенный 5, сказал не трогайте 7, пусть решает. Собрал все завещания в себя. Красные случайно нашлись в угадайке.

Ответ судьи Fold · через 3 мин

Привет, думаю могу рассмотреть минмальный доп в 0.2, за то что тебя оставили мирным 2 игрока, но откровенно говоря по игре у тебя особо мувов не было. Там, где в тебя начинали играть, ты не принимал особо никаких дейсвтий, по сути это и привело к твоему уходу бо 4 изначально играл не туда прям до ко…ещёсвернуть

Привет, думаю могу рассмотреть минмальный доп в 0.2, за то что тебя оставили мирным 2 игрока, но откровенно говоря по игре у тебя особо мувов не было. Там, где в тебя начинали играть, ты не принимал особо никаких дейсвтий, по сути это и привело к твоему уходу бо 4 изначально играл не туда прям до конца уагадайки, а за то что ты казался красным для 2 которая представялла опасность то могу поставить. С уважением

Ёж

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

Полуфинал · игра 8 · стол 2 · судья Killercat

Полуфинал · игра 10 · стол 2 · судья Killercat

Полуфинал · игра 14 · стол 1 · судья Ticket

Danube Mafia Open 2026

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Логика

IMafia Pro League EU 2026 Bratislava Series 1

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Urchik

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Urchik

Чемпіонат Європи 2026

Отбор · игра 12 · стол 5 · судья Jordan

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Без Візи

Отбор · игра 5 · стол 7 · судья Fold