Спасатель Малибу

Kateryna Vybla
125 игр за 2026 год · 252 всего · последняя игра 4 ноя 2026
16 турниров ·2× победитель
домашний клуб — öMAFIA
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 70.0% (7/10)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 10 в 6 турнирах
на игру 0.11 (10/95)
к ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

10 апелляций · принято 7 · отклонено 3

IMafia Pro League EU 2026 Vienna 1st Semi-final

24–25 октября 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 1 · стол 1 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →
место 8доп принята
24 окт 2026, 13:18
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Уважаемый господин судья, добрый день.Не согласна со своим допом 0, так как в нуле я была красной по столу и игрок номер 5 оставил меня «точно красной».После этого игрок номер 3 остановил меня больше красной. Также у меня за столом сидел игрок номер 9, который считал меня красной и хотел голосовать…ещёсвернуть Уважаемый господин судья, добрый день.Не согласна со своим допом 0, так как в нуле я была красной по столу и игрок номер 5 оставил меня «точно красной».После этого игрок номер 3 остановил меня больше красной. Также у меня за столом сидел игрок номер 9, который считал меня красной и хотел голосовать со мной. Игра проиграна из за промахов, которые были не из за меня.
Ответ судьи Ticket · через 120 мин Принято полностью Спасибо

Danube Mafia Open 2026

3–4 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
4 окт 2026, 11:59
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Добрый день, Госпожа Вегас. Я прошу пересмотреть мой вклад в данную игру и мой игровой доп. В данной игре у черной команды ситуация была такая, что идеально было бы убить шерифа без вскрытия, по причине того, что 2 прятал шерифа и при этом вскрытие бы помешало черным выиграть. Я показала игроку номе…ещёсвернуть Добрый день, Госпожа Вегас. Я прошу пересмотреть мой вклад в данную игру и мой игровой доп. В данной игре у черной команды ситуация была такая, что идеально было бы убить шерифа без вскрытия, по причине того, что 2 прятал шерифа и при этом вскрытие бы помешало черным выиграть. Я показала игроку номер 6, кто точно шериф, хотя вскрытие 10 не было так очевидно (любой боковой в 13 и даже 9 которого 2 дефал мог легко быть шерифом). Ввиду этого я позволила черным спокойно сидеть и строить игру от отстрела шерифа. После этого моя черная 4, которая явно по голосованию была мирной (с ней поставили только шериф и мирная проверка) оставила меня в противовес чем необоснованно усложнила игру. Я получила завещание от 10 что я мирнее и 679 снимать, потом 9 оставил 457 черными и меня подозрительной и несмотря на это завещание было от 2 что снять 67, я по сути не фигурировала подозрительной не в одном завещании. Более того, я построила игру так что играла в 7, но так что он все равно называл меня мирно
Ответ судьи Vegas · через 110 мин
Добрый день. Все что вы написали учтено и описано в вашем допе. Ваша задача как дона найти шерифа, то что вы его нашли не является очень большим достижением и допом. Вся ваша краснота держалась на 6, который отбивал любую атаку в вас и в результате этих действий вы были не под подозрением. Игрок ном…ещёсвернуть Добрый день. Все что вы написали учтено и описано в вашем допе. Ваша задача как дона найти шерифа, то что вы его нашли не является очень большим достижением и допом. Вся ваша краснота держалась на 6, который отбивал любую атаку в вас и в результате этих действий вы были не под подозрением. Игрок номер 6 даже напаривал городу, что 4 ушла черной и 5 трогать не нужно, чем еще сильнее подставлял себя, так как создавал не критику. Апелляцию принять не могу. Спасибо.

Отбор · игра 5 · стол 5 · судья Жирафа

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
3 окт 2026, 19:32
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Добрый день, уважаемый господин судья. Я прошу пересмотреть мой доп балл в данной игре. В данной игре я сделала важные игровые действия. Когда шериф сделал все плохо, я ставил в черного 8 несмотря на сбор туда от 5 и немного 10. На 9 человек поставила в 8, потом несмотря на то что один мирный в 80 г…ещёсвернуть Добрый день, уважаемый господин судья. Я прошу пересмотреть мой доп балл в данной игре. В данной игре я сделала важные игровые действия. Когда шериф сделал все плохо, я ставил в черного 8 несмотря на сбор туда от 5 и немного 10. На 9 человек поставила в 8, потом несмотря на то что один мирный в 80 говорил что не хочет балансировать собирала в баланс потом умерла, оставила уверенно хоть не супер жестко что 8ч и 10 ладно красный. Там прям в конце слышно, да допустила ошибку по 14, но она точно не должна сильно снизить мой доп, из-за действий 2. Итого ставила в 8 на 9 человек, собрала в баланс и оставила в 8 уверенно. Считаю что ошибка по 14, не может меня лишать допа и даже сильно его снижать. С уважением Спасатель Малибу
Ответ судьи Жирафа · через 80 мин принято. поставили в 8. оставили нсять 8 дальше неправильно.

(Не)Токсичный МиниКап

19 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
19 сен 2026, 19:31
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ож…ещёсвернуть Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ожидаемый доп 0.2-0.4
Ответ судьи Urchik · через 30 мин Принято на 0.2. Не 0.4, потому что долго была ошибка по цвету 4 и игра в мирного 6. Апелляция принята частично, спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
19 сен 2026, 19:41
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по…ещёсвернуть Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по 1, почему он для меня красный . Согласна ошиблась в 10, но не я одна. Считаю что ошибка по 10, не отменяет всех позитивных действий по игре
Ответ судьи Urchik · через 36 мин
Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов ос…ещёсвернуть Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов остальных мирных. Апелляция принята частично, спасибо.

IMafia Pro League EU 2026 Munich 1st Semi-final

15–16 августа 2026 · 1 апелляция

Полуфинал · игра 6 · стол 2 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →
место 6решение судьи отклонена ГС/VAR · судья отказал
15 авг 2026, 19:50
Добрый день господин судья, считаю моё удаление неправомерным. Да действительно на быстрой скорости слышно «блядь», но когда видео просматривается на скорости 0 20 в Telegram или 0 25 в Ютубе, там чётко слышно, что я говорю слово «блин», что можно выяснить явно по сказанной букве Н в слове блядь бу…ещёсвернуть Добрый день господин судья, считаю моё удаление неправомерным. Да действительно на быстрой скорости слышно «блядь», но когда видео просматривается на скорости 0 20 в Telegram или 0 25 в Ютубе, там чётко слышно, что я говорю слово «блин», что можно выяснить явно по сказанной букве Н в слове блядь буквы Н нету. Прошу снять мой минус за удаление и переиграть данную игру по причине того, что удалее удаление было ошибочным. Если нужно могу отправить фрагмент в ЛС. С уважением Спасатель Малибу
Ответ судьи Ticket · через 12 мин Увы, но как и на обычной скорости , так и на 0.5 так и на 0.25 я слышу отчётливо "блять" и не слышу букву н вообще. Плюс перед удалением я проверял несколько раз и итог был всегда одинаковым. Отклонено. Спасибо
Обращение к ГС/VAR
Ответ ГС/VAR Тони · через 886 мин Добрый день. Ситуация пересмотрена ОСУ. Ситуация такая, что при переслушивании фрагмента на разных скоростях большинство судей слышат отчётливо мат. В такой ситуации решение удалить правомерно. Апелляция отклонена. Спасибо , с уважением г-н Тони.

Vendetta Summer Cup 2026

18 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 3 · стол 1

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
18 июл 2026, 15:15
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Добрый день. Не согласна со своим домом 0 в этой игре. В данной игре мои черные на 78 очень усложнили игру. 2 черных вскрылись потом встали не сломав и дали городу еще право на ошибку. Против мнений 210 и мирного в 89, я пересидела пятерку и на круг убедила 5, который считал что я не с 89 и 4 показа…ещёсвернуть Добрый день. Не согласна со своим домом 0 в этой игре. В данной игре мои черные на 78 очень усложнили игру. 2 черных вскрылись потом встали не сломав и дали городу еще право на ошибку. Против мнений 210 и мирного в 89, я пересидела пятерку и на круг убедила 5, который считал что я не с 89 и 4 показала тоже в 3. Считаю что хоть и проиграла игру, но сделала много действий как черный игрок, считай что мой игровой вклад должен быть оценен в 0.4-0.6, учитывая сложность игры завещания и то что я смогла снять мирного.
Ответ судьи · через 57 мин Допбалл пересмотрен и изменен на 0.4, поставить 0.6 не могу, т.к. 3 была снята больше по аргшументам 4 и 5 а не вашим

München Open

30–31 мая 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Jordan

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
31 мая 2026, 12:57
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В ноль я играла в игрока номер 3 и ставила за ее подьем.2. Просила перед первой ночью проверку в 3 и 9.3. После того как 3 дала меня проверенной черной, на голосовании 7 и 9 переговорила 9 и он ушел.4. Получив черную проверку говорила аргум…ещёсвернуть Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В ноль я играла в игрока номер 3 и ставила за ее подьем.2. Просила перед первой ночью проверку в 3 и 9.3. После того как 3 дала меня проверенной черной, на голосовании 7 и 9 переговорила 9 и он ушел.4. Получив черную проверку говорила аргументы в разбитие 17 команды. Считаю, что заслужила повышение допа учитывая все указанные действия.
Ответ судьи Jordan · через 29 мин Добрый день, отклонено - то что 9 ушел при 9ых рукой своей черной не ваша заслуга и вы уже получили доп исключительно за это голосование На уходящей вы впечатали 5 Доп поднять не могу С уважением, Jordan

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Ticket

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята
30 мая 2026, 13:18
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. Я попилилась и собирала в 1 и сыграла в этом важную роль, потом против мнений играла в черную 8. Ошибка по ласт черному коллективная и не может быть показателем настолько снизить мне доп. Считаю что заслужила 0.4 учитывая все указанные действи…ещёсвернуть Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. Я попилилась и собирала в 1 и сыграла в этом важную роль, потом против мнений играла в черную 8. Ошибка по ласт черному коллективная и не может быть показателем настолько снизить мне доп. Считаю что заслужила 0.4 учитывая все указанные действия.
Ответ судьи Ticket · через 71 мин Прочитал Апеляция принята

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Jordan

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
30 мая 2026, 14:41
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В нуле мне скрылся шериф. Я показала проверки в 5 и в черную 6. После этого я с Манго собирали в 1. 2. Переубедила 10, которая не хотела ставить в 1, поставить с нами. 3. В конфликте 3 и 8 считала их красными и играла с ними. 4. Пос…ещёсвернуть Считаю что доп 0.2 не соответствует моему вкладу в игру. 1. В нуле мне скрылся шериф. Я показала проверки в 5 и в черную 6. После этого я с Манго собирали в 1. 2. Переубедила 10, которая не хотела ставить в 1, поставить с нами. 3. В конфликте 3 и 8 считала их красными и играла с ними. 4. После ухода 9 считала между 4 и 7 черной 7 и при пятерах ставила в нее руку. 5. На уходящей Манго, я показывала, что 7 точно черная.6. В пятерке собрала в черную 7, хотя город уже начал параноить меня.Считаю, что заслужила 0.6, учитывая все указанные действия
Ответ судьи Jordan · через 63 мин Принято частично на 0.2