Повар

Финал серии · игра 14 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

25 окт 2026, 16:10

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Вскрив лона в нулі, з яким ще зіграли, зрозумів що 9 це мирний і пояснював вже йому аргументи, всю гру казав що 910 це мирні і по 5 я вже передумав та не голосував в неї і просив на критиці проголосувати в 4 або хоча б поділити 2 і 4 хоч і говорив аргументи про ахалай але розумів що потрібно підняти…ещёсвернуть

Вскрив лона в нулі, з яким ще зіграли, зрозумів що 9 це мирний і пояснював вже йому аргументи, всю гру казав що 910 це мирні і по 5 я вже передумав та не голосував в неї і просив на критиці проголосувати в 4 або хоча б поділити 2 і 4 хоч і говорив аргументи про ахалай але розумів що потрібно підняти і конкретно на критиці голосував в 4 це дуже важливо

Ответ судьи Рембо · через 22 мин Привіт, спершу ви сфолили на заповіті 8 що 9 точно свалює, потім грали що 5 чорна, потім показували що чорна 2. Так ви проголосували після промаху в 4 але це противага 5

Финал серии · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

24 окт 2026, 14:51

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Грав в трійку чорних і навіть коли 2 зробив самопостріл я всеодно про це сказав, мабуть єдиний грав в те що шериф більше 7 навіть після своєї звірки і сказав можете проголосувати в 1 на продовження і якщо 1 це мафія тоді 178, а 4 і 10 точно мирні і пояснив що конфігурації 890 не може бути двійки і т…ещёсвернуть

Грав в трійку чорних і навіть коли 2 зробив самопостріл я всеодно про це сказав, мабуть єдиний грав в те що шериф більше 7 навіть після своєї звірки і сказав можете проголосувати в 1 на продовження і якщо 1 це мафія тоді 178, а 4 і 10 точно мирні і пояснив що конфігурації 890 не може бути двійки і тому більше 239

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт, у вас справді був дуже крутий вектор при 9ти і в нуль. Але фінальна ваша дія була це заповіт що чорна 1 і мирні 410 без думки по шерифам де по суті 1 чорна це чорні 178

Финал серии · игра 6 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

24 окт 2026, 17:53

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Зіграв гру дуже добре, на поділі вибрав вектор грати в чорного 6, потім при 9 показав 5 мафія і на нього перевірку, а перед ніччю я показав 8 мирна і перевірку в 9Показував голосування 2 і 7 тільки тому що 4 шериф до мене повернулась і показала що я точно мирний через це думав що 7 звірена мафія то…ещёсвернуть

Зіграв гру дуже добре, на поділі вибрав вектор грати в чорного 6, потім при 9 показав 5 мафія і на нього перевірку, а перед ніччю я показав 8 мирна і перевірку в 9Показував голосування 2 і 7 тільки тому що 4 шериф до мене повернулась і показала що я точно мирний через це думав що 7 звірена мафія тому і показував голосування 2 і 7Але важливо те що я все-таки виборов свою мирноту, показував що 10 це мирна і зіграв в те що 1 чорний бути не може, все пояснив аргументамиСаме основне це те що 1 думав що 5 це мирний а я на відгадайці йому сказав що 10 я думаю більше мирна і голосував би в 5 - це найважливіше

Ответ судьи Рембо · через 6 мин Привіт, окрім гри в 6 на поділі була жорстка атака в 78 яка продовжувалась ще декілька кіл, ви справді залишили правильний заповіт але він був невпевнений тому доп залишається таким

Финал серии · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

24 окт 2026, 18:54

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Перепрошую але це якось не справедливо в мене була хороша промова і вектор в нуль, я перед ніччю показав перевірки в 2 і 5 потім після пояснив все дуже аргументами чому їх підозрюю, чому 259 чорні, прям зіграв в трійку і просив зібрати в чорну в сторону і переконав двохстороннього мирного але її не…ещёсвернуть

Перепрошую але це якось не справедливо в мене була хороша промова і вектор в нуль, я перед ніччю показав перевірки в 2 і 5 потім після пояснив все дуже аргументами чому їх підозрюю, чому 259 чорні, прям зіграв в трійку і просив зібрати в чорну в сторону і переконав двохстороннього мирного але її не виставили і в цілому благав проголосувати в 5 щоб не було 3 в 3, весь час називав шерифа шерифом і мафією мафією, благав просто проголосувати в чорну навіть після жорсткого заповіту двохсторонньо мирного який лишив не правильно а я грав правильно, навіть показував йому будь ласка лиши мене мирним щоб я вирішував Я думаю що доп може бути навіть більший але мені і так апеляції відклонюють і недооцінюють

Ответ судьи Рембо · через 22 мин +

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

18 окт 2026, 12:18

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Я вважаю що зробив достатньо дій за столом, заробив мирноту, гравці до мене звертались кого голосувати і я зібрав в 3 при цьому не був супер чорним за це, потім побудував так гру що чорні програти взагалі не могли і виграв 2 в 2 При тому що був вписаний гравець до шерифа який заважав чорним я всеодн…ещёсвернуть

Я вважаю що зробив достатньо дій за столом, заробив мирноту, гравці до мене звертались кого голосувати і я зібрав в 3 при цьому не був супер чорним за це, потім побудував так гру що чорні програти взагалі не могли і виграв 2 в 2 При тому що був вписаний гравець до шерифа який заважав чорним я всеодно показав голосування в 3 попри це

Ответ судьи Войт · через 67 мин Приймаю аргументацію да підвищую дод за сбір рук в різносторонню перевірку

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

18 окт 2026, 13:34

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Перший поінт що в нуль зіграв зі всіма мирними і ні з одним чорним та пояснив по кожному Заробив мирноту і захищав мирну 6 яку розглядав не чорною з 8 і показував шерифу шо вона точно мирна і не з доном, в девʼятці грав в 4і7 та пояснив що для мене 8 не шериф але хочу проголосувати в сторону, так я…ещёсвернуть

Перший поінт що в нуль зіграв зі всіма мирними і ні з одним чорним та пояснив по кожному Заробив мирноту і захищав мирну 6 яку розглядав не чорною з 8 і показував шерифу шо вона точно мирна і не з доном, в девʼятці грав в 4і7 та пояснив що для мене 8 не шериф але хочу проголосувати в сторону, так я обрав 7 але це через колір 6 мирна, був навіть момент в грі де я просив на перевірку чорного 1 і коли хтось грав в мирну 10 я показував що вона мирнаЩе важливий поінт що коли померла 9 і сказала що 6 мафія я показав що 6 мирна і 4 не мирний Також я показував що 5 точно мирний, а він думав що 6 мирна Також коли виставляв 6 і скіпав я байти і пояснив чому, я б в неї 100% не голосував на той момент

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт, ви конкретно в соло по суті зібрали у мирну 7 точечно атакуючи її при 9ти, просили не голосувати у 8. Потім два кола казали що чорна 6. На угадайці ви маєте заповіт що 6 вирішує. Більше ніж 0.2 тут немає

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

18 окт 2026, 14:56

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Побудував гру так щоб не думали що 7 і 8 це разом, також не був точно чорним для 5 і лишив такий вектор який допоможе чорним виграти

Ответ судьи Рембо · через 2 мин Привіт. Перше апілка подана після відведеного на це часу. Друге в грі не звучав аргумент що саме через ваші дії ви не разом, і ви пішли при 9ти в 6 рук коли були люди які казали що 1 точно чорна, доп не ставлю

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

17 окт 2026, 18:05

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.4 (0.6-0.2)

Перепрошую але я не сидів в інвазії, я заробив мирноту коли деякі люди мене підозрювали, перші два кола я робив так щоб не думали що я чорний з 45 і потім вже я заробив мирноту в 6, звернув ся до 10 двохсторонньої мирної і пояснив аргументи чому я мирний і чому 4 більше шериф, потім хоч і мій дон да…ещёсвернуть

Перепрошую але я не сидів в інвазії, я заробив мирноту коли деякі люди мене підозрювали, перші два кола я робив так щоб не думали що я чорний з 45 і потім вже я заробив мирноту в 6, звернув ся до 10 двохсторонньої мирної і пояснив аргументи чому я мирний і чому 4 більше шериф, потім хоч і мій дон дав для мене не зручну версію де я виходив чорний з шерифом я всеодно пояснював аргументи чому 1 чорна і 4 шериф мій дон і просив 6 залишити мене мирним як він і зробив

Ответ судьи Kit Kat · через 8 мин Привіт! В описі написала, що ви були мирні по грі і це ваша заслуга, також вказала, що ви наводили аргументи в користь 4. Я це все оцінила в 0.6

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

20 сен 2026, 11:20

доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6

Був пістолетом але всеодно зіграв дуже круто, вскрився мирній з шерифом перевіреним чорним, переконав 3 мирних проголосувати в шерифа при тому що я мав заповіт що я підозрілий і маю голосуватися від ПУ, зробив аргумент що 1 не чорний зі мною і очорнив цим самим 5 але мій дон дав самопостріл на мене…ещёсвернуть

Був пістолетом але всеодно зіграв дуже круто, вскрився мирній з шерифом перевіреним чорним, переконав 3 мирних проголосувати в шерифа при тому що я мав заповіт що я підозрілий і маю голосуватися від ПУ, зробив аргумент що 1 не чорний зі мною і очорнив цим самим 5 але мій дон дав самопостріл на мене де я йому показував ні і він в кінці всеодно дав динаміку на мене і цим самим збив мене, якщо в мене була динаміка я б зіграв ще краще і вбив 10 і виграли б 100% але не моя вина що один чорний на 4 витрачає мирноту бо вскривається третім шерифом, а Дон не може вбити в сторону і від цього стати мирним бо він не голосував по вскриттям Якщо чесно і правда розцінню те що вскрився на пістолеті, а не будучи доном мирній яка мала мирноту і забрав шерифа як дуже хорошу гру але мої чорні конкретно не дограли в цій грі

Ответ судьи Рембо · через 30 мин Привіт, ви справді добре зіграли при 9ти, і зняли шерифа що оцінено, але потім ви не дали плацдарму своїм чорним для перемоги і сказали погану прощальну промову через що програли версію

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

20 сен 2026, 11:40

доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0

Дивіться я розумію чому ви могли мені не поставити доп бал, через те що я підгорів на 2 але це не була якась злість і чи те що я б його точно голосував я всеодно логічний гравець але 1. В нуль я хоч і думав що чув 6 я всеодно розглянув що вона може бути шерифом і зіграв в 3 і 5 теж, також сказав що…ещёсвернуть

Дивіться я розумію чому ви могли мені не поставити доп бал, через те що я підгорів на 2 але це не була якась злість і чи те що я б його точно голосував я всеодно логічний гравець але 1. В нуль я хоч і думав що чув 6 я всеодно розглянув що вона може бути шерифом і зіграв в 3 і 5 теж, також сказав що 4 точно для мене мирний 2. Коли 9 почав пояснювати по мені я показав він точно для мене чорний я навіть не розглядаю його мирний колір ще й фол взяв на його промові що він вже йде. Проголосував в 8 в девʼятці тільки тому що вона мені сказала що я погано граю коли я був чорний в першій грі і зняв шерифа в 93. Показував що 6 має перевірити 3 і коли вона мені показувала що 10 чорний я їй казав що ні і треба перевірка 3 4. Показував що 1 і 10 точно мирні навіть тоді коли міг виходити чорним і переконав 6 перевірити 3, навіть коли 8 йшла і зверталась до 3 я їй показав 3 чорний для неї 5. Також в нуль ще накричав на 3 сказав що він не мирний за погану промову на що він тех фол заробив

Ответ судьи Архітектор · через 18 мин Вибачте, але прошу писати апеляції на реалістичні додаткові бали, 0,8 в цій грі неможливе, жорстка гра в 2, вирішальна 5-а рука в мирну в 9-ці, далі по версіях чіткої позиції по версіях не було до потрапляння в контрверсію, перевірка 3 була не від вас, нажаль відхилено

Обращение к ГС/VAR

Окей тоді якщо не 0.8 то 0.6 чи 0.4 мусить бути По версіях жорстко не було і правда але я конкретно просив її перевірити 3 тому що вона підозрювала 10 а я казав що він мирний і з нульової го кола показував що 1 і 10 це разом мирні, в нуль я жорстко зіграв в чорного 9 і кричав прям на 3 що він підозр…ещёсвернуть

Окей тоді якщо не 0.8 то 0.6 чи 0.4 мусить бути По версіях жорстко не було і правда але я конкретно просив її перевірити 3 тому що вона підозрювала 10 а я казав що він мирний і з нульової го кола показував що 1 і 10 це разом мирні, в нуль я жорстко зіграв в чорного 9 і кричав прям на 3 що він підозрілий бо не каже аргументи і викинув 5 і 6. Сказав 4 точно мирний опорний мій колір Зняв 8 тому що без різниці кого голосувати коли 2 версії і 2 чорні перевірки, при тому це навіть могло бути краще для міста бо був промах можливо через те що 9 промахнувся. Але доп 0 балів це я взагалі нічого не зробив

Ответ ГС/VAR Kamille · через 25 мин

приветик. игру я посмотрела. что я могу сказать: апелляция изначально была на объективно сильно завышенный дополнительный балл, рассматриваться она вообще не должна сама по себе и автоматически была отклонена. если говорить по игре, то твое одно действие, что ты попросил проверить 3 (1 и 8 тоже попр…ещёсвернуть

приветик. игру я посмотрела. что я могу сказать: апелляция изначально была на объективно сильно завышенный дополнительный балл, рассматриваться она вообще не должна сама по себе и автоматически была отклонена. если говорить по игре, то твое одно действие, что ты попросил проверить 3 (1 и 8 тоже попросили проверить 3, 3 сам заставлял 6 проверить его) как причину для дополнительного балла не рассматриваю. то, что ты жестко сыграл в 9 в ноль, я тоже не рассматриваю, потому что по итогу ты проголосовал 5-ой рукой вместе с 9 в красную 8, когда на речи заявлял, что проголосуешь в 9. более того, две речи на круг при 9-рых и 8-рых ты влил конкретно в 2. в 9ке попросил его проверить с двух стволов (цитата), что он чернее, чем 89. в 8ке ты просто говорил, что он не тут. на круг при 8-рых в речи по версиям ничего не было и технически, зная роли, это уже была победа с попилом 4рых, который не состоялся, а ты попал в версию. по этим всем причинам апелляция отклонена. спасибо!

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

12 сен 2026, 15:42

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Залишив точно мирного мирним перед угадайкою і сказав 9 пилиться але не Жостко по заповіту 8 і сказав більше з 10 але не Жостко, поінт в тому що 6 точно мирний щоб не з ним і він помігДо цього попросив перевірку в чорного який не вскривається коли ніхто на нього перевірку не просив, це дії які дали…ещёсвернуть

Залишив точно мирного мирним перед угадайкою і сказав 9 пилиться але не Жостко по заповіту 8 і сказав більше з 10 але не Жостко, поінт в тому що 6 точно мирний щоб не з ним і він помігДо цього попросив перевірку в чорного який не вскривається коли ніхто на нього перевірку не просив, це дії які дали багато кольорів і зоч не сильно помогло в зламаній грі

Ответ судьи Без Візи · через 75 мин На поділі від вас був вектор не тільки в 4, а в 24810, де лише одна мафія, заповіт ділити 910, акцент в 56 в даному контексті неважливий, адже ви все одно залишаєте ділитись двох мирних на поразку

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Без Візи

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

12 сен 2026, 19:31

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

В нуль знайшов 2 і 5 чорними, пояснив все аргументами, забайтив 5 на вскриття і відкатив щоб зрозуміли що 4 і 9 разом чорних немає, те що робила 9 і мирні не розуміли сорі, але все класно пояснив і переконав мирних. Виграв версію шерифом майже в соло, говорив хороші аргументи і в мирних не грав, пот…ещёсвернуть

В нуль знайшов 2 і 5 чорними, пояснив все аргументами, забайтив 5 на вскриття і відкатив щоб зрозуміли що 4 і 9 разом чорних немає, те що робила 9 і мирні не розуміли сорі, але все класно пояснив і переконав мирних. Виграв версію шерифом майже в соло, говорив хороші аргументи і в мирних не грав, потім перевіряв по місту тому важко було знайти останнього чорного. Заставив поділитись двох чорних коли мирні хотіли поділити 6 яка в мене по рахунку мала бути точно чорна але я заставив поділити 1 і 5 двох чорних

Ответ судьи Без Візи · через 16 мин

Ви дійсно непогано зіграли і я думала в моменті над 1, але по факту ви виграли гру виключно через промах, без нього 3610 усі сказали, що 149 для них пріоритет, тому версію ви фактично програвали до моменту, коли у вас зʼявилась можливість ділити на точну перемогу, адже дон дав свою чорну звіреною чо…ещёсвернуть

Ви дійсно непогано зіграли і я думала в моменті над 1, але по факту ви виграли гру виключно через промах, без нього 3610 усі сказали, що 149 для них пріоритет, тому версію ви фактично програвали до моменту, коли у вас зʼявилась можливість ділити на точну перемогу, адже дон дав свою чорну звіреною чорною і може з нею ділитись при 6х

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Level Games 2026

Финал серии · игра 14 · стол 1 · судья Рембо

Финал серии · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

Финал серии · игра 6 · стол 1 · судья Рембо

Финал серии · игра 7 · стол 1 · судья Рембо

STARZONE 2026

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Войт

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 6 · стол 4 · судья Kit Kat

Big Ben Hard Version 2026

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Архітектор

High Level Games 2026 Львів пф

Полуфинал · игра 5 · стол 1 · судья Без Візи

Полуфинал · игра 9 · стол 1 · судья Без Візи