Пані ведуча, пишу на доп 1, прошу розглянути. В 0 знишив 1(особливо після попильної промови) , та знищив. 3, зробив валідні всі векторні перевірки. Виграв версію в салат, отримав всі заповіти на свою користь. Засейвив 9, який міг бути в чорній команді і сумнівався на критиці чи голосувати 3. Перший…ещёсвернутьПані ведуча, пишу на доп 1, прошу розглянути. В 0 знишив 1(особливо після попильної промови) , та знищив. 3, зробив валідні всі векторні перевірки. Виграв версію в салат, отримав всі заповіти на свою користь. Засейвив 9, який міг бути в чорній команді і сумнівався на критиці чи голосувати 3. Перший приводив аргументи, що 2 4 9 всі мирні в попилі в першому, і навіть 4 залишив мене мирним. Приводив важливі аргументи по голосування і отримав заповіт від 7 що я шкриф попри те що він голосував на 3в3 потенційно. Прошу розглянути, дякую
Після поганого заповіту на поразку в колі при 5 не маючи мирноти я зібрав руки в чорного який був не супер очевидний цим самим не програв гру на 2 в 2.Та ключове що після того як мене вбили я залишив жорсткий заповіт що 3 мирний, 3 приймає рішення і зняти по мені 10. І сказав що 2 попри те що вона в…ещёсвернутьПісля поганого заповіту на поразку в колі при 5 не маючи мирноти я зібрав руки в чорного який був не супер очевидний цим самим не програв гру на 2 в 2.Та ключове що після того як мене вбили я залишив жорсткий заповіт що 3 мирний, 3 приймає рішення і зняти по мені 10. І сказав що 2 попри те що вона вписалась до дона раніше має бути мирна по грі, тому під мою відповідальність зняти 10Та важливий нюанс я так залишив попри складне голосування при 5 де 2 голосувала на 2 в 2 але я всеодно думав що вона більше мирна
Ответ судьи Nicoletta · через 26 мин9 при 9 при заповіті від пу що 136 чорні вписався і хотів знімати 6, а не чорну перевірку 1. Тому колір 9 не є неочевидним. Голосування на 2в2 було б доцільним, якщо під перші руки не був би виставлений чорний у якого ти, перевірений мирний, збираєш руки. Тому виграти там 2в2 надзвичайно складно. У…ещёсвернуть9 при 9 при заповіті від пу що 136 чорні вписався і хотів знімати 6, а не чорну перевірку 1. Тому колір 9 не є неочевидним. Голосування на 2в2 було б доцільним, якщо під перші руки не був би виставлений чорний у якого ти, перевірений мирний, збираєш руки. Тому виграти там 2в2 надзвичайно складно. У заповіті не було «під мою відповідальність» інакше це було б оцінено у вищий дод. Ти сказав, що маєш таку думку і 10 більше зняв би
Зіграв в 2йку чорних, сказав що 1 і 4 точно є одна мафія. Сказав що 2 не мирна. Заховався, не помер. Переконав 7 і 1, що я шериф. Розбивав команду 5 8 10. В 9ці приводив аргументи, що 5 10 не існує. Знайшов 3 100% мирна в 0. Переконав аргументами, що я шериф. В 9ці агітував 6 це мафія, ще до перевір…ещёсвернутьЗіграв в 2йку чорних, сказав що 1 і 4 точно є одна мафія. Сказав що 2 не мирна. Заховався, не помер. Переконав 7 і 1, що я шериф. Розбивав команду 5 8 10. В 9ці приводив аргументи, що 5 10 не існує. Знайшов 3 100% мирна в 0. Переконав аргументами, що я шериф. В 9ці агітував 6 це мафія, ще до перевірки.
Ответ судьи Без Візи · через 11 минВи дійсно зіграли хорошу гру, яка могла б оцінюватись додатковим балом 1, у ній не було чогось екстраординарного, аби ставити 1.2, але при 9х ви голосували в мирного 8, що знизило ваш бал. Також зважайте на складність гри загалом, адже багато мирних добре зіграло і були ті, хто зіграв з вами на рівн…ещёсвернутьВи дійсно зіграли хорошу гру, яка могла б оцінюватись додатковим балом 1, у ній не було чогось екстраординарного, аби ставити 1.2, але при 9х ви голосували в мирного 8, що знизило ваш бал. Також зважайте на складність гри загалом, адже багато мирних добре зіграло і були ті, хто зіграв з вами на рівні, але голосували в чорного наприклад
В цій грі, я в 0 сказав, що 7 це мафія. Сказав в 0, що 5 це мирний, якого атакував шериф на 6. Єдиний хто знайшов колір 5 в 0. Ніхто не сказав що 5 це мирний.В 9ці, вписався до шерифа, голосував в дона. Приводив аргументи, що 4 це мафія в 9ці, ще до перевірки, і що 3 мирний, попри те що 3 голосував…ещёсвернутьВ цій грі, я в 0 сказав, що 7 це мафія. Сказав в 0, що 5 це мирний, якого атакував шериф на 6. Єдиний хто знайшов колір 5 в 0. Ніхто не сказав що 5 це мирний.В 9ці, вписався до шерифа, голосував в дона. Приводив аргументи, що 4 це мафія в 9ці, ще до перевірки, і що 3 мирний, попри те що 3 голосував в мирну 8.Грав в двійку 4 і 7.На колі при пяти, підозрював 1, і приводив аргумент, що він скидав руку, і це було дивно.Але перед угадайкою, я сказав зняти 10 пас. Я не казав слово жорстко. І казав в 5ці, що 3 мирніше за 1.Єдиний хто вписався правильно одразу.Очікую доп 1. Так залишив заповіт неправильно, але не жорстко
Ответ судьи Рембо · через 55 минПриймаю на +0.2. Оскільки 5 все одно перевірили, впевненості не було по його кольору. 7 проатакували 6і8 після його промови.
Я в 0 сказав, що 4 це мафія, задушив його.Так я не голосував в 2 на колі при девяти.Але я на колі при пятьох, привів аргументи, що 3 це мирний, розбив команду 2-5, та розбив команду 3-5.Приводив аргумент, що 10 це мафія, яка доїзна.Залишив жорсткий заповіт, зняти 10.А також голосував в 10 разом з 3…ещёсвернутьЯ в 0 сказав, що 4 це мафія, задушив його.Так я не голосував в 2 на колі при девяти.Але я на колі при пятьох, привів аргументи, що 3 це мирний, розбив команду 2-5, та розбив команду 3-5.Приводив аргумент, що 10 це мафія, яка доїзна.Залишив жорсткий заповіт, зняти 10.А також голосував в 10 разом з 3 на колі при пятьох.Приводив аргументи що 3 бетон мирний, які гравці 9, 6 забули.
Ответ судьи Leklerk · через 12 минПрийнято, дякую.
2 авг 2026, 19:35Після уходу, я вийшов з кімнати і пробув 1 хвилину і пішов на вулицю одразу же. Я ніякої інфи по грі не давав. Я прошу розглянути рішення ппк, на переігровку.Я жодної інформації не обговорював по грі.
Ответ судьи Leklerk · через 5 минНа трансляції чутно як ви кажете «я тебе три рази запитав кого ти блять перевірив» вбивши версію 10 яка наприклад розглядалась гравцем номер 2 активно. ППК погоджено з ГС
В нульовці, майже всі мирні назвали мене мирним, заробив мирноту.В 9ці, мій дон видалився, була складна гра. Після цього в соло вивозив гру, більше того мій другий чорний (1), зробив промах, і був заголосований на колі при 8ми. Я всеодно не здавався і довів гру до угадайки де получив заповіт що 6 ма…ещёсвернутьВ нульовці, майже всі мирні назвали мене мирним, заробив мирноту.В 9ці, мій дон видалився, була складна гра. Після цього в соло вивозив гру, більше того мій другий чорний (1), зробив промах, і був заголосований на колі при 8ми. Я всеодно не здавався і довів гру до угадайки де получив заповіт що 6 має вставати зі мною але це ще не впевнено і 6 на промові не був впевнений і думав що мафія в 2 і 9 тому я міг і не поділитись.Так як з моїх чорних тільки я робив якісь дії і виграв гру не зважаючи ні на що заслужив доп бал
Ответ судьи Вискочка · через 59 минГра була виграна через видалення гравця 5, ваша мирнота ніяк не була використана та 6 прийняв рішення ділитись з вами, що було показано перед самим поділом, тобто рішення було фінальним
Отже, гра була б програна, якби не видалення 5, бо не було зроблено жодних дій, щоб її виграти та щоб гравець 6 пр…ещёсвернутьГра була виграна через видалення гравця 5, ваша мирнота ніяк не була використана та 6 прийняв рішення ділитись з вами, що було показано перед самим поділом, тобто рішення було фінальним
Отже, гра була б програна, якби не видалення 5, бо не було зроблено жодних дій, щоб її виграти та щоб гравець 6 прийняв рішення ділитись не з Вами
Обращение к ГС/VARВ нульовці, майже всі мирні назвали мене мирним, заробив мирноту.В 9ці, мій дон видалився, була складна гра. Після цього в соло вивозив гру, більше того мій другий чорний (1), зробив промах, і був заголосований на колі при 8ми. Я всеодно не здавався і довів гру до угадайки де получив заповіт що 6 ма…ещёсвернутьВ нульовці, майже всі мирні назвали мене мирним, заробив мирноту.В 9ці, мій дон видалився, була складна гра. Після цього в соло вивозив гру, більше того мій другий чорний (1), зробив промах, і був заголосований на колі при 8ми. Я всеодно не здавався і довів гру до угадайки де получив заповіт що 6 має вставати зі мною але це ще не впевнено і 6 на промові не був впевнений і думав що мафія в 2 і 9 тому я міг і не поділитись.Так як з моїх чорних тільки я робив якісь дії і виграв гру не зважаючи ні на що заслужив доп бал
Ответ ГС/VAR Без Візи · через 15 минВ угадайці є заповіт поділити 26, до видалення 5 6 уже показав, що діляться 26, що 5 і почав озвучувати, промова 9 також була спрямована на те, аби ділились саме 26, тому гру ви багато ймовірно програєте
Був шерифом. Робив перевірки по місту. Після промаху в 9йці, пояснив агрументовано перевірку 1 та 9.Перевірив 7, в 8ці, на мирноту, бо по рахунку автоматично 2,3 і між 5 та 6 є мафія.Пояснював чому 8 мирна, аргументовано, тому що до того як 1 вскрив мене на стіл, вона показувала 2(Дон) це чорний. Ме…ещёсвернутьБув шерифом. Робив перевірки по місту. Після промаху в 9йці, пояснив агрументовано перевірку 1 та 9.Перевірив 7, в 8ці, на мирноту, бо по рахунку автоматично 2,3 і між 5 та 6 є мафія.Пояснював чому 8 мирна, аргументовано, тому що до того як 1 вскрив мене на стіл, вона показувала 2(Дон) це чорний. Мене 6,7,8,9 називали більше шерифом.На критиці аргументовано казав 7, чому 8 це мирна(аргумент вище). Виграв версію, доказав, що 2 - Дон, бо брехав стосовно заповітів(10) і особливо на прощальний довів, що саме я шериф.7 зверталася до 2 агресивно, казала, приводи свої позитивні дії, а не тушити 4(шериф)Переконав 7 в своїй версії
Ответ судьи Тигрица · через 97 минНу задача шерифа доказувати свою версію і казати аргументи це не оцінюється додом за те що ви виграли версію у вас стоїть дод, дякую.
Насправді були гарні перевірки 4 в першу ніч, бо її атакував весь стіл. Перевірка 1 мирна - гарна, бо мирю 1, який казав, що 2 це мафія і 4 це дон. Остання перевірка 6, це вже фактично гру не вирішувало. Остання промова, була спеціально сказана, бо 1 грав всю гру в мою версію, а в кінці, щось собі п…ещёсвернутьНасправді були гарні перевірки 4 в першу ніч, бо її атакував весь стіл. Перевірка 1 мирна - гарна, бо мирю 1, який казав, що 2 це мафія і 4 це дон. Остання перевірка 6, це вже фактично гру не вирішувало. Остання промова, була спеціально сказана, бо 1 грав всю гру в мою версію, а в кінці, щось собі прмдумав і поставив на 2 в 2. Він сказав скіпати, не було сенсу щось йому пояснювати бо він грав в мою версію всю гру. Мій закид, що 6 це доїзний, точно ніяк не можна повязати команду 6 та 7, і було зрозуміло, що 8 остання мафія.На мою думку, перші 2 перевірки фактично помирили мирних. 10 який залишив неправільний заповіт, і неправильну версію, має 0.2 доп.Тому вважаю, що 0.4 доп справедливий для шерифа.Дякую
Ответ судьи Man_Yarik · через 95 минРобити перевірки це функція шерифа, тому як ви пишете дізнатись колір будь-якого гравця допоможе грі. Атаки в чорних не було, кожну промову ви пояснювали чому чорний 6 і чому протилежне вскриття мафія. Немає за що ставити дод
