Добрый вечер, вообще не принимаю объяснение, что мой доп снижен до 0 из-за позднего вскрытия, во-первых дон дал моего проверенного мирного в первую ночь игрока проверенным мирным и я обозначил ей, что она проверенная мирная, что она ПОДТВЕРДИЛА и естественно, что вскрылся на стол уже в момент, когда…ещёсвернутьДобрый вечер, вообще не принимаю объяснение, что мой доп снижен до 0 из-за позднего вскрытия, во-первых дон дал моего проверенного мирного в первую ночь игрока проверенным мирным и я обозначил ей, что она проверенная мирная, что она ПОДТВЕРДИЛА и естественно, что вскрылся на стол уже в момент, когда 8 продавливал голосование в меня.Теперь мои действия по игре ( нулевой круг объяснения почему мафия это 8 и защита 1 перед 9, далее на круге при 9-х сказал, что мирный это 9, который показывал,что я точно черный и при этом мирный ещё и 1 и сыграл я в игроков 3467 ( где 2 черных игрока ) После этого голосовал я понятное дело на выживание вместе с мирной проверкой, после чего проверил черного 6 и выиграл версию в глазах мирных игроков 3 и 4 Прошу пересмотреть свой взгляд на игру, если аргументом для снижения допа является лишь тайминг вскрытия!
Ответ судьи Мальвінка · через 6 минДобрий день! Задача щерифа не лише зіграти в чорних, але й вскритись адекватно і отримати заповіти на свою користь. Ви фактично програли гру із-за свого пізнього вскриття і дали дону на 8 збирати руки в колі при дев'ятьох, тому доп в цій грі я не розглядаю.
Обращение к ГС/VARГосподин главный судья, привет! Прошу посмотреть игру детально и оценить со своей стороны. Мальвинка написала в ответе на мою апелляцию, что я должен "получать завещания" в свою версию. Так и произошло, игрок номер 4 оставила меня шерифом. Мальвинка написала, что я дал дону собирать руки: игрок номе…ещёсвернутьГосподин главный судья, привет! Прошу посмотреть игру детально и оценить со своей стороны. Мальвинка написала в ответе на мою апелляцию, что я должен "получать завещания" в свою версию. Так и произошло, игрок номер 4 оставила меня шерифом. Мальвинка написала, что я дал дону собирать руки: игрок номер 10 был уведомлен на речи 8 достоверно (она подтвердила), то есть До своей речи, что она двусторонняя мирная. Насколько я знаю - именно двусторонний мирный обычно собирает руки по механике игры. Далее я смог агитировать к уходу игрока номер 6 и по сути снял черного игрока. При пятерых я получил завещание игрока номер 4, но игрок номер 9 не поверил моей четкой аргументации. Я объяснял каждое свое действие и механических ошибок не совершал. Прошу детально ознакомиться с этой игрой, так как я и моя команда искренне не понимаем такой расстановки доп.бала. Заранее благодарю, Масон
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 107 минПривіт пан Масон, після перегляду гри що хочу сказати:
А) апеляції з завідомо завищеним балом відхиляються моментально, тому я розумію пані Мальвінку яка не хотіла поставити дод.
Б) ну про який дод ми говоримо після того, що відбувалось на колі при 9, версію ви програли саме через свої дії.
Додатко…ещёсвернутьПривіт пан Масон, після перегляду гри що хочу сказати:
А) апеляції з завідомо завищеним балом відхиляються моментально, тому я розумію пані Мальвінку яка не хотіла поставити дод.
Б) ну про який дод ми говоримо після того, що відбувалось на колі при 9, версію ви програли саме через свої дії.
Додаткового балу не буде, вибачте.
Приветик! В допе не указано, что я уверенно оставил мирными 6 и 9, оставил конкретно подозрительным 4. Так же я хотел голосоваться с 8, а не с 9, сказал, что 6 9 два мирных игрока и проверить 8. Учитывая, что 69 два мирных и 4 8 это два черных ( что тяжело было понятно, учитывая что меня все хотели…ещёсвернутьПриветик! В допе не указано, что я уверенно оставил мирными 6 и 9, оставил конкретно подозрительным 4. Так же я хотел голосоваться с 8, а не с 9, сказал, что 6 9 два мирных игрока и проверить 8. Учитывая, что 69 два мирных и 4 8 это два черных ( что тяжело было понятно, учитывая что меня все хотели голосовать на круге при 9-х) прошу поднять мой доп бал хотя бы до 0.8
Ответ судьи Мальвінка · через 3 минПривіт, так це не написано, але це враховано. Поставила би більше, якби була якась противага. Так перевірка 8, мирні кольори 69 і сумарна думка що може чорний 4 якщо 8 звірена мирна. Тому такий доп.
Добрый вечер. Прошу учесть, что игроки 3 и 8 в девятке называли меня красным (обе), поэтому голосования в меня вряд ли могло бы быть. Они обе так же оставили меня мирным. По сути из всех черных я был самым мирным для убиенных 3 и 8. В итоге из-за моих аргументов по 1 9 посчитал, что 12 не вместе (ар…ещёсвернутьДобрый вечер. Прошу учесть, что игроки 3 и 8 в девятке называли меня красным (обе), поэтому голосования в меня вряд ли могло бы быть. Они обе так же оставили меня мирным. По сути из всех черных я был самым мирным для убиенных 3 и 8. В итоге из-за моих аргументов по 1 9 посчитал, что 12 не вместе (аргументы про вкладку), из-за чего мы проголосовали в 5 в итоге. Альтернативно мы могли снять 7, куда я играл с попила. Благодарю
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 минЦе враховано, ви були не таким чорним можливо, але нічого з цим не робили, коли 1 не має червоноти забрала всю гру на себе, я не можу навіть близько вам поставити дод як у неї.
Всі дії враховані дякую.
Привет! Прошу учесть, что 2 мирных игрока, из которых один шериф, сказали при девятерых, что 9 ТОЧНО уходит. Шериф, игрок номер 4, с ЧЕРНОЙ проверкой, решил собрать в сторону, в меня. В таких условиях очень сложно искать черных, но цвет 8 чр мой, я просил на нее проверку в ноль и попросил точечно ее…ещёсвернутьПривет! Прошу учесть, что 2 мирных игрока, из которых один шериф, сказали при девятерых, что 9 ТОЧНО уходит. Шериф, игрок номер 4, с ЧЕРНОЙ проверкой, решил собрать в сторону, в меня. В таких условиях очень сложно искать черных, но цвет 8 чр мой, я просил на нее проверку в ноль и попросил точечно ее проверить на уходящей. Кроме меня в 8 не играл никто, кроме игрока номер 6. При этом 47 я черными не оставил. Благодарю
Ответ судьи Тони · через 6 минОтклонено, так как много черных были оставлены красными (проблема не в том, что вы оставили много кр чр -- такого не было, а вот черных красными пооставляли). Апелляция отклонена
соло игра, убил шерифа, защищал 7 в 70, голосовал на 3в3, дособрал в 1 при пятерых
Ответ судьи Тони · через 1 минЭто не Соло игра, 7 помогал в батле с 10 и вложил импакт, 2 была для многих красной в первой половине игры, подтягивала 1 и гарантировано выигрывала.
Добрый вечер. В допе не учтено, что произошло в девятке: я пережил довольно уверенное завещание игрока номер 9 (он оставил меня голосоваться с кем-то), а так же атаку игрока номер 3 (у него доп за игру в меня). В итоге после моей речи в меня не поставил никто, а я добросом руки смог вывести игрока н…ещёсвернутьДобрый вечер. В допе не учтено, что произошло в девятке: я пережил довольно уверенное завещание игрока номер 9 (он оставил меня голосоваться с кем-то), а так же атаку игрока номер 3 (у него доп за игру в меня). В итоге после моей речи в меня не поставил никто, а я добросом руки смог вывести игрока номер 3 (можно пересмотреть на видео, как я разыграл и поставил не сразу). Большое спасибо заранее, уважаемые Ка и МанЯрик
Ответ судьи · через 24 минВи всиділи на колі при 9 виключно через свого дона, не приймаю. Дуже жорстко розіграли що 3 залишив вас чорним. Не приймаю.
Приветик! В допе не учтено, что я при девятерых вспомнил, что у игрока номер 7 была динамика "кто кто в другой игре" и показал, что он точно черный. Я взял на этой фол. Дальше при семерых я объяснил это на речи, вливая речь в 7, и проголосовал в 7 на голосовании 36(двух красных). При пятерых я пытал…ещёсвернутьПриветик! В допе не учтено, что я при девятерых вспомнил, что у игрока номер 7 была динамика "кто кто в другой игре" и показал, что он точно черный. Я взял на этой фол. Дальше при семерых я объяснил это на речи, вливая речь в 7, и проголосовал в 7 на голосовании 36(двух красных). При пятерых я пытался понять, кого мы можем снять между 70 вместе с 3, и случайно задел 2. Прошу пересмотреть мои речи и мой фол при девятерых. Я играл точечно в 7 и 10 после нуля. Спасибо!
Ответ судьи Kamille · через 3 минприветик! принято!
Привет, госпожа Ка!В ноль я сыграл 168, объявил, что в 79 есть какая-то мафия и попросил проверку точечно в 9. Далее в девятке я объявил конкретно, что голосуются 90, 6 точно мирный и собирает руки и по сути собрал в 9 + это показывал 6. При восьмерых я голосовал с двусторонним красным в 3, но из-за…ещёсвернутьПривет, госпожа Ка!В ноль я сыграл 168, объявил, что в 79 есть какая-то мафия и попросил проверку точечно в 9. Далее в девятке я объявил конкретно, что голосуются 90, 6 точно мирный и собирает руки и по сути собрал в 9 + это показывал 6. При восьмерых я голосовал с двусторонним красным в 3, но из-за мирных для меня игроков 1 и 6, которые захотели пилить, мы не смогли проголосовать так же второй раз и ушел игрок номер 5 (почему-то мирные 1 и 6 не голосовали с двусторонним 8). После ухода 5 я сказал, что уходит точно 3, а потом будет пилиться 2.По сути я снял одного черного и пытался снять второго черного, НЕ будучи в версии (игрок номер 3 показывал черные 259).Перед финальным сломом я жестикуляцией просил игрока номер 6 не ломать попил и поднять двух игроков. Считаю, что заслужил доп за находку и сбор в двух черных, а так же за мирные цвета 168 которые я не отпускал.
Ответ судьи · через 16 минПривет господин Масон.
Во первых, ты должен знать, что апелляции с заведомо завышенным допом отклоняются сразу.
Во вторых, то, что ты сыграл с 168 и попросил на проверку 9 это здорово, но, обозначили так же, что хотите голосовать в шерифа на 5, собирали в него руки. На круге при 8 так же это сказал…ещёсвернутьПривет господин Масон.
Во первых, ты должен знать, что апелляции с заведомо завышенным допом отклоняются сразу.
Во вторых, то, что ты сыграл с 168 и попросил на проверку 9 это здорово, но, обозначили так же, что хотите голосовать в шерифа на 5, собирали в него руки. На круге при 8 так же это сказали на своей речи, но действительно проголосовали в 3 в моменте, и можно было бы принять апелляцию, но но ситуация такая, хотели вы пилить не хотели, факт останется фактом, вы сняли игрока номер 5, если вы считали 3 черным то можно как и раньше голосовать с 8 в 3, но нет вы хотели «попилить», что привело к уходу 5. На круг при 6 собирая руки в 3 мы поставили вам доп конечно же, но большого вклада это не сделало ведь по мирным проверкам у 3 вы получаетесь черным игроком.
Апелляция отклонена, спасибо.
Привет. В нуле я четко обозначил проверку в 48, сыграл 13. Я оставил чёткое завещание: 150 три мирных игрока, в них я не голосую, но уходит 8 и если мирный - ищет противовес в 39 (он очень сильно подозревал 9). Я так же четко обозначил, что уходит 7, когда люди сомневались и предложил пилить пятерых…ещёсвернутьПривет. В нуле я четко обозначил проверку в 48, сыграл 13. Я оставил чёткое завещание: 150 три мирных игрока, в них я не голосую, но уходит 8 и если мирный - ищет противовес в 39 (он очень сильно подозревал 9). Я так же четко обозначил, что уходит 7, когда люди сомневались и предложил пилить пятерых.Завещание точно не на поражение + 3 Мирных цвета и без акцентов после снятия 8.Рассчитываю на доп 0.6/0.8 Спасибо
Ответ судьи · через 10 минПривіт, в грі де дві мафії здались, ви перекинули відповідальність на мирного 8 шукати противагу, наприклад з 3 це кінець гри, на 0.6 і 0.8 не треба розраховувати, не бачу внеску в перемогу.
але 3 кольори не були взяти до уваги, поставлю 0.4
Привет! Поздравляю с окончанием турнира. В этой игре игрок номер 2 решил не стрелять в 10, как показал дон (кулак на столе), из-за чего мы не перешли в критику и пяти и из-за игровой логики 23 встали вместе. По динамике стола при отстреле 10 с больше уходит кто-то в 39 (к сожалению не узнаем). По су…ещёсвернутьПривет! Поздравляю с окончанием турнира. В этой игре игрок номер 2 решил не стрелять в 10, как показал дон (кулак на столе), из-за чего мы не перешли в критику и пяти и из-за игровой логики 23 встали вместе. По динамике стола при отстреле 10 с больше уходит кто-то в 39 (к сожалению не узнаем). По сути я получил вскрытие от 6, вбил проверку в 10(я ему отстучал, кого проверить), затем хотел закрыть на 2в2, но промах помешал. Благодарю заранее.
Ответ судьи Святоша · через 14 минДо промаха версия 3-4-9 рабочей не была. Промах удивительным образом оживил шансы, что якобы 7 дал отстрел в 8 по-мирному. Поэтому довод не принимается.
Привет. Я вскрылся игроку номер 8 (он это озвучил) и я пытался его засейвить, собирая в игрока номер 10, которая сказала "для меня 8 точно черный". К сожадению игрок номер 8 говорил очень плохо и ушел. Дальше я заставил дона самострельнуться (вывел черного из игры из-за чего появилось еще одно право…ещёсвернутьПривет. Я вскрылся игроку номер 8 (он это озвучил) и я пытался его засейвить, собирая в игрока номер 10, которая сказала "для меня 8 точно черный". К сожадению игрок номер 8 говорил очень плохо и ушел. Дальше я заставил дона самострельнуться (вывел черного из игры из-за чего появилось еще одно право на ошибку) и проверил замазаную 4. Приводил хорошие аргументы и по факту не хватило всего 1 руки, чтобы снять 4 без Баланса. Ожидаемый доп 0.4/0.6 Еще раз хочу указать на то, что я вскрывался игроку номер 8 с проверкой его красной и так же отстукивал игроку номер 6, что 8 проверенная мирная (показывал на маске). В этой игре мирные игроки 1 и 10 не играли в черных и называли мирных точно чёрными. Благодарю
Ответ судьи jaraxxus · через 5 миндобрый день, к сожалению для меня ваша аргументация не достаточна/ вы шериф чья мирная проверка ушла при 9, который пытался доказать версию интересным способом который поняли полтора игрока чего не достаточно для победы/вы не дошли до того кто черный / не понимаю за что я могу ставить дополнительный…ещёсвернутьдобрый день, к сожалению для меня ваша аргументация не достаточна/ вы шериф чья мирная проверка ушла при 9, который пытался доказать версию интересным способом который поняли полтора игрока чего не достаточно для победы/вы не дошли до того кто черный / не понимаю за что я могу ставить дополнительный бал вам в этой игре тк с моей позиций вы выбрали неэффективную не понятную для игроков за столом стратегию
Обращение к ГС/VARПрошу перечитать мою аргуменентацию в первой апелляции. Судья написал, что меня поняли "полтора игрока". Из 4 мирных игроков 3610 игроки 3 6 проголосовали БЕЗ БАЛАНСА при семерых в игрока номер 4 после самострела от 9. О каких "полутора игроках речь"? 10 гооврила, что 8 точно черный, и 1 оставила не…ещёсвернутьПрошу перечитать мою аргуменентацию в первой апелляции. Судья написал, что меня поняли "полтора игрока". Из 4 мирных игроков 3610 игроки 3 6 проголосовали БЕЗ БАЛАНСА при семерых в игрока номер 4 после самострела от 9. О каких "полутора игроках речь"? 10 гооврила, что 8 точно черный, и 1 оставила неправильное завещание. Игрока номер 8 спасти было нереально, так как в него все собирали. Я пытался, как мог. И собирал в сторону, в игрока, который говорил, что 8 ТОЧНО черный. Нашел двух чёрных, одного из которых смог убить на шерифской карте. Оставил 36 уверенно мирными, но ошибка по последнему чёрному (сложный черный +мне не дали проверить). Искренне благодарю за ваше времч
Ответ ГС/VAR Vegas · через 807 минДобрий день. В цілому суддя столу вам аргументовано відповів, але можу відзначити дещо від себе. Ви не дали місту інформацію, що є друге вскритя (6 відкотив майже одразу, а 8 вас вскрив, коли його вже заголосували). Поки вас прикривав 6, це був непоганий план, враховуючи заповіт ПВ, що 9 явно менше…ещёсвернутьДобрий день. В цілому суддя столу вам аргументовано відповів, але можу відзначити дещо від себе. Ви не дали місту інформацію, що є друге вскритя (6 відкотив майже одразу, а 8 вас вскрив, коли його вже заголосували). Поки вас прикривав 6, це був непоганий план, враховуючи заповіт ПВ, що 9 явно менше шериф, але з моменту відкату 6 "хованки" не несуть жодної користі. Більш того, ви сказали, що не проти, щоб ваша мирна перевірка голосувалась з 10, буквально засунувши її в голосування, коли 8 і 10 ще не були виставлені. На прощальній 8, коли він вас вскрив, чорним вже очевидно, хто шериф (хоч і до того він був в 67), що дає їм опцію легких 2 в 2 з самопострілом. Всі ці фактори призвели до того, що ваша версія була по суті мертва. Також ви пішли в чотири руки під перші руки, тому невідомо, як голосували би 3 і 6, якби в вас впало три руки. Якщо підвести підсумок, ви вирішили зіграти соло гру на шерифі, і ваша ставка не спрацювала. Ваша мирна перевірка пішла, в ваше шерифство не повірили, чорних ви не знайшли (9 сам вскрився, 2 не знайшли). Дії, за які можна поставити додатковий бал, буквально відсутні. Дякую і гарних ігор.
Уважаемый судья. Прошу обратить внимание, что я хотел поднять 157, так как 9 для меня был красным, но красный игрок номер 1 решила сломать четко показаный попил (хоть и в черного). Если бы 1 считала 57 черными, а меня мирным - она бы поднялась с ними, но почему-то не решилась. Я самым первым показал…ещёсвернутьУважаемый судья. Прошу обратить внимание, что я хотел поднять 157, так как 9 для меня был красным, но красный игрок номер 1 решила сломать четко показаный попил (хоть и в черного). Если бы 1 считала 57 черными, а меня мирным - она бы поднялась с ними, но почему-то не решилась. Я самым первым показал, что 8 шериф, после промаха и дальше играл от красного цвета 90 + математически выгодных действий. При шестерых я собирал в 1, так как опять же, для меня красный 9 и съем 1 + попил 2 8 это точно выиграная игра. При восьмерых я собирал в 1, так как она не решилась вставать с двойкой черных и не дала черному в 57 сломать. В данной игре любой слом от черного игрока в другого красного в попиле 157 приводит к победе города, так как на тот момент 36 двусторонние мирные. Спасибо!
Ответ судьи Тони · через 2 минВаши действия были учтены, нет смысла пересказывать игру для того, чтоб поднять доп. Кроме описанных положительных действий были еще и негативные, которые повлияли на доп. Спасибо Апелляция отклонена .
