Масон

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

5 ноя 2026, 20:50

доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Привет! Прошу учесть, что 2 мирных игрока, из которых один шериф, сказали при девятерых, что 9 ТОЧНО уходит. Шериф, игрок номер 4, с ЧЕРНОЙ проверкой, решил собрать в сторону, в меня. В таких условиях очень сложно искать черных, но цвет 8 чр мой, я просил на нее проверку в ноль и попросил точечно ее…ещёсвернуть

Привет! Прошу учесть, что 2 мирных игрока, из которых один шериф, сказали при девятерых, что 9 ТОЧНО уходит. Шериф, игрок номер 4, с ЧЕРНОЙ проверкой, решил собрать в сторону, в меня. В таких условиях очень сложно искать черных, но цвет 8 чр мой, я просил на нее проверку в ноль и попросил точечно ее проверить на уходящей. Кроме меня в 8 не играл никто, кроме игрока номер 6. При этом 47 я черными не оставил. Благодарю

Ответ судьи Тони · через 6 мин Отклонено, так как много черных были оставлены красными (проблема не в том, что вы оставили много кр чр -- такого не было, а вот черных красными пооставляли). Апелляция отклонена

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

6 ноя 2026, 00:28

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1

соло игра, убил шерифа, защищал 7 в 70, голосовал на 3в3, дособрал в 1 при пятерых

Ответ судьи Тони · через 1 мин Это не Соло игра, 7 помогал в батле с 10 и вложил импакт, 2 была для многих красной в первой половине игры, подтягивала 1 и гарантировано выигрывала.

Полуфинал · игра 9 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 1доп отклонена

24 окт 2026, 22:28

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8

Добрый вечер. В допе не учтено, что произошло в девятке: я пережил довольно уверенное завещание игрока номер 9 (он оставил меня голосоваться с кем-то), а так же атаку игрока номер 3 (у него доп за игру в меня). В итоге после моей речи в меня не поставил никто, а я добросом руки смог вывести игрока н…ещёсвернуть

Добрый вечер. В допе не учтено, что произошло в девятке: я пережил довольно уверенное завещание игрока номер 9 (он оставил меня голосоваться с кем-то), а так же атаку игрока номер 3 (у него доп за игру в меня). В итоге после моей речи в меня не поставил никто, а я добросом руки смог вывести игрока номер 3 (можно пересмотреть на видео, как я разыграл и поставил не сразу). Большое спасибо заранее, уважаемые Ка и МанЯрик

Ответ судьи · через 24 мин Ви всиділи на колі при 9 виключно через свого дона, не приймаю. Дуже жорстко розіграли що 3 залишив вас чорним. Не приймаю.

Полуфинал · игра 13 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 8доп принята

25 окт 2026, 14:50

доп было 0.8 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Приветик! В допе не учтено, что я при девятерых вспомнил, что у игрока номер 7 была динамика "кто кто в другой игре" и показал, что он точно черный. Я взял на этой фол. Дальше при семерых я объяснил это на речи, вливая речь в 7, и проголосовал в 7 на голосовании 36(двух красных). При пятерых я пытал…ещёсвернуть

Приветик! В допе не учтено, что я при девятерых вспомнил, что у игрока номер 7 была динамика "кто кто в другой игре" и показал, что он точно черный. Я взял на этой фол. Дальше при семерых я объяснил это на речи, вливая речь в 7, и проголосовал в 7 на голосовании 36(двух красных). При пятерых я пытался понять, кого мы можем снять между 70 вместе с 3, и случайно задел 2. Прошу пересмотреть мои речи и мой фол при девятерых. Я играл точечно в 7 и 10 после нуля. Спасибо!

Ответ судьи Kamille · через 3 мин приветик! принято!

Полуфинал · игра 4 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 10доп отклонена

24 окт 2026, 16:36

доп было 0.2 → просил 0.8 · в протоколе 0.2

Привет, госпожа Ка!В ноль я сыграл 168, объявил, что в 79 есть какая-то мафия и попросил проверку точечно в 9. Далее в девятке я объявил конкретно, что голосуются 90, 6 точно мирный и собирает руки и по сути собрал в 9 + это показывал 6. При восьмерых я голосовал с двусторонним красным в 3, но из-за…ещёсвернуть

Привет, госпожа Ка!В ноль я сыграл 168, объявил, что в 79 есть какая-то мафия и попросил проверку точечно в 9. Далее в девятке я объявил конкретно, что голосуются 90, 6 точно мирный и собирает руки и по сути собрал в 9 + это показывал 6. При восьмерых я голосовал с двусторонним красным в 3, но из-за мирных для меня игроков 1 и 6, которые захотели пилить, мы не смогли проголосовать так же второй раз и ушел игрок номер 5 (почему-то мирные 1 и 6 не голосовали с двусторонним 8). После ухода 5 я сказал, что уходит точно 3, а потом будет пилиться 2.По сути я снял одного черного и пытался снять второго черного, НЕ будучи в версии (игрок номер 3 показывал черные 259).Перед финальным сломом я жестикуляцией просил игрока номер 6 не ломать попил и поднять двух игроков. Считаю, что заслужил доп за находку и сбор в двух черных, а так же за мирные цвета 168 которые я не отпускал.

Ответ судьи · через 16 мин

Привет господин Масон. Во первых, ты должен знать, что апелляции с заведомо завышенным допом отклоняются сразу. Во вторых, то, что ты сыграл с 168 и попросил на проверку 9 это здорово, но, обозначили так же, что хотите голосовать в шерифа на 5, собирали в него руки. На круге при 8 так же это сказал…ещёсвернуть

Привет господин Масон. Во первых, ты должен знать, что апелляции с заведомо завышенным допом отклоняются сразу. Во вторых, то, что ты сыграл с 168 и попросил на проверку 9 это здорово, но, обозначили так же, что хотите голосовать в шерифа на 5, собирали в него руки. На круге при 8 так же это сказали на своей речи, но действительно проголосовали в 3 в моменте, и можно было бы принять апелляцию, но но ситуация такая, хотели вы пилить не хотели, факт останется фактом, вы сняли игрока номер 5, если вы считали 3 черным то можно как и раньше голосовать с 8 в 3, но нет вы хотели «попилить», что привело к уходу 5. На круг при 6 собирая руки в 3 мы поставили вам доп конечно же, но большого вклада это не сделало ведь по мирным проверкам у 3 вы получаетесь черным игроком. Апелляция отклонена, спасибо.

Полуфинал · игра 7 · стол 2 · судья ka

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

24 окт 2026, 21:45

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Привет. В нуле я четко обозначил проверку в 48, сыграл 13. Я оставил чёткое завещание: 150 три мирных игрока, в них я не голосую, но уходит 8 и если мирный - ищет противовес в 39 (он очень сильно подозревал 9). Я так же четко обозначил, что уходит 7, когда люди сомневались и предложил пилить пятерых…ещёсвернуть

Привет. В нуле я четко обозначил проверку в 48, сыграл 13. Я оставил чёткое завещание: 150 три мирных игрока, в них я не голосую, но уходит 8 и если мирный - ищет противовес в 39 (он очень сильно подозревал 9). Я так же четко обозначил, что уходит 7, когда люди сомневались и предложил пилить пятерых.Завещание точно не на поражение + 3 Мирных цвета и без акцентов после снятия 8.Рассчитываю на доп 0.6/0.8 Спасибо

Ответ судьи · через 10 мин Привіт, в грі де дві мафії здались, ви перекинули відповідальність на мирного 8 шукати противагу, наприклад з 3 це кінець гри, на 0.6 і 0.8 не треба розраховувати, не бачу внеску в перемогу. але 3 кольори не були взяти до уваги, поставлю 0.4

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Святоша

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

11 окт 2026, 16:45

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Привет! Поздравляю с окончанием турнира. В этой игре игрок номер 2 решил не стрелять в 10, как показал дон (кулак на столе), из-за чего мы не перешли в критику и пяти и из-за игровой логики 23 встали вместе. По динамике стола при отстреле 10 с больше уходит кто-то в 39 (к сожалению не узнаем). По су…ещёсвернуть

Привет! Поздравляю с окончанием турнира. В этой игре игрок номер 2 решил не стрелять в 10, как показал дон (кулак на столе), из-за чего мы не перешли в критику и пяти и из-за игровой логики 23 встали вместе. По динамике стола при отстреле 10 с больше уходит кто-то в 39 (к сожалению не узнаем). По сути я получил вскрытие от 6, вбил проверку в 10(я ему отстучал, кого проверить), затем хотел закрыть на 2в2, но промах помешал. Благодарю заранее.

Ответ судьи Святоша · через 14 мин До промаха версия 3-4-9 рабочей не была. Промах удивительным образом оживил шансы, что якобы 7 дал отстрел в 8 по-мирному. Поэтому довод не принимается.

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья jaraxxus

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

10 окт 2026, 19:57

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Привет. Я вскрылся игроку номер 8 (он это озвучил) и я пытался его засейвить, собирая в игрока номер 10, которая сказала "для меня 8 точно черный". К сожадению игрок номер 8 говорил очень плохо и ушел. Дальше я заставил дона самострельнуться (вывел черного из игры из-за чего появилось еще одно право…ещёсвернуть

Привет. Я вскрылся игроку номер 8 (он это озвучил) и я пытался его засейвить, собирая в игрока номер 10, которая сказала "для меня 8 точно черный". К сожадению игрок номер 8 говорил очень плохо и ушел. Дальше я заставил дона самострельнуться (вывел черного из игры из-за чего появилось еще одно право на ошибку) и проверил замазаную 4. Приводил хорошие аргументы и по факту не хватило всего 1 руки, чтобы снять 4 без Баланса. Ожидаемый доп 0.4/0.6 Еще раз хочу указать на то, что я вскрывался игроку номер 8 с проверкой его красной и так же отстукивал игроку номер 6, что 8 проверенная мирная (показывал на маске). В этой игре мирные игроки 1 и 10 не играли в черных и называли мирных точно чёрными. Благодарю

Ответ судьи jaraxxus · через 5 мин

добрый день, к сожалению для меня ваша аргументация не достаточна/ вы шериф чья мирная проверка ушла при 9, который пытался доказать версию интересным способом который поняли полтора игрока чего не достаточно для победы/вы не дошли до того кто черный / не понимаю за что я могу ставить дополнительный…ещёсвернуть

добрый день, к сожалению для меня ваша аргументация не достаточна/ вы шериф чья мирная проверка ушла при 9, который пытался доказать версию интересным способом который поняли полтора игрока чего не достаточно для победы/вы не дошли до того кто черный / не понимаю за что я могу ставить дополнительный бал вам в этой игре тк с моей позиций вы выбрали неэффективную не понятную для игроков за столом стратегию

Обращение к ГС/VAR

Прошу перечитать мою аргуменентацию в первой апелляции. Судья написал, что меня поняли "полтора игрока". Из 4 мирных игроков 3610 игроки 3 6 проголосовали БЕЗ БАЛАНСА при семерых в игрока номер 4 после самострела от 9. О каких "полутора игроках речь"? 10 гооврила, что 8 точно черный, и 1 оставила не…ещёсвернуть

Прошу перечитать мою аргуменентацию в первой апелляции. Судья написал, что меня поняли "полтора игрока". Из 4 мирных игроков 3610 игроки 3 6 проголосовали БЕЗ БАЛАНСА при семерых в игрока номер 4 после самострела от 9. О каких "полутора игроках речь"? 10 гооврила, что 8 точно черный, и 1 оставила неправильное завещание. Игрока номер 8 спасти было нереально, так как в него все собирали. Я пытался, как мог. И собирал в сторону, в игрока, который говорил, что 8 ТОЧНО черный. Нашел двух чёрных, одного из которых смог убить на шерифской карте. Оставил 36 уверенно мирными, но ошибка по последнему чёрному (сложный черный +мне не дали проверить). Искренне благодарю за ваше времч

Ответ ГС/VAR Vegas · через 807 мин

Добрий день. В цілому суддя столу вам аргументовано відповів, але можу відзначити дещо від себе. Ви не дали місту інформацію, що є друге вскритя (6 відкотив майже одразу, а 8 вас вскрив, коли його вже заголосували). Поки вас прикривав 6, це був непоганий план, враховуючи заповіт ПВ, що 9 явно менше…ещёсвернуть

Добрий день. В цілому суддя столу вам аргументовано відповів, але можу відзначити дещо від себе. Ви не дали місту інформацію, що є друге вскритя (6 відкотив майже одразу, а 8 вас вскрив, коли його вже заголосували). Поки вас прикривав 6, це був непоганий план, враховуючи заповіт ПВ, що 9 явно менше шериф, але з моменту відкату 6 "хованки" не несуть жодної користі. Більш того, ви сказали, що не проти, щоб ваша мирна перевірка голосувалась з 10, буквально засунувши її в голосування, коли 8 і 10 ще не були виставлені. На прощальній 8, коли він вас вскрив, чорним вже очевидно, хто шериф (хоч і до того він був в 67), що дає їм опцію легких 2 в 2 з самопострілом. Всі ці фактори призвели до того, що ваша версія була по суті мертва. Також ви пішли в чотири руки під перші руки, тому невідомо, як голосували би 3 і 6, якби в вас впало три руки. Якщо підвести підсумок, ви вирішили зіграти соло гру на шерифі, і ваша ставка не спрацювала. Ваша мирна перевірка пішла, в ваше шерифство не повірили, чорних ви не знайшли (9 сам вскрився, 2 не знайшли). Дії, за які можна поставити додатковий бал, буквально відсутні. Дякую і гарних ігор.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 4доп отклонена

12 авг 2026, 19:59

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4

Уважаемый судья. Прошу обратить внимание, что я хотел поднять 157, так как 9 для меня был красным, но красный игрок номер 1 решила сломать четко показаный попил (хоть и в черного). Если бы 1 считала 57 черными, а меня мирным - она бы поднялась с ними, но почему-то не решилась. Я самым первым показал…ещёсвернуть

Уважаемый судья. Прошу обратить внимание, что я хотел поднять 157, так как 9 для меня был красным, но красный игрок номер 1 решила сломать четко показаный попил (хоть и в черного). Если бы 1 считала 57 черными, а меня мирным - она бы поднялась с ними, но почему-то не решилась. Я самым первым показал, что 8 шериф, после промаха и дальше играл от красного цвета 90 + математически выгодных действий. При шестерых я собирал в 1, так как опять же, для меня красный 9 и съем 1 + попил 2 8 это точно выиграная игра. При восьмерых я собирал в 1, так как она не решилась вставать с двойкой черных и не дала черному в 57 сломать. В данной игре любой слом от черного игрока в другого красного в попиле 157 приводит к победе города, так как на тот момент 36 двусторонние мирные. Спасибо!

Ответ судьи Тони · через 2 мин Ваши действия были учтены, нет смысла пересказывать игру для того, чтоб поднять доп. Кроме описанных положительных действий были еще и негативные, которые повлияли на доп. Спасибо Апелляция отклонена .

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

8 авг 2026, 18:03

доп было 0 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 2

дисц. штраф было 0 → просил 2

Привет, я вообще просто пообщаться, в лс же нельзя писать по допам)Короче глобально, если игрок оставляет руль, то потенциально это -0.6 на критике. +тут я оставил вектор в 580 да и ошибка может быть 4, но не трогать 17 (и 9 же конкретно играл в 7, но только из-за меня не собрал именно в нее). Хоть…ещёсвернуть

Привет, я вообще просто пообщаться, в лс же нельзя писать по допам)Короче глобально, если игрок оставляет руль, то потенциально это -0.6 на критике. +тут я оставил вектор в 580 да и ошибка может быть 4, но не трогать 17 (и 9 же конкретно играл в 7, но только из-за меня не собрал именно в нее). Хоть я и криво сказал, что 35 надо по очереди (но сказал), на поражение я не оставил глобально +жесткое, что 9 кр. Я просто если судить что-то буду, по наитию ставил бы небольшой доп за такое завещаниеНу проверки 35 в ноль еще были, но то такое

Ответ судьи Kamille · через 5 мин

спасибо, что испортил статистику, блин. в следующий раз не пиши судьям на турнирах, если ты просто хочешь пообщаться с точки зрения выставления допов, я тебе и в лс могу рассказать и проконсультировать после турнира, как это работает! так еще можно и схлопотать за сбивание судейского процесса, так ч…ещёсвернуть

спасибо, что испортил статистику, блин. в следующий раз не пиши судьям на турнирах, если ты просто хочешь пообщаться с точки зрения выставления допов, я тебе и в лс могу рассказать и проконсультировать после турнира, как это работает! так еще можно и схлопотать за сбивание судейского процесса, так что не балуйся. да, глобально есть позитивное действие, что был руль красному 9, но был еще точечный сбор рук в красного 3, потом два черных были оставлены по итогу красными (1 именно красным, 4 типа может быть ошибкой), но все равно голосовать в 580. сначала это было именно 5, но в итоге финальное слово было в 580, подумать 9. итог: положительные действие (проверки в 35 - есть мафия, руль 9). негативные действия: соло сбор рук в 3 (ошибка), два черных оставлены красными, два красных оставлены черными. поэтому дополнительного балла и нет, спасибки, хорошего турнира!

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →

место 8доп отклонена

8 авг 2026, 19:48

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Наплевал на завещание 6. А 2 оставил 4 красной (Всем понятно, что 4 красная?), к чему потому апеллировали другие игроки.В ноль попросил проверки 40, в девятке вектор голосование двойки в 460 и проверка третьего из них, поставил в 9, когда 9 вскрылся с моей красной. 7 сказал, что 4 мирная, 35 черный…ещёсвернуть

Наплевал на завещание 6. А 2 оставил 4 красной (Всем понятно, что 4 красная?), к чему потому апеллировали другие игроки.В ноль попросил проверки 40, в девятке вектор голосование двойки в 460 и проверка третьего из них, поставил в 9, когда 9 вскрылся с моей красной. 7 сказал, что 4 мирная, 35 черный последний, за что ушел. На угадайке оставил не голосовать в 5, но конечно меньше красноты у 3, потому что у него черные ЗАКОНЧИЛИСЬ. Интересно!

Ответ судьи Тони · через 3 мин Собрали руки в мирного при 5ых, оставили завещание в мирного перед угадайкой. Апелляция отклонена.

место 8доп отклонена

8 авг 2026, 21:25

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0

Привет еще раз! Прошу предоставить запись с игры, где я "собрал руки в мирного при 5". В данной игре такого не было и мне приходится тратить дополнительную апелляцию, так как Вы говорите о несуществующих вещах. Будет ли мне компенсирована апелляция, если такой записи не обнаружится?

Ответ судьи Тони · через 9 мин У вас есть доступ к трансляции, как и у всех игроков турнира. Вместо того, чтоб так легко потратить вторую апелляцию могли бы найти видео, где видно, что в 5 вы не собирали. Если таково имеется. Апелляция отклонена повторно. Спасибо.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони

2 апелляциик игре →

место 3доп отклонена

11 июн 2026, 23:40

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

В ноль проверка 47, в девятке показал 279 черные (после деструктивного действия на 9), дальше не играл ни в одного красного, играл точечно в 2 и 7, объяснял, что я мирный, пытался общаться с игроками. Играл всю игру строго в двойку черных и одного мирного, который ВСКРЫЛСЯ не своей ролью. Агитирова…ещёсвернуть

В ноль проверка 47, в девятке показал 279 черные (после деструктивного действия на 9), дальше не играл ни в одного красного, играл точечно в 2 и 7, объяснял, что я мирный, пытался общаться с игроками. Играл всю игру строго в двойку черных и одного мирного, который ВСКРЫЛСЯ не своей ролью. Агитировал проголосовать СТРОГО в 7, потом в 2. Я нашел двойку черных, чего не смогли сделать другие игроки.В девятке мое голосование в 9 не являлось решающим, так как в игрока номер 5 ушло 5 рук.

Ответ судьи Тони · через 2 мин

К сожалению голосование не туда, куда объявляет единственная красная проверка это плохо и это не дает понимания игрокам, что ты мирный. И по факту ты играл в красного при 9ых. Дальше от цветов других игроков и проверок игрок игра от Вас в двойку черных, где 2 красные проверки и игрок, которого счита…ещёсвернуть

К сожалению голосование не туда, куда объявляет единственная красная проверка это плохо и это не дает понимания игрокам, что ты мирный. И по факту ты играл в красного при 9ых. Дальше от цветов других игроков и проверок игрок игра от Вас в двойку черных, где 2 красные проверки и игрок, которого считают мирным - не является большими достижением, Апелляция отклонена, спасибо.

место 3доп отклонена

11 июн 2026, 23:44

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4

Я играл в двойку черных с девятки, почему-то вы не учли этого в ответе на мою апелляцию. Я нашел черными 2 и 7 при девяти и потом строго играл против 2 и 7. Я хотел забрать игрока номер 9, чьи действия поощрять недопустимо. После 9 я бы снимал 2 и 7 строго, о чем я анонсировал и показывал игроку ном…ещёсвернуть

Я играл в двойку черных с девятки, почему-то вы не учли этого в ответе на мою апелляцию. Я нашел черными 2 и 7 при девяти и потом строго играл против 2 и 7. Я хотел забрать игрока номер 9, чьи действия поощрять недопустимо. После 9 я бы снимал 2 и 7 строго, о чем я анонсировал и показывал игроку номер 6. Последнего черного мне нужно было бы найти в угадайке. Я играл в двойку с девятки и просил проверку на 7 в нуле.

Ответ судьи Тони · через 1 мин Апелляция уже отклонена

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

IMafia Pro League Online 2026 5TH SF Series 3

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Тони

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Тони

IMafia Pro League EU 2026 Berlin 1st Semi-final

Полуфинал · игра 9 · стол 2 · судья ka

Полуфинал · игра 13 · стол 2 · судья ka

Полуфинал · игра 4 · стол 2 · судья ka

Полуфинал · игра 7 · стол 2 · судья ka

Happy Lie Day

Отбор · игра 14 · стол 2 · судья Святоша

Отбор · игра 7 · стол 3 · судья jaraxxus

IMafia Pro League Online 2026 4TH SF Series 3

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

Форт Боярд

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Kamille

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

IMafia Pro League Online 2026 3RD SF Series 5

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони