Точка

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 1доп принята

1 ноя 2026, 13:44

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Прошу розглянути мої дії, в безшерифській грі я сказала голосування 48 де пішов чорний, так я захистила чорну 9 тут мінус, але якщо послухати мою прощальну промову то я наділила владою 7, якого підозрювали пояснила йому що 4 точно мирний, по 4 лишила мирною 9, сказала зняти 2, а після 2 310 не приор…ещёсвернуть

Прошу розглянути мої дії, в безшерифській грі я сказала голосування 48 де пішов чорний, так я захистила чорну 9 тут мінус, але якщо послухати мою прощальну промову то я наділила владою 7, якого підозрювали пояснила йому що 4 точно мирний, по 4 лишила мирною 9, сказала зняти 2, а після 2 310 не приорітетно голосувати і зняти 5. Фактично з моєї промови витікало голосування 2і5 всіх інших не підозрілими. Але 5 ніхто не підозрював

Ответ судьи Мальвінка · через 3 мин Ок, приймаю на 0.2, на 0.4 не розглядаю із-за блокування гри в 9

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята ГС/VAR · судья отказал

31 окт 2026, 13:32

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2

Прошу розглянути апеляцію, попри заповіти 348 що точно ділиться 10, я просила не ділити 10 і озвучила що хочу ділити 1 і 9. Поділила так щоб я голосувала з 9, я не винна що він звертаючись 3 кола до 10 вирішив поділитися саме з нею, тому я вимушена голосувати з 9 щоб не зламати

Ответ судьи Мальвінка · через 28 мин Добрий день! На жаль, в дев'ятці голосування в мирних, потім виставлення мирного 9 і атака туди. Заповіт 4 поділити 1 та 10 на перемогу. Розглянула б доп якби Ви дійсно користуючись своєю червонотою поділили 1 та 9.

Обращение к ГС/VAR

Я прошу передивитися гру Головного суддю. Я зокрема після 2го промах просила 8 двосторонню поділити 157910, і всі дії які в апеляції вище описані, я отримала 3 заповіти що я мирна, але 9 не рахував мене мирною єдиний за столом, я попросила поділити 19, я не можу змусити 9 який мене підозрює встати з…ещёсвернуть

Я прошу передивитися гру Головного суддю. Я зокрема після 2го промах просила 8 двосторонню поділити 157910, і всі дії які в апеляції вище описані, я отримала 3 заповіти що я мирна, але 9 не рахував мене мирною єдиний за столом, я попросила поділити 19, я не можу змусити 9 який мене підозрює встати з 1 він першим руку в 10 поставив яку мирною рахував. + Саме я попросила перевірку 5, яку ніхто крім 9 не підозррював

Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 49 мин Після перегляду гри було рішення поставити вам додатковий бал в розмірі 0.2 бо справді ви знайшли неочевидний колір 10, і хотіли ділити на перемогу, але тим самим поставили 9 у становище коли або йому треба обирати ділитись проти заповітів з 1 чи по заповітам з 10.

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята ГС/VAR · судья отказал

18 окт 2026, 12:07

доп было 0 → просил 1 · в протоколе 0.8

Я звичайно вибачаюся, але мій заповіт точно мирні 6910 у 6 руоь, після рощпотільної промови 1 її не пробачаю, хотіла щоб 9 в неї зламав, голосування 78 не зважаючи на те що 3 тикав що 8 точно мирний, коли мені 24 мені пізно іскрити 89 я поїхала що шериф більше тей хто перевірив 4. Що я я як ПВ могла…ещёсвернуть

Я звичайно вибачаюся, але мій заповіт точно мирні 6910 у 6 руоь, після рощпотільної промови 1 її не пробачаю, хотіла щоб 9 в неї зламав, голосування 78 не зважаючи на те що 3 тикав що 8 точно мирний, коли мені 24 мені пізно іскрити 89 я поїхала що шериф більше тей хто перевірив 4. Що я я як ПВ могла зробити краще?

Ответ судьи Kit Kat · через 65 мин Привіт! чорного кольору 1 на прощальній не було, було що хотіла, щоб 9 зламав, бо я згоріла на неї. Далі по вскриття чіткої думки не було, бо спершу було, що якщо 4 вскривається, то вона чорна, після вскриттів показала правильно. Голосування у двійку. Це все було в описі, і я оцінила на 0.6

Обращение к ГС/VAR Слів немає, прошу передивитися тут мою прощальну промову, критична суддівська помилка не поставити доп за мій заповіт, коли я і грі була 10 хв і лишила такий заповіт

Ответ ГС/VAR Рембо · через 80 мин Привіт, приймаю на 0.8

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 6доп принята

17 окт 2026, 19:03

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Доброго вечора. Коли 1 не підозрювали я стала з ним в жорстку противагу яку розіграли саме по аргументу що це моя противага і окрім цього розставила правильно акценти в 48, я сказала чому мафія 4

Ответ судьи Рембо · через 4 мин Приймаю, забулась

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Войт

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята ГС/VAR · судья отказал

18 окт 2026, 10:49

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8

Я при 9з сказала 3910 двійка чорних, перед голосуванням просила у 5 оголосили голосування 810 бо 3 і так самий чорний, показувала 56 не голосувати в 1, не зважаючи що він вскрив 6, в вони його перевірили, від 9 відстала після її промови при 9х. В 8 мені не давали грати гравці 29 які казали що він ми…ещёсвернуть

Я при 9з сказала 3910 двійка чорних, перед голосуванням просила у 5 оголосили голосування 810 бо 3 і так самий чорний, показувала 56 не голосувати в 1, не зважаючи що він вскрив 6, в вони його перевірили, від 9 відстала після її промови при 9х. В 8 мені не давали грати гравці 29 які казали що він мирний. Не рахую що в мене різниця з гравчинею 5 має бути 0,6, прошу переглянути доп

Ответ судьи Войт · через 30 мин Відхиляю. Вважаю що ви дійсно гарно зіграли першу частину гри але далі ваш акцент кожну промову був що саме точно чорний 2 і остання промова що більше чорний 2, ваші позитивні дії я враховую але негативні в тому числі тому дод 0.6

Обращение к ГС/VAR Прошу ГС чи ВАР суддю переглянути гру, тому що мирні 29 кришували 8, саме із за мене пішла 10 після чого мирна 5 сказала що 10 пішла мирною коли я просила голосування при 9х в 810 і всі дія які описані вище

Ответ ГС/VAR Рембо · через 61 мин Привіт, приймаю враховуючи колективну помилку по 8, і гру в 3890 спершу

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

27 сен 2026, 10:43

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4

Змістила вектор голосування в мирну 2 при 9х і змогла її зняти коли мирні хотіли голосування 410, я не винна в тому що далі в грі відбувалося від дій моїх чорних. Тому прошу розглянути доп

Ответ судьи Рембо · через 7 мин Привіт приймаю

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

20 сен 2026, 13:23

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе -0.3 (0.4-0.7)

Прошу переглянути мій доп. в цій грі, мої 2 мафії проголосували в мене, я розуміючи що я програю версію видалилася спеціально, за апеляцію до додаткових балів, щоб чорні могли виграти гру, і я після видалення вигравала версію, в неї не грала лише 5. На угадайці мирна 7 якій я вскрилася, встала з мир…ещёсвернуть

Прошу переглянути мій доп. в цій грі, мої 2 мафії проголосували в мене, я розуміючи що я програю версію видалилася спеціально, за апеляцію до додаткових балів, щоб чорні могли виграти гру, і я після видалення вигравала версію, в неї не грала лише 5. На угадайці мирна 7 якій я вскрилася, встала з мирною перевіркою шерифа. + Я давала динаміку в другу ніч чітко на 10, нажаль я не винна що мої чорні вирішили не дивитися що я показую.

Ответ судьи Kit Kat · через 57 мин Версію ви не виграли, так як більше для мирних був шериф 3, окрім 7. Заповіти також були, що 810 це мирні. Тому доп стоїть за покупку 7 гравця

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →

место 7доп принята

19 сен 2026, 11:41

доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Прошу розглянути мої дії по грі. Я з нуля сказала що розглядаю 346 двійку де 34 разом мафія можуть бути. Із за чого попала у версію. Захищала 8 коли в нього грали. Звернулася до 6 з думкою що вона вже мирна. Пояснювала 9му чому 819 разом мирні.

Ответ судьи Рембо · через 27 мин Привіт, приймаю боролась з мікрофоном трошки забула за вас(

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →

место 5доп принята

19 сен 2026, 15:32

доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

Я звичайно вибачаюся, але мої дії були у грі, не лише те що я 3 атакувала, я її знайшла і дала динаміку в неї самостійно 4 мені не позначував що вона шериф. Гравець 6 мене кришував і хотів за мій колір перевіритися. Я після вбивства 3 ще догравала версію, де люди думали мій аргумент був хороший, пот…ещёсвернуть

Я звичайно вибачаюся, але мої дії були у грі, не лише те що я 3 атакувала, я її знайшла і дала динаміку в неї самостійно 4 мені не позначував що вона шериф. Гравець 6 мене кришував і хотів за мій колір перевіритися. Я після вбивства 3 ще догравала версію, де люди думали мій аргумент був хороший, потім дала відстріл в 9, яка б мирною точно виграла гру. Тому прошу це все врахувати при розгляді апеляції

Ответ судьи Архітектор · через 25 мин Приймаю на 0,6 за те що вбили 3 якщо 4 не маякував хоч перевірити це не можу, але бачила як пробивали на вскриття, про дограваняя після відстрілу 3 нажаль пішла 5 і після відстрілу 9 10 здалась тому це не дуже вплинуло на гру

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

26 июл 2026, 10:02

доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2

Я з нульового кола грала у 89 з гравцями 12345 де пів промови пояснювала що в моїй команді найпідозріліший 1. Помирила 25, які посварилися. Після чого потрапила у версію, не зважаючи на те що 410 були записані в кх, стіл не покинула, що я могла зробити краще? Після голосування попросила у 4 перевірк…ещёсвернуть

Я з нульового кола грала у 89 з гравцями 12345 де пів промови пояснювала що в моїй команді найпідозріліший 1. Помирила 25, які посварилися. Після чого потрапила у версію, не зважаючи на те що 410 були записані в кх, стіл не покинула, що я могла зробити краще? Після голосування попросила у 4 перевірку 1.

Ответ судьи Мур Мяу · через 85 мин ну дійсно напевно не могли, ставлю 1.2

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

26 июл 2026, 12:22

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Я виграла версію, зробила перевірку 4 в яку ніхто не грав, з мінусом погоджуюся, тому що лишила 8 точно мирною, але не разу що за зйом дона при 9х і перевірку 4 разу доп має стояти вищим, без перевірки 4 не зняли б.

Ответ судьи Варавка · через 4 мин Мінус знято, але через жорсткий неправильний заповіт дод знижено (зняти 36) і впевнено 8 мирна. Дод конкретно за перевірку і стоіть

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →

место 2доп принята

26 июл 2026, 15:01

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

Прошу переглянути мій додатковий бал за гру з програвшої команди. Я чітко 5 разів дала динаміку в нуль, мій дон промазав, я вписалася при 9х до дона, посилювала його версію хоча він все погано зробив і не зважаючи на те що мирні думали що мій 3 чорний на 10 мафія, я отримала на своїй мирноті 3 запов…ещёсвернуть

Прошу переглянути мій додатковий бал за гру з програвшої команди. Я чітко 5 разів дала динаміку в нуль, мій дон промазав, я вписалася при 9х до дона, посилювала його версію хоча він все погано зробив і не зважаючи на те що мирні думали що мій 3 чорний на 10 мафія, я отримала на своїй мирноті 3 заповіти що мій дон шериф саме із за того що мирна я. Програла я гру із за дона який при 5х поставив руку в себе, коли в мене було 2 голоси. Що я краще могла зробити, коли я переконала 3х мирних що мій дон шериф і отримала заповіти, навіть 9 яка була в версії зверталася до мене як до мирної

Ответ судьи Варавка · через 0 мин Прийнято

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

High Society

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Мальвінка

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Мальвінка

STARZONE 2026

Отбор · игра 9 · стол 4 · судья Kit Kat

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 8 · стол 3 · судья Войт

Ukrainian City Cup Kyiv 2026

Финал серии · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

Big Ben Hard Version 2026

Отбор · игра 11 · стол 3 · судья Kit Kat

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Рембо

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Архітектор

ODESA SUMMER CUP 25-26 07

Отбор · игра 10 · стол 3 · судья Мур Мяу

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Варавка

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Варавка