POKHILYANKA

Аліна Похіла
172 игры за 2026 год · 297 всего · последняя игра 19 окт 2026
17 турниров ·1× победитель· ближайший — 🏆ODESA MASTERS🏆, 15 ноя
домашний клуб — Mafia Club Odesa
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 69.2% (9/13)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 13 в 6 турнирах
на игру 0.13 (13/100)
к ГС/VAR 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

13 апелляций · принято 9 · отклонено 4

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
18 окт 2026, 10:56
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Привіт) гра була коротка, але не причина не написати апілку)На поділі зіграла у 3679 і так і залишила, коли в мене зламали. Сказала, що 25 думаю разом мирні, 810 теж більш мирні, тобто похибка по 34
Ответ судьи Рембо · через 8 мин Прийнято

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
17 окт 2026, 12:03
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Вітаю, пан ведучий! Прохання переглянути додатковий бал, будь ласкаБуло все, що ви описали, і з важливого я заголосувала 7 незважаючи на те, що в нього 9 голосував, і при сімох сказала що 7 дуже підозріло пішов, тобто я грала не прям від критики. Поставила в 1 через заповіт і те, що 1 грала в мене,…ещёсвернуть Вітаю, пан ведучий! Прохання переглянути додатковий бал, будь ласкаБуло все, що ви описали, і з важливого я заголосувала 7 незважаючи на те, що в нього 9 голосував, і при сімох сказала що 7 дуже підозріло пішов, тобто я грала не прям від критики. Поставила в 1 через заповіт і те, що 1 грала в мене, хоча я попросила перевірки у всю контрверсію. Коли 2 пішов я посумнівалась, але усвідомивши аргумент що 1 добила 7 я показала що проголосую з 8 у 9 і не сумнівалась.Розумію, що голосування потенційно могло бути критичним, але вектор всю гру окрім сімірки в мене був правильним
Ответ судьи Man_Yarik · через 3 мин Добрий вечір, додатковий бал в 0.6 я не розглядаю в такій грі, вибачте, все інше було враховано.

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
17 окт 2026, 19:00
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Апілка заради апілки, але все ж) це я в 3 голосувала з 2 у 3, і в цілому в девʼятці був вектор в 13, та 5 мирний, попри неправильне вибране шерифство при девʼяти. І перевірку в нуль теж просила у 9 і 2. Потім два кола пояснювала, чому думаю що саме 349 і приводила аргументи у червоноту 8. Проте думк…ещёсвернуть Апілка заради апілки, але все ж) це я в 3 голосувала з 2 у 3, і в цілому в девʼятці був вектор в 13, та 5 мирний, попри неправильне вибране шерифство при девʼяти. І перевірку в нуль теж просила у 9 і 2. Потім два кола пояснювала, чому думаю що саме 349 і приводила аргументи у червоноту 8. Проте думку перед угадайк 1 не продублювала
Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Принято

World Team Cup 2026

5–6 сентября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
место 1доп отклонена
6 сен 2026, 22:26
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Привіт) як то кажуть, апілка заради апілки але ж)Перевірка в 78 так, голосувала в 5 - мирного її кольору не було і так, знайшла правильні кольори 258 з якими й грала. Розумію, що гра проста, але тільки 0,2??Може розглянете, дякую!
Ответ судьи Vegas · через 5 мин Привет) Не было активных действий, в ноль подозрительный 3, цвета 4 нет, вроде не черный 2 и 8, мирный 6. Далее были подозрения к 5 в конце 9ки, но на тот момент уже куча лбдей сказалли что 5 подозрительная.

Отбор · игра 6 · стол 5 · судья Менск

1 апелляцияк игре →
место 4доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
5 сен 2026, 21:46
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Вітаю)Прохання переглянути доп у цій грі за дії:Я не тільки доказала свій колір і «вгадала» у вгадайці, голосувала в 1 це ок, попросила перевірку в 6 в нуль одразу, сказала, що 8 пріоритетно шериф і з 8 комунікувала, ще в девʼятці показала 8 перед засинанням, що 3 чорна з 6 і від цього теж 8 лишив з…ещёсвернуть Вітаю)Прохання переглянути доп у цій грі за дії:Я не тільки доказала свій колір і «вгадала» у вгадайці, голосувала в 1 це ок, попросила перевірку в 6 в нуль одразу, сказала, що 8 пріоритетно шериф і з 8 комунікувала, ще в девʼятці показала 8 перед засинанням, що 3 чорна з 6 і від цього теж 8 лишив заповіт, що я мирна і знімати 93, я найперша зіграла в 3, коли до цього в неї грало 0 людей і я не вгадала, а прийшла з рішенням, що й показала 9 одразу, куди голосую
Ответ судьи Менск · через 14 мин
Добрый вечер. В ноль вы показали много проверок. Проверку на 6 блокировал пять, который показал, что 6 БУДЕТ ВСКРЫВАТЬСЯ. До этого вы показывали проверку 10 после его речи. Потом консолидированное решение стартовать баланс по завещанию уверенному от пу, после этого вы играли баланс не пытаясь защища…ещёсвернуть Добрый вечер. В ноль вы показали много проверок. Проверку на 6 блокировал пять, который показал, что 6 БУДЕТ ВСКРЫВАТЬСЯ. До этого вы показывали проверку 10 после его речи. Потом консолидированное решение стартовать баланс по завещанию уверенному от пу, после этого вы играли баланс не пытаясь защищать 10 или разбивать версию Дона. После этого вы оказались черной у Дона и поиск цветов для этого для вас закончен. Ваш цвет нашел игрок 9 из-за невозможности в его понимании построить команду 40 из-за вашей проверки и оставил жесткое завещание Которе сильно вас защитило и к этому апеллировали все игроки и вы оказались не выставленной и вы сами сказали, что голосуете по завещанию от 9. То есть действия в игре, которые влияют на доп: - Голосование в 1 по завещанию от пу во все руки - Доказали свой цвет для 9, что попросили проверку в красного 10 - И правильно приняли решение по оставленному завещанию от 9, которое напоминаю было в три. Считаю дополнительный бал 08 невозможный за перечисленные действия
Обращение к ГС/VAR Пробачте, може це не суттєво, але те, що мафія 3 я прям сказала на промові у сімірці, коли в 3 не грали, і саме по можму кольору і по моїй думці, що більше підозріла 3 в 37 саме такий заповіт був у 9)
Ответ ГС/VAR Kamille · через 630 мин
приветик. проверок было много, ты просила очень долго проверку 10 в ноль, в том числе. в 9ке планировали играть в баланс, объясняли, что вы как бы не с двумя вскрытиями. думали, что в 20 двух красных быть не может, но потом пришли к тому, что 2 красный. 79 скорее красные. в 7ке выставили 6, когда уб…ещёсвернуть приветик. проверок было много, ты просила очень долго проверку 10 в ноль, в том числе. в 9ке планировали играть в баланс, объясняли, что вы как бы не с двумя вскрытиями. думали, что в 20 двух красных быть не может, но потом пришли к тому, что 2 красный. 79 скорее красные. в 7ке выставили 6, когда убили 8, объясняли, что вы красная. потом привели в аргумент, что да, подозреваете 3. а потом вы были проверенная черная. считаю дополнительный балл аргументированным: завещание ПУ уверенное, к тому же открытие баланса, что не является действием на большой доп, подозрения к 36, но игра в 10, из-за которой версия, что вы вместе была слабой. апелляция отклонена, дополнительный балл оставлен тем же.

Friends Team Cup 2026

15–16 августа 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
16 авг 2026, 13:47
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Привіт) пишу першу свою апеляцію - прошу розглянути підвищення доду до 0,8 за дії: в нуль перша затакувала 1 аргументами, тому складно було зібрати команду, бо всі зіграли з підозрілим 1. Попросила на перевірку 9 і при девʼятьох так само грала в 1, коли його ніхто ще не чипав, померла за шерифаДякую
Ответ судьи Leklerk · через 9 мин Вітаю. Так від вас була зафіксована гра в 1, далі ви сказали вже що мафія і 12, а гра в 9 на той момент була оскільки 10 вскрився з 9 мафією. Далі ви вже потрапили в контр версію.

Отбор · игра 15 · стол 3 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
16 авг 2026, 18:37
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Привітик) прошу розглянути підняття допа за дії, так як я не лише залишила правильні кольори, але й зняла дона після просаха, забила перевірку в 3, коли з нею грали майже всі, та по факту кольори залишила на перемогу попри заповіт шерифа точно пилити 26, сказала що вони найчервоніші, якби по цьому з…ещёсвернуть Привітик) прошу розглянути підняття допа за дії, так як я не лише залишила правильні кольори, але й зняла дона після просаха, забила перевірку в 3, коли з нею грали майже всі, та по факту кольори залишила на перемогу попри заповіт шерифа точно пилити 26, сказала що вони найчервоніші, якби по цьому зіграли.По факту помилок по грі не було, на мою думку)Дякую
Ответ судьи Leklerk · через 6 мин Доброго дня, приймаю на 1, дійсно думала між 0.8 та 1, дякую що нагадали що просили звірку 3. Причина по якій не сильно розглядаю 1.2 в цій грі це те що версію 5 буквально не розглядав ніхто і все місто вважало її чорною.

ODESA SUMMER CUP 25-26 07

25–26 июля 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 15 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
26 июл 2026, 15:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Вітаю! Перша апеляція за турнір) Прошу поставити додатковий бал у грі за дії: поставила руку за підйом 14, на поділі попросила точково перевірку в 3, коли 1 говорив кого перевірити)) до цього активно грала в 6, коли всі гравці після нього майже з ним зіграли, тобто зіграла в усіх чорних, чому дон вс…ещёсвернуть Вітаю! Перша апеляція за турнір) Прошу поставити додатковий бал у грі за дії: поставила руку за підйом 14, на поділі попросила точково перевірку в 3, коли 1 говорив кого перевірити)) до цього активно грала в 6, коли всі гравці після нього майже з ним зіграли, тобто зіграла в усіх чорних, чому дон вскрився зі мною чорною. Розумію, що гра нескладна, але від мене по факту була гра у всіх чорних
Ответ судьи Рембо · через 5 мин Привіт приймаю

Red Crab 2026

6–7 июня 2026 · 4 апелляции

Отбор · игра 9 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
7 июн 2026, 11:25
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
Зняла 1 в девʼятці, хотіла знімати 8 вперед 6, в 10 не грала лише через 4 і лишила голосувати між 28
Ответ судьи Архітектор · через 8 мин Прийнято

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
7 июн 2026, 12:40
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Вітаю. Прошу розглянути апеляцію на додатковий бал за дії:В нуль попросила перевірку на 1 на поділі, одразу після вскриттів грала у версію 2, вважала мирними 56 і розглядала 1 чорним навіть після його вписки до шерифа.
Ответ судьи Рембо · через 1 мин Привіт, згодна з дод балом 0.4

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
6 июн 2026, 12:17
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Прошу розглянути апеляцію на підвищення доду. Одразу вписувалась до 8, не хотіла голосувати в 3, коли 2 збирав руки на жестикуляції пропонувала 2 зняти 9, бо той називав 6 мирним, перша зіграла в 1 ще в нуль і сказала, що вона не мирна, просто зіграла, але підозрювала. Кришувала 37
Ответ судьи Рембо · через 8 мин Привіт прийнято

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята
6 июн 2026, 15:19
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Прошу розглянути підвищення додаткового балу. Зіграла з усіма мирними 234510, попросила перевірку в 1, грала всю гру у чорного 8 і не хотіла голосувати у 5.
Ответ судьи Мур Мяу · через 19 мин За це у вас стоїть доп 0,4, але вам не вдалося переконати хоч когось що ви червона, щоб спробувати продовжити гру
Показать ещё 1 игру