Актив

Сергей Рожковский
294 игры за 2026 год · 405 всего · последняя игра 1 ноя 2026
21 турнир ·3× победитель· ближайший — 🏆ODESA MASTERS🏆, 15 ноя
домашний клуб — Mafia Club Odesa
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 64.0% (32/50)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 50 в 13 турнирах
на игру 0.28 (50/178)
к ГС/VAR 9

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

50 апелляций · принято 32 · отклонено 18

High Society

31 октября – 1 ноября 2026 · 5 апелляций

Отбор · игра 12 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 10доп принята ГС/VAR · судья отказал
1 ноя 2026, 16:06
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Добрый день, я понимаю что завещание на поражение НО2 сам сказал что если 9 окажется мирным он точно уйдет + 25 сами между собой стали в жесткий противовес, как мне в такой ситуации оставить черным не кого-то вроде 8И к тому же я собрал с 1 вперед 6, что так же явно сильный ход, и помимо этого я сна…ещёсвернуть Добрый день, я понимаю что завещание на поражение НО2 сам сказал что если 9 окажется мирным он точно уйдет + 25 сами между собой стали в жесткий противовес, как мне в такой ситуации оставить черным не кого-то вроде 8И к тому же я собрал с 1 вперед 6, что так же явно сильный ход, и помимо этого я сначала девятки мирным показал вектор что 37 дословно 100% красные И цвет 8 я озвучил что он на 3, если 3 думает что 8 мирная то наложив мои два цвета 37 то последний маф в 25Я считаю что ошибка в 25 на 100% не является такой чтобы занижать доп всего лишь до 0.4Сбор рук в черного ДО вскрывшейся 6 мне кажется явно выше должен цениться Напомню оставить черной 8 практически невозможно в той ситуации, объективно, причем я у 3 даже ОЧЕНЬ много раз спрашивал мнение по 8А вот абстрактная ситуация что 6 ушла в девятке, разве не может быть такого что 25 друг друга будут голосовать на 2в2?Это же очень сильных ход сбор в 1 в данной ситуацииБлагодарю)
Ответ судьи Мальвінка · через 6 мин
Добрий день! Капець як багато тексту, пан Актив, дуже ціную Ваш відповідальний підхід до написання апеляцій, але у аймафії остання дія завжди важить більше, ніж те, що було до цього, фактично Ви жорстко залишили 8 мирною разом з 23(це звучало на Вашій промові можете переслухати), тому це дуже високи…ещёсвернуть Добрий день! Капець як багато тексту, пан Актив, дуже ціную Ваш відповідальний підхід до написання апеляцій, але у аймафії остання дія завжди важить більше, ніж те, що було до цього, фактично Ви жорстко залишили 8 мирною разом з 23(це звучало на Вашій промові можете переслухати), тому це дуже високий доп для заповіту на поразку, тим більше де 6 вскрилась і подарувала свій чорний колір.
Обращение к ГС/VAR
Добрый день пан ГС, я согласен с ответом ведущей в плане снижения допа за конечное конкретное завещания по критическим кругамНо это же правда что если я соберу в 6 то потом 25 снимут друг друга на 2в2 очень многовероятно И да, оставление завещания на критике это снижается доп, но в моей ситуации до…ещёсвернуть Добрый день пан ГС, я согласен с ответом ведущей в плане снижения допа за конечное конкретное завещания по критическим кругамНо это же правда что если я соберу в 6 то потом 25 снимут друг друга на 2в2 очень многовероятно И да, оставление завещания на критике это снижается доп, но в моей ситуации до критики аж 3 круга еще, и 25 сами создали такую ситуацию что я должен между ними оставить последнего черного Так же по цвету 8 я четко сказал что это на 3, точно уверен что если переслушать это будет слышно Пересмотрите пожалуйста, если нет то нет, но мне кажется пересмотреть можно, благодарю)
Ответ ГС/VAR Man_Yarik · через 66 мин Приймаю на 0.6.

Отбор · игра 13 · стол 2 · судья Мальвінка

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
1 ноя 2026, 16:17
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Добрый день, это же правда что я сделал такую ситуацию что 26 100% не вместе черные и мы на любой момент игры выиграем игру?Ведь да, я понял что 10 мне маякует что 3 шериф, я хотел создать иллюзию слома и дать онлайн на 3, далее 2 ВСЕГДА выиграет игру Ведь краснота у 2 из-за чего появилась, потому ч…ещёсвернуть Добрый день, это же правда что я сделал такую ситуацию что 26 100% не вместе черные и мы на любой момент игры выиграем игру?Ведь да, я понял что 10 мне маякует что 3 шериф, я хотел создать иллюзию слома и дать онлайн на 3, далее 2 ВСЕГДА выиграет игру Ведь краснота у 2 из-за чего появилась, потому что мы настояли на том чтобы она пилилась, и я сделал такой ход Ведь в ноль у 2 красноты совсем не было, у меня по факту тожеИ я сделал так что мы 100% выиграем игру даже если я уйду после 10, 2 в когда выиграет угадайку при 4х и ещё в чем суть что 3 не проверит ни 2 ни 6 в такой ситуации. А ещё, проверка 5 это же для города полная ерунда, и именно я попросил проверить 5 у 3 и 3 100% по мне проверила 5, и мирные ни одного цвета не получили, не проверили свой зазор на 9, а проверили 5 ПО МНЕ, с которой сыграл каждый мирный Я думаю каждое из этих действий стратегически сделало так что черные проиграть не могут Ну и сплав проверки 5 это мне кажется тоже сильный ход помимо замута Спасибо)
Ответ судьи Мальвінка · через 3 мин Ок приймаю на 1, тому що подобається аргумент про забиття перевірки в 5. Про 2, вона фактично очервонилася від дії 10 яка типу зламала і векторно зіграла в неї до цього.

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Варавка

1 апелляцияк игре →
место 9доп принята
31 окт 2026, 14:23
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Добрый день, я конечно понимаю лёгкость игры из-за промахов, но 0.6 это такой балл который просто так ставиться во многих случаяхВ ноль (когда еще не было кучи промахов) я сыграл в 234, и попросил проверку точечно на 3, к слову 5 сыграла с 3 НО проверила самого 3 ПО МНЕ, она это озвучила, будто этог…ещёсвернуть Добрый день, я конечно понимаю лёгкость игры из-за промахов, но 0.6 это такой балл который просто так ставиться во многих случаяхВ ноль (когда еще не было кучи промахов) я сыграл в 234, и попросил проверку точечно на 3, к слову 5 сыграла с 3 НО проверила самого 3 ПО МНЕ, она это озвучила, будто этого уже достаточно на доп выше 0.6(напомню в этот момент игра не была упрощена) далее я мельком сказал в девятке что шериф больше 6, но проголосовал в 3 и на следующий круг сразу играл в версию 5, то что я плюнул в сторону шерифства 6 отнюдь никак ни на что не влияло, я уверен что многие даже не слышали этого, далее пытался играть в 4, кучу раз у 1 спрашивал по 4, бо думал что она мафия, потом когда 5 сняла 7, я голосовал в 6 и далее уже можно считать что игра стала легкой Пересмотрите пожалуйста каждое из описанных дейсивий, мне кажется даже 0.8 это не соответствующий балл в моем случае Благодарю )
Ответ судьи Варавка · через 21 мин Вітаю, 0,6 не ставиться просто так, написала за що конкретно їх поставила, але піднімаю до 0,8 за прохання звірити 3.

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Архітектор

1 апелляцияк игре →
место 5доп принята
31 окт 2026, 14:43
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Добрый день,А не может быть у меня выше доп как мне кажется имеет место быть, я был Очень красным из черных, ушел только из-за 9, ну и якобы противовес с 6 я стал, как собственно и вышло что 6 ушел, глобально это вся моя миссия была, убить шерифа и снять мирного за собой Как мне кажется если бы я не…ещёсвернуть Добрый день,А не может быть у меня выше доп как мне кажется имеет место быть, я был Очень красным из черных, ушел только из-за 9, ну и якобы противовес с 6 я стал, как собственно и вышло что 6 ушел, глобально это вся моя миссия была, убить шерифа и снять мирного за собой Как мне кажется если бы я не убил шерифа а просто разменялся с 6, у меня 0.4 точно бы стояло, за красноту два круга и уход 6 после себя, по факту если бы не 9, игра бы 3:3 выиграласьЯ так думаю, благодарю)Ну и еще ладно, может 8 должна больше получить, думаю 0.8 я заслужил за красноту и съем 6, если бы меня считали точно черным, 6 ведь не ушел бы после меня и 9 не оставил бы голосоватся 6
Ответ судьи Архітектор · через 7 мин
Приймаю на 0,8 через те що пішов 6, але будемо відверті він пішов через те що 9 вважав ви більше разом чорні, а не як противагу На майбутнє прошу писати апеляцію не на 1 бал, а на 0,8 якщо ви самі розумієте що більше там бути не може 3в3 слабко розглядаю бо був 6 який в вас жорстко грав і в вас було…ещёсвернуть Приймаю на 0,8 через те що пішов 6, але будемо відверті він пішов через те що 9 вважав ви більше разом чорні, а не як противагу На майбутнє прошу писати апеляцію не на 1 бал, а на 0,8 якщо ви самі розумієте що більше там бути не може 3в3 слабко розглядаю бо був 6 який в вас жорстко грав і в вас було мало варіацій залишити в противагу когось іншого, дякую

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Темна Фурія

1 апелляцияк игре →
место 7доп отклонена
1 ноя 2026, 11:09
доп было 0 · в протоколе -0.6
штраф было −0.6 → просил 0
Добрый день, пересмотрите пожалуйста саму игру и причины по которой я оставил завещаниеВ девятке в 4 проголосовали 356, это два четных если я не ошибаюсь, сложно оставить 4 черным в такой ситуации, верно? Насколько мне известно минуса ставятся согласно ситуации «Если шериф сделал глупость и его снял…ещёсвернуть Добрый день, пересмотрите пожалуйста саму игру и причины по которой я оставил завещаниеВ девятке в 4 проголосовали 356, это два четных если я не ошибаюсь, сложно оставить 4 черным в такой ситуации, верно? Насколько мне известно минуса ставятся согласно ситуации «Если шериф сделал глупость и его сняли, то у мирных минус заниженный»И да, если стоит минус за голосование с 4, тогда почему обратная сторона что я оставил 890 всех мирных мирными и черными 356 где двойка никак не оценена? Это если оценивать мое завещание Минус да, может быть, но как мне кажется может быть заниженным за нормальную игру до этого(а именно прямую проверку в 3 в нуле и за оставшуюся часть завещания). и за то что аргумент по которому 4 я оставил мирным такой что сложно его не оставить мирным когда в него проголосовали 356.Ещё мне кажется прямое значение -0.6 это за жесткое завещание, без противовеса позитивных действий, но у меня и позитивные действия былиБлагодарю )
Ответ судьи Темна Фурія · через 160 мин Перед критичним колом ви залишили руль чорному гравцю, що фактично призвело до поразки, ви могли просто лишити мирні кольорі і голосування, тож мінус є, апеляцію відхилено

STARZONE 2026

17–18 октября 2026 · 5 апелляций

Отбор · игра 10 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →
место 2доп принята ГС/VAR · судья отказал
18 окт 2026, 12:16
доп было 1 → просил 1.4 · в протоколе 1.2
Добрый день, в игре существуют дополнительные баллы выше 1.0, у меня собственно 1.0 стоит, это по идее хороший балл за хорошую правильную игру У меня в игре было всего 3 речиВ ноль я сказал что 1 подозрительнаяНа попиле я пробил 1, сказал черные 159На уходящей сказал противовес 9 проверить 1 (цвет 4…ещёсвернуть Добрый день, в игре существуют дополнительные баллы выше 1.0, у меня собственно 1.0 стоит, это по идее хороший балл за хорошую правильную игру У меня в игре было всего 3 речиВ ноль я сказал что 1 подозрительнаяНа попиле я пробил 1, сказал черные 159На уходящей сказал противовес 9 проверить 1 (цвет 4 я оставлял на случай если 1 мирная что я практически не рассматривал)Игра на 100% состоит без ошибок, с правильным вектором, лучше я объективно ничего не мог сделать 1.0 балл ставится в других более легких ситуациях для мирных чем то как я сыграл Благодарю, пересмотрите)
Ответ судьи Kit Kat · через 7 мин Привіт! 1.4 майже в соло виграна гра або виграна складна гра. Тут такого не було
Обращение к ГС/VAR
Пересмотрите пожалуйста игру, до 1.4 может и нельзя в проигравшей поднимать, но 1.2 из проигравших я вижу довольно часто, здесь ничего лучше чем я сделал сделать невозможно, почему тогда не поставить 1.2Я даже не говорил «больше 159» или «между кем-то черные) я точечно в противовес с 9 стал и два кр…ещёсвернуть Пересмотрите пожалуйста игру, до 1.4 может и нельзя в проигравшей поднимать, но 1.2 из проигравших я вижу довольно часто, здесь ничего лучше чем я сделал сделать невозможно, почему тогда не поставить 1.2Я даже не говорил «больше 159» или «между кем-то черные) я точечно в противовес с 9 стал и два круга просил проверку в черную 1Каждую из всех своих речей играл в три цифры «159159159159159159»Переслушайте пожалуйста речи 1.2 и даже 1.4 из проигравших это не прям чтобы редкость, здесь я сыграл объективно лучше чем 1.0 если бы я остался и не ушел в девятке, как 6 собрала, я бы получил доп выше, я предполагаю, хотя играл бы я все так же в 159Пересмотрите пожалуйста Ушел ясное дело потому что само рта никакого не было и шериф проверила Дона на 5, ни инфы, ничего не было, все ясное дело боялись играть в сторону и сняли 2Спасибо )
Ответ ГС/VAR Рембо · через 88 мин Приймаю на 1.2

Отбор · игра 11 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 4доп принята
18 окт 2026, 13:30
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Добрый день, правда больше не заслужил?Я всю красноту набрал своими действиями, из-за чего 7 сказала я мирный 100% из-за своих действий, 90 так же оставили, 5 до угадайки тоже думал что я мирный как раз из-за того что я исполнялМы проиграли из-за того что 5 умер позже 10 и оставил руль 6 и в меня за…ещёсвернуть Добрый день, правда больше не заслужил?Я всю красноту набрал своими действиями, из-за чего 7 сказала я мирный 100% из-за своих действий, 90 так же оставили, 5 до угадайки тоже думал что я мирный как раз из-за того что я исполнялМы проиграли из-за того что 5 умер позже 10 и оставил руль 6 и в меня завещание по 3 оставил Ведь как на черной тогда допы получать из проигравших если я проиграл исключительно из-за последнего круга где 5 оставил такое завещание Я видел 0.4 ставили черному который ушел в девятке чёрной проверкой шерифа, знаю что нельзя аппелировать к чужим допам, но тут апелляция к игровой ситуации, ну ведь план у черных был единственный это чтобы кто-то в 14 доехал, я на это и работал, но перед угадайкой единственная осечка произошла которая помешала Благодарю )
Ответ судьи Рембо · через 19 мин Приймаю на 0.6

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 7доп принята
17 окт 2026, 13:47
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Добрый день. А почему не выше может быть чем 0.6По факту в игре не так много действий где можно проявить свою игру, в ноль сыграл против 346 и проверку прямо на 6 попросил на самого замазанного как оказалось черного, напомню что 490 никто не играл в 6 первые 3 круга, далее встали с 3 и оставил 100%…ещёсвернуть Добрый день. А почему не выше может быть чем 0.6По факту в игре не так много действий где можно проявить свою игру, в ноль сыграл против 346 и проверку прямо на 6 попросил на самого замазанного как оказалось черного, напомню что 490 никто не играл в 6 первые 3 круга, далее встали с 3 и оставил 100% снять 6 не думая Может из-за легкой игры 1.0 нельзя ставить, но сравнительно с мирными я в 36 играл больше. 8 нашел 1, далее чёрных осталось двое, я называл мирными 259 всегда и в 460 лишь на 1 круг назвал чернее 10, потом снова вернул свою игру в 6 как в нуле Ну да, на 1.0 не пишу, но думаю 0.8 заслужил Благодарю)
Ответ судьи Рембо · через 40 мин Я приймаю на 0.8 бо забула що в нуль ви точково зіграли проти 346

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 1доп принята
17 окт 2026, 16:32
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Добрый день, я понимаю что когда ушел оставил не оптимальное завещание, вероятно из-за чего допа нету, но там и ситуацию абстрактно посмотреть можно, в 3 не играл ни один человек, власть у 56 и 8 выдупила меня, как и 56 которые объявили голосование в 18 из-за чего у меня даже опции нету оставить хот…ещёсвернуть Добрый день, я понимаю что когда ушел оставил не оптимальное завещание, вероятно из-за чего допа нету, но там и ситуацию абстрактно посмотреть можно, в 3 не играл ни один человек, власть у 56 и 8 выдупила меня, как и 56 которые объявили голосование в 18 из-за чего у меня даже опции нету оставить хоть что-то правильноЕсть и нулевые действия где лучше меня как мне кажется никто не сыграл. Я бомбанул в 578 двух чёрных, сыграл с 2469, т.е. все правильно из 7 цветов 95% верные, в ноль так же точечную проверку на 7 попросил, после чего 2 тоже самое назвала, глобально если взять ситуацию где я умер у меня такая же игра была, но тут объективно глядя в моей ситуации ну нет шансов сыграть в черных на момент девятки Надеюсь что ноль можно не обесценивать и я заслужил 0.4 хотя бы Благодарю )
Ответ судьи Рембо · через 23 мин Привіт, приймаю на 0.2 за нульовий вектор

Отбор · игра 5 · стол 4 · судья Kit Kat

1 апелляцияк игре →
место 10доп отклонена
17 окт 2026, 16:47
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Добрый день, прошу пересмотрите пожалуйста игру и мои действия, ведь у меня игра была практически безошибочна по цветам , а дополнительный балл 0.8 далеко не самый высокий В ноль сыграл с 4 игроками где 3 мирных, далее с 4 из мирных кажется сыграли почти все до меня сидящие и на попиле из 12 в 4 игр…ещёсвернуть Добрый день, прошу пересмотрите пожалуйста игру и мои действия, ведь у меня игра была практически безошибочна по цветам , а дополнительный балл 0.8 далеко не самый высокий В ноль сыграл с 4 игроками где 3 мирных, далее с 4 из мирных кажется сыграли почти все до меня сидящие и на попиле из 12 в 4 игры кажется не было, я попросил в него уверенно проверку и поговорил так что 9 аж передумала по цвету 4 и проверила по мне, далее я стукнул 9 что считаю её шерифом и показывал в стол что 5 шериф как раз чтобы 9 не убили что и случилось, в 1 я голосовал страхуя и зная что я делаю, далее в целом уже игра сыграна даже с моей проверкой, отказались пилить и просто сняли 7Возможно доп заниженный из-за того что игра вышла не сложной, но легкой она стала именно после промаха, до этого когда я играл в 45 и был уверен что 9 шериф игра легкой совсем не казалась Пересмотрите пожалуйста, мне кажется я заслужил доп ну 1.0 хотя бы Благодарю )
Ответ судьи Kit Kat · через 133 мин
Привіт! В нулі гра з 2379, де є чорний, атака в 4. При 9 промова, що 5 більше шериф, голосування в 1, розумію, що це міг бути мув, щоб 9 не померла, але це не прокнуло, бо 5 дав прямий відстріл в 9(просто 7 вирішила туди не стріляти). А далі вже гра зіграна, бо 7 не доїжджає нікуди. І того за атаку…ещёсвернуть Привіт! В нулі гра з 2379, де є чорний, атака в 4. При 9 промова, що 5 більше шериф, голосування в 1, розумію, що це міг бути мув, щоб 9 не померла, але це не прокнуло, бо 5 дав прямий відстріл в 9(просто 7 вирішила туди не стріляти). А далі вже гра зіграна, бо 7 не доїжджає нікуди. І того за атаку в 4, голосування в 4, що 9 це шериф, але не значна помилка в 7, за це я поставила 0.8

Primus Cup 2026

10–11 октября 2026 · 2 апелляции

Отбор · игра 12 · стол 3 · судья Мур Мяу

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
11 окт 2026, 14:23
доп было 1 → просил 1.6 · в протоколе 1.2
Добрый день. Просмотрите пожалуйста игруМне кажется я сыграл супер идеально без единой ошибки Насчёт аргумента «легкая игра» вообще не так10 оставил ЖЁСТКО 1 черный, 89 сказали 7 больше шериф, в 56 рисовали мафию ИЗ-ЗА МЕНЯ, далее я 100% вписался к 1 попросил снять 7, хотел даже вскрыться за 1, он с…ещёсвернуть Добрый день. Просмотрите пожалуйста игруМне кажется я сыграл супер идеально без единой ошибки Насчёт аргумента «легкая игра» вообще не так10 оставил ЖЁСТКО 1 черный, 89 сказали 7 больше шериф, в 56 рисовали мафию ИЗ-ЗА МЕНЯ, далее я 100% вписался к 1 попросил снять 7, хотел даже вскрыться за 1, он сопротивлялся 4 объявил голосование 68, я взял фол что проголосуют с 5, сняли 5Далее попросил 2 проверить, так же без остановок играл в 7 без баланса В ноль сыграл против 235 на своей речи сказал 5 ТОЧНО черный Игра стала не сложной когда разбилась команда 16, а Я играл в версию 1 без вариантов Каждый круг, каждое голосование было мною импровизированно Фраза «я вписан, уходит 7», не захотели 7, все равно тогда с 5, поймали 2 когда он не поставил в 5Так же 89 после речи 7 сказала что он шериф, значит 7 не мог повлиять на их решение передумать, а очевидно что МОИ речи заставили их передумать и голосовать со мнойЯ думаю моя апелляция точно того стоитБлагодарю )
Ответ судьи Мур Мяу · через 4 мин
Ставлю 1.2 над якими думала довго але не вважаю цю гру супер складною для червоних В вас дійсно непоганий вектор але пан Актив 1.6 в цій грі це в соло виграна гра без шерифа та червоних взагалі, 1 проти трьох мафій Такого тут не було від слова зовсім тому перестаньте будь ласка просити неможливі доп…ещёсвернуть Ставлю 1.2 над якими думала довго але не вважаю цю гру супер складною для червоних В вас дійсно непоганий вектор але пан Актив 1.6 в цій грі це в соло виграна гра без шерифа та червоних взагалі, 1 проти трьох мафій Такого тут не було від слова зовсім тому перестаньте будь ласка просити неможливі допи

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Рембо

1 апелляцияк игре →
место 8доп отклонена
11 окт 2026, 18:17
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1.44 (0.96+0.48КХ)
Добрый вечер, может 1?)По игре довольно весомое значение имело мое завещание по цветам, мирный 1 и самый черный 9По факту я оставил каждый цвет правильно 4 очень черный, да и 9 такой же (при том в 4 в ноль никто не играл)Показал 1 цвет 4Записал 479 и озвучил что 7 записал по 6 ведь сам речь 7 не слу…ещёсвернуть Добрый вечер, может 1?)По игре довольно весомое значение имело мое завещание по цветам, мирный 1 и самый черный 9По факту я оставил каждый цвет правильно 4 очень черный, да и 9 такой же (при том в 4 в ноль никто не играл)Показал 1 цвет 4Записал 479 и озвучил что 7 записал по 6 ведь сам речь 7 не слушал Так же я добавил что меня мог убить 2, который видел что я вскрываюсь якобы 149 голосование я оставил довольно жёстко, цвет 5 мирный и цвет 1 что очень важно указалось То есть я жадный цвет правильный и вектор по факту без единой ошибки Из-за того что я ПУ мб стоит 0.8, но по факту каждый цвет правильный и степень уверенности приличная Благодарю )
Ответ судьи Рембо · через 10 мин Привіт, ти правильно написав що допи пу трошки мають інші обмеження, і ви справді залишили хороший заповіт єдине що помилка по 7 була все одно
Показать ещё 12 игр