Несмотря на то, как построили эту игру черные, я нашла много красных в 0, я попросила проверку и по факту убрала двустороннюю черную 5, рулила этим черным 1 который делал все чтоб выиграли кр под моим же дерганьем за ниточки, не отпускала кр цвет 9 до последнего, играла правильную игру в на матпобед…ещёсвернутьНесмотря на то, как построили эту игру черные, я нашла много красных в 0, я попросила проверку и по факту убрала двустороннюю черную 5, рулила этим черным 1 который делал все чтоб выиграли кр под моим же дерганьем за ниточки, не отпускала кр цвет 9 до последнего, играла правильную игру в на матпобеду и собственно мы выиграли. 1 даже не рискнул против меня развернуться, была самая красная по столу у всех
Ответ судьи Minnie · через 12 минздравствуйте! действительно забили в ноль проверку в 5, но тк это игра с мат поражением и дальнейшие ваши действия смысла не имеют, больше чем 0.2 я не расматриваю
В даній грі я не дозволила 7 знімати 4, після голосування в 9 і ще до здачі гравця 7 я показала перевірку 8. При чому на той момент її бачили два шерифи, коли ми мали інфу що може бути і 4 і 7 шериф. При 5-х привела цей же аргумент чому 6 може бути чорна за своєю промовою, залишила правильний запові…ещёсвернутьВ даній грі я не дозволила 7 знімати 4, після голосування в 9 і ще до здачі гравця 7 я показала перевірку 8. При чому на той момент її бачили два шерифи, коли ми мали інфу що може бути і 4 і 7 шериф. При 5-х привела цей же аргумент чому 6 може бути чорна за своєю промовою, залишила правильний заповіт перед угадайкою що 9 червоний і більше знімати 6 через свій же приведений аргумент. Прошу розглянути цю апеляцію бо по грі я принесла нормальний імпакт на більший доп.
Ответ судьи Minnie · через 19 минважно врахувати, що ви оголосили голосування 30 в двох мирних і це не дає жодного профіту місту. ваш заповіт звучав наступним чином "9 ШВИДШЕ мирний і по !заповітах! 14 голосували б більше в 6". чинний дод вважаю справедливим
Навіть збираючи в 10, я на критиці при 5 правильно проголосувала в одного з чорних, не розглядала червоний колір 5 і на угадайці залишила 10 приймати рішення
Ответ судьи Tokyo · через 75 минВiдхилено. Ви збирали руки й проголосували в 10 на 2 в 2. Потім було голосування між двома чорними, після здачі 1 мирні 4 і 10, і відстріл від 6 помилковий, але не було навіть заповіту зняти 6
В нас в домовці 9 дає відстріл якщо іде 4. Вона спочатку відстукала 5, що будо очевидним відстрілом на те коло як двосторонню мирну, а потім прямо перед ніччю стукнула 1. Я стріляла 1 тому що моя чорна 9 мені відстукала 1. Враховуючи те що це був формат нашої комунікації, я стріляла 1.
Ответ судьи Tokyo · через 224 минПідтвердити, що стукала 9, ми на жаль не можемо, але стріляла вона в 5, як і мали по логіці гри, тому відхилено.
Кроме неправильно выбранного оставленного мирного я оставила жестко правильного шерифа 5, обьясняя это аргументами два круга. Прошу уменьшить штраф тк игра была поломана в моменте слома красного в красного в нуле.
Ответ судьи Совa · через 8 минК сожалению, выбор шерифа никак не может отменить минус за оставленное завещание, приводящее к поражению.
И жестко там не было, просто больше шериф 5. Но я согласен с вами, что это стоит оценить.
Штраф остается, но добавлен доп 0.2 за завещание "5 больше шериф"
На круге при 9 защищая свой красный цвет призывала голосовать 1 и 3, двойка черных. Убедила Кнопку и Логику что я мирная. Оставила противовес 4 ТОЛЬКО ПОТОМУ что он сказал что проголосует с большего в 3 а проголосовал в 9. Игра дальше строилась от моего мирного цвета и голосов в меня, что помогло го…ещёсвернутьНа круге при 9 защищая свой красный цвет призывала голосовать 1 и 3, двойка черных. Убедила Кнопку и Логику что я мирная. Оставила противовес 4 ТОЛЬКО ПОТОМУ что он сказал что проголосует с большего в 3 а проголосовал в 9. Игра дальше строилась от моего мирного цвета и голосов в меня, что помогло городу победить.
Ответ судьи MidoriПереслушала речь на круг при 9х. Вы сами упомянули что 457 объявили голосование в 39, затем объяснили почему больше подозревали 10 и шериф 2 и пытались свести голосование в 8. Противовес в завещании - 4. Даже если противовес обоснованный, к сожалению атаки 3 в речи не было (была в 8), голосование в…ещёсвернутьПереслушала речь на круг при 9х. Вы сами упомянули что 457 объявили голосование в 39, затем объяснили почему больше подозревали 10 и шериф 2 и пытались свести голосование в 8. Противовес в завещании - 4. Даже если противовес обоснованный, к сожалению атаки 3 в речи не было (была в 8), голосование в 3 при объявленном 39 - вынужденное
С круга при 9-х увидев вскрытие не давала атаковать шерифа на номере 3, активно вскрывала для нее вторую версию. На круге при 7х не сыграла в версию которую тянул 10 с игроком 6 в разноцвете, с круга при 5-х жестко держала версию что 3 шериф по своим аргументам (а не завещаниям) и пролонгировала игр…ещёсвернутьС круга при 9-х увидев вскрытие не давала атаковать шерифа на номере 3, активно вскрывала для нее вторую версию. На круге при 7х не сыграла в версию которую тянул 10 с игроком 6 в разноцвете, с круга при 5-х жестко держала версию что 3 шериф по своим аргументам (а не завещаниям) и пролонгировала игру до угадайки только потому что двухсторонний красный 6 показывал голосование. Разбила версию 2 почему она не шериф по уникальному аргументу. Оставила хорошее завещание игроку номер 6 который был в тильте после предыдущих проигрышей и сомневался, не решался сыграть в версию 3.
Ответ судьи ЛогикаУ вас уже стоит доп за игру в версию 3 и правильное завещание. Доп поднят не будет, ибо при 5рых убеждали снять 5, и голосовали в него на круг до этого. Доп повышен не будет, спасибо :)
Я була червона з 0 і не була під підозрою в жодного гравця, була в заповіті у шерифа червона, на критиці при 5-х забрала червоноту у 1 і зібрала в 9, ще зробила так що 10 зібрав в 9 на 2в2
Ответ судьи Man_Yarikці дії враховані в доді 0,8, 910 в противазі були самі по собі при 9тьох, 10 самостійно збирав в 9 ще на своїй промові до промови чорної два. Гра на дод 1 має передбачати якісь активні дії, тут був факт гарної промови в нуль та на подальші кола, проте мирні самі грали один в одного і мирний 10 сам п…ещёсвернутьці дії враховані в доді 0,8, 910 в противазі були самі по собі при 9тьох, 10 самостійно збирав в 9 ще на своїй промові до промови чорної два. Гра на дод 1 має передбачати якісь активні дії, тут був факт гарної промови в нуль та на подальші кола, проте мирні самі грали один в одного і мирний 10 сам подарував противагу 910 своїм всркиттям, апеляцію відхилено.
