PLM EU 2025. Bamberg. Series 3

2. Розбігався зі своєю мафією, до кола при 5ьох був мирним навіть для 6 через перевірки в 28. Захистив 7 і доніс до 3 необхідність голосування в 6 5. Вскрився, захистив чорного 7, звів голосування до 2 мирних, вбив шерифа, не здався і його версія розглядалась 6. Просив перевірку в 2 при 9ьох, в 7ці чітко пояснив чому 5 не шериф і чорні 57, збирав в 7 не дивлячись на заповіт 9, гарні аргументи в пояснення своїх дій. В 5ці прийшов до 257 та намагався вмовити 3 проголосувати в 7

3. Промах в динаміку х3 4. Вписався до 10 на ранньому етапі гри, пішов на 10 на потенційній критиці, але помилка вважав що останній чорний 2 5. Не дивлячись на те що всю гру грав не туди зробив дію, яка допомогла зініціювати 3ій промах 6. Переконував 5 що 6 не шериф всіма способами 7. Гарний вектор в 0 146 мирні, мають бути чорні в 23, проте підозрював 5 9. Старався для своєї чорної команди, отримав вскриття від шерифа, навіть після уходу свого чорного на колі при 8ьох був приорітетним шерифом і мав шанси на виграш версії 10. Ключова дія в грі - вмовив в 9ці голосувати в баланс в 8, не дивлячись на те що наробив купу помилок. Дуже довго не міг знайти останнього чорного

1. Хотів зібрати в 8 на колі при 9ьох і залишив точно мирним 2, проте заповіт вгадайка між 49, що хибно 3. Робив багато дій на розбіг, був мирним для більшості гравців. Просив перевірку в свого чорного 8 і приводив якісні аргументи чому він мирний, хоча рахунково в грі це було не так. Авторський відстріл 9 перед вгадайкой, який привів до того що в нього не впала жодна рука. 5. Вийшов із голосування 59 на колі при 9ьох, що дало можливість зняти мирного 6. Став в противагу з 8 і попросив перевірити 5 на прощальній промові, пішов ні за що по факту( 7. Заповіт зняти 58 по черзі і мирні 12, проте залишив неправильно мирним 3 і підозрілим 9 8. Душив з 0 6, що посіяло насіння того що він чорний, в результаті чого 6 і пішов

1. Пережив голосування при 9ьох, в 8ці підзбирав в 9, пояснював чому 9 мафія і цим давив на 4 2. Був не підозрілим по столу для всіх окрім 9 та підтримав промову 1 закривши на 3в3, вивів 6 при 9ьох 5. Вважав шерифом більше 7 всю гру і в 8ці попри думку 2 стороннього мирного 4 доносив це. На голосуванні не поставив в 9 навіть попри збору рук від 4 9. Вважав чорним 2, що є його унікальним кольором і шерифом 7, косвенно збирав руки в 12 і просив перевірки 15, після чого не грав в 5 10. Вскрився 4, косвенно виманив вскриття 7, ризикнув на голосуванні і поставив руку в свого чорного, захистив 1 і вцілому був не звʼязуваний зі своїми чорними

1. Промах в динаміку 2. Невпевнений заповіт що 9 більше мирний, не сумніватися в колірі 10 і 6 вибирати противагу в 34 3. Був не підозрілим чорним по факту без якихось супер аргументів, був мирним для 40 та в противазі 6 в 39 він більше мирний 6. Єдиний мав шанси перевернути гру, залишив вирішувати в 39, жорстко мирний той хто залишиться в 40, але більше чорний 9 ніж 7. Жорсткий неправильний заповіт не перед критико., в який зіграли 8. Знайшов і вбив шерифа після промаху 10. Виманив вскриття 1, проте жорсткий неправильний заповіт перед вгадайкою

1. Просив зламати в 2 в нуль, збирав в нього руки при 9ьох, всю гру вважав шерифом 10, хоча інші гравці так не думали 4,5,9 - сукупність аргументів та дій по грі, спільна дія - аргументи і голосування в 2 при 9ьох 6. Промах в динаміку 7. Гарний заповіт 190 мирні що було важливо по грі, але вважав мирним 6 і дуже чорним 8, але після вскриття 2 передумав 8. Будучі перевіреним чорним по єдиній версії на колі при 9ьох приводив гарні аргументи і підтримав збір рук в 2, що було ключовою дією в грі і призвело до мат перемоги 10. Заголосував 2 без вскриття в стіл маючи 3пч, як батя пішов перевіряти 6 і навіть не планував вскриватись якби по столу не пішов хаос. Єдине в кінцевому етапі гри деякі гравці вважали його не шерифом в умовах мат перемоги

1. Перевірка 6 і заповіт 38 мирні, але є помилка в кольорі 2 і неоптимальні дії до цього 2. Динаміка в шерифа в 0, був супер мирним по столу до певного моменту, цікавий мув з тактичним промахом який на диво допоміг виграти 2в2 4. Не дивлячись на жорсткий заповіт 5 всидів і 2 кола розмазував стіл так що його не могли звʼязати з 2 5. Жорсткий заповіт зняти 4, але помилка в кольорі 2, якого всю гру вважав мирним 6. Промах в динаміку 7. Поділ в себе на критиці, мінус погоджено з ОСУ 8. Просив перевірку 8 в 0 і при 6ьох готів голосувати в чорного

1. Проголосував в 10 при 9ьох, але всі подальші дії хибні 3. Створив собі неймовірну червоноту проголосувавши 10 при 9ьох, для всіх був мирним, розмазав голосування в 5ці так що пішов наймирніший 1. У вгадайці не піймав руку і пішов через ульту від 8 5. Жорсткий неправильний заповіт перед критикою, але проголосував в 4 при 9ьох, коли міг запилити 6. Гарний заповіт 29 червоні, голосування 48 7. Виграв версію знявши 4 при 9ьох і чудова авторська перевірка 10, але заповіт невпевнений і в мирних гравців 8. Ультанув у вгадайці, зрозумів що чорний 3, коли 9 не піймав його руку зрозумів що точно чорний 3 і виграв на цьому абсолютно мертву гру в якій по факту він зняв 1 при 5ьох 9. Абсолютно нелогічно попилив в себе у вгадайці під перші руки, чим знайшов для себе колір 8 і правильно визначився проголосувавши в 3