PLM EU 2025. Semifinal. Poznan

1-игра в 290 с нуля, три черные проверки, отлично защищал версию, лучшая проверка 9 8-сразу верила 1, на первом ставила в 9, полозревала 910 с нуля 7-промах 9-вскрыла 1, пережила баттл с 6, была двусторонне красной в 8ке, защита версии 10-вскрылся, купил 3, выиграл версию получив завещания в свою пользу

1 - Оставил 10 мирным еще до вскрытия. Когда вскрылся 4, оставил 10 больше шерифом. Второго шерифа не вскрыл, поэтому оставил 2 5 больше мирными 2 - всю игру играл векторно верно с 7-ки 69 не вместе, поэтому черный 7, в 5 уже 7 9 приоритетней. Хорошо собирал завещания и объяснял цвета 3 - сначала завещание было, что 2 6 точно черные, но передумала и оставила снять 7 4 - собрал в 7 в 5-ке, оставил руль 6, но 9 больше мирной 6 - играл против 5 с 9-ки. Вынуждено на выживание голосовал в 8 С 7-ки голосовал с мирными, донес свой цвет и правильно определился в угадайке 8 - вписывался в 5, чем собрал в себя руки. Когда ушел, оставил 10 шерифом, но противовес 2 9 - была самой доезной, не повезло с отстрелом 3

3-проверил черного, вскрылся мирному, проверил второго и третьего черного, аргументы в защиту версии, но, увы, не вскрылся ПУ :) 4-в 9ке выставил шерифа....но потом голосовал с ним все круги, защищал версию 6-проверка в двух черных в ноль, правильное завещание 7-вскрылась будучи пистолетом, защитила 9, выиграла версию 8-вписался к своей черной, защищал версию в 7ке 9-не ушел будучи чр.пр, купил 5 при 5рых, аргументы в защиту версии 10-когда был вайб снять шерифа, вписался к шерифу и предложил уйти за него, ушел с четким мнением, что 79 черные и проверка 8

Упрощение для мафии: Дон убил шерифа, сопротевления не было, все заиграли с 2 1 - Говорил под 3 начиная с попила 3 4 5 7 мирные, изза чего в завещании был больше мирным. Относительно вне замеса 2 - убил шерифа, был самым мирным по столу 5 - Атака в 8 точечная с аргументами, но давал красноту 2 8 - дуель с 5 9 не проиграл, но из-за поддержки 1 2, был мирным для 6 9 - был заголосован и оставил 4 5 бетон мирными, 5 выбирает противовес в 1 8

1-679 двойка, но сильная ошибка по 6 2-вскрылась черному, забайтил его сломать, сразу вписалась к 4, просила проверку 5, потом 9 3-собирал в 5, верил 4, безопасно поделил, в ноль атаковал 9 4-вскрылся, проверил черных, выиграл версию 6-игра с мирными, верила 4, просила проверить 9 7-промах 8-игра против 57, верил 4ому игроку, попал в версию, хорошие аргументы

1 - Разбегался с 3, все. 2 - играл в черных, 7 ему мешал, на последней речи декларировал что ставит точно в 7, потому что уже рассматривает команду 5 7 10. 3 - нашла шерифа, отреагировала на байт игрока номер 4, получила немного красноты, дальше разбегалась с 1 4 - оставил заголосовать 3 5 - замазывал 3, пережил голосование 5 10, впитал проверку 6 - играл правильно с нуля в 1 3 5, но потом объявил голосование 5 10, поставил 10, сыграл в баланс оставил 8 рулить, с акцентами в 2 7 краснее 7, в 1 3 чернее 3 7 - 4.10.5 8 - голосовал в 5 играл в двойку, с рулем собирал в 3, не смотря на конфликт 2 7, называл их мирными и защищал 2 с нуля. 9 - поставил в мирного 10, но сделал счетную проверку с завещанием 123 много мафий 10 - был заголосован оставил 125 двойкой черных, просил проверку в 1

2 - бессмертный шериф с отличными векторными проверками, считал 57 черными, собирал в 7 при 8рых, офигенно спрятался 4-легенда. будучи красной провверкой черного собрал в него руки безальтернативно, запрешал проверять 9 и снимать 1, крышевал их, безошибочная игра 5-промах как в статику 6-жесткая атака в 5 с нуля, крышевал 9, косил под шерифа 8-помощник шерифа на 10 из 10, в ноль выдушил 3, проверился, собрал в 5, пилил на матпобеду (но потом собрал в 1) 9-жесткая в 5 с нуля, не голосовал в 1, собирал в 7, подозревал 3 10-16 абсолютно красные, голосование 45 где 5 чернее

1 - играла в 7 всю игру, против жесткого завещания 3, что 8 точно мирный и 4 снять 9. Сняла 7, оставила 9 точно мирным, и снять больше 8 2 - всю игру играл по сокрушителю и донес свой мирный цвет 4 - жесткое неправильное перед критикой (4.9.2) 5 - вписался к шерифу оставил в противовес черного. В 9-ке голосовал в черную 7, потом в 6. Защищал 9, хотя 4 атаковал 5 9. 8 - сложной игре заставил шерифа оставить его мирным и сделать невыгодную городу проверку 9 - голосовал в 7, приоритетным шерифом был 3. Правильно поставил в угадайке 10 - оставил 6 точно не шерифом не зная второй версии, снять 8 и 2 5 мирными

3-вскрылся, усидел, подмазал к себе 6 4-разбежался с 3, голосовал в него, отстучал шерифа, получил завещания в свою пользу, выиграл в угадайке 5-отличная проверка 9, красные 17 7-жесткое на критике 8-верил шерифу, собирал в дона, подозрения к 4, оставила 17 точно красными, разбивал аргументами красноту 4 9-была мирной для многих, в ее чр.проверку не верили 10-выдушил 39 в 9ке, хотел голосоваться с любым из них, собирал в 3

1 - динамика в шерифа 2 - поставил по завещаниям 3 - снял 10. Потом оставил снять 6, хотя до этого называл мирной, а дальше не понятно. 4 - сказал снимать 10, заставил 7 все таки нормально вскрытся (из-за чего 3 7 не было противовеса), оставил 3 6 точно мирными 5 - Игра в 10, заголосовал в 10, посчитал игру, оставил руль 2 и очень уверено снять 1, что сыграло на победу 6 - играла в 1, потом плохое голосование в 5 из-за чего очернилась, ушла, оставила 1 в противовес 8 - голосовала по завещаниям 9 - оставил векторно на победу - 3 мирный, 2 5 8 все мирные. Снять 10

1 - голосование в шерифа при 9рых 2-отличная проверка 8, хорошая защита версии, аргументы 3- голосование в шерифа, жесткое неправильное на критике 4-проверки в двух черных в ноль, жестко вписалась, аргументы в защиту версии, голосование в дона без баланса 5-соло выиграл мертвую катку, будучи самым черным вскрылся, выиграл версию, получил два жестких в свою пользу 6-минус за промах, выиграла на аргументе, что не собрала руки в шерифа 7-печатнул 58 10-верил шерифу, нашел 6 раньше всех, аргументы в защиту версии

2, 10 - замазывались, 2 считал мирной 6, 10 отдельно говорил так что был краснее 7 - оставил руль черному на критике 9 - убил шерифа, нагрязнил сказав что слышал 8 -> получил руль.