Kaunas Mini Cup #2
Коментар судді
1- patikrinimai pagal miestą, žaidimas prieš 2 2- nesusišaudymas 3 - žaidimas prieš mafus, prie 9 balsavimas į 5 po to be balanso į 9 4 - žaidimas prieš mafus dėl ko buvo juodas patikrinimas pas doną, įkalbėjo 7 be balanso prabalsuoti į 9 6 - žaidimas prieš mafus, prie 9 balsavimas į 5 po to be balanso į 9 7 - balsavimas prieš 5, nors ir dvejojo prabalsavo be balanso į 9, visą žaidimą žaidė, kad juodas 2
Коментар судді
2 - prie 9 neturint papildomos informacijos parodė, kad 10 raudonas, ir juodi 46. Žaidė versija šerifo kai visi žaidė dono versiją 4 - 10 juodas stalui kai rado šerifą pirmą naktį, geras sprendimas žaisti 2 versijas ir sugebėjo įtikinti raudonus žaisti jos versija 6 - sužaidė prieš savo juoda 4, dėl ko buvo svarus argumentas raudoniems kodėl nėra 46 komandos, padarė vektorių žaidimo prieš 2310 7 - atsleidė prie 9 savo doną padarydamas argumentą kas nėra juodos komandos 467 dėl ko raudoni žaidė versiją 4
Коментар судді
4 - laiku sužaidė prieš 4 dėl ko nesurišo komandos 34, palaikė ataką prieš 8, minusas už nesusišaudymą. 10 - pamatė šerifo atsiskleidimą sulaužė į jį ir davė atšovimą į raudoną patikrinimą.
Коментар судді
3 - prie 9 prabalsavo į 2, žaidė, kad 24 kartu mafai. Prie 5 kai visi pradėjo pyktis uždarė ratą į 8 5 - surinko rankas į 2, patikrino 4 ir palikimas išbalsuoti 8 6 - paskutiniu momentu prabalsavo prieš 8 kai raudoni pradėjo žaisti vienas prieš kitą 9 - kai 3 žaidė prieš jį suprato, kad šerifas 5 dėl ko nenorėjo balsuoti prieš 13 ir vektorius žaidimo buvo, kad paskutinis juodas tarp 68 ir prabalsavo prieš 8 10 - atsiskleidė už šerifą ir prie 9 kai buvo dvi versijos sužaidė kad 5 šerifas ir prabalsavo į 2
Коментар судді
2 - nesusišaudymas 3 - patikrinimas 6, būdama pati juodžiausia prie 9 pasakė gerą kalbą dėl ko tapo prioritetine versija 4 - argumentai kodėl 10 juodas ir nėra komandos 34 5 - iškarto pasakė kad šerifas 3, balsavo į vieną versiją prieš juodus 7 - žaidimas prieš 2 8 - prie 6 prabalsavo be papylo į 10
Коментар судді
2 - griežtas neteisingas palikimas prieš kritiką, 4 sprendžia, balsuočiau prieš 8 4 - išsibėgiojo su savo mafais dėl ko gavo palikimą, kad jis sprendžia. Buvo neįtartinas ugadaikėj 5 - prabalsavo prieš 3, patikrinimas 1 10 - palikimas paskutinis mafas tarp 48
Коментар судді
1 - uždarė ratą balsavimu tarp 68 ir padarė paskutinį patikrinimą 5 7 - ant nulio sužaidė prieš 456 ir rinko rankas į 8 “klykaudamas”, kad 8 mafas 9 - surinko rankas į 8 prie 9
Коментар судді
7/9 - balsavimas ant 3:3 prie galimo balanso 8 - pastiprino dono versiją rinkdamas rankas į 6 10 - atsivėrė raudonam taip nupirkdama jo ranką, gera juoda versija stalui, geras sprendimas žaisti 2 versijas
Коментар судді
1 - nesusišaudymas 3 - iškarto pasakė šerifas tikrai 5, po sulaužymo prabalsavo į 2 ir surinko rankas į 8 7 - ant potencialios kritikos prabalsavo į 2 po to išbalsavo 8. Juodi 128 kai 3 sulaužė į 1 9 - ant potencialios kritikos prabalsavo į 2 po to išbalsavo 8 10 - palikimas 2 tikrai ne šerifas
Коментар судді
2 - pardavė savo mafus dėl ko laikė jį raudonu, ganėtinai ramiai davažiavo ir laimėjo 49 - prie 9 prabalsavo į 1 ir išvedė 1
Коментар судді
1 - geras patikrinimas 7, geri argumentai kodėl jis šerifas ir juodas 7. Žaidimas prieš 279 3 - balansas 2, šerifas tikrai 7 ir paskutinis mafas tarp 49 4 - šerifas labiau 1, juodas tikrai 9 5 - juodi 279, balsavimas į juodus 6 - prie 9 balsavo prieš 7, žaidimas prieš juodus 9 - nesusišaudymas 10 - nors pradžiai žaidė ne ten, bet laiku suprato, kad šerifas 1 ir pakeitė vektorių prieš 279
Коментар судді
2 - gera reakcija į provokaciją dėl ko tapo raudonu visiems, prie 7 kai visi norėjo balsuoti į 10 uždarė ratą į 5 kas davė laimėti žaidimą 2:2 4 - griežtas neteisingas pilikimas prieš kritiką 10 - kai visi laikė jį juodu sugebėjo pasakyti gerą emocionalią kalbą kas davė susimastymą raudoniems dėl ko išėjo 5 prie 7 ir laimėjo 2:2
Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл.