Friends Team Cup 2025

1- зіграв на попилі з мирними , розвив атаку в 2 та 4 , закрив на 3 в 3 коло в гравця 4. 2- єдиний з мирних хто намагався грати в чорних озвучив потенціальну команду 1368 трійка. 6- закупила шерифа, зрозуміла що не треба вскриватись , просила в себе перевірку, набрала червоноти та захищала червону 3, підсилила атаку в червоного 2 та 4. 8- спровокував те що 9 вскрили на стіл окрасняв та захищав 3 , зміщував атаку в 2 та 4.

3 - зібрав в чорного 7 проти заповіту 4 жорсткого голосувати в 6, потім зняв 2 і лишив більше 8 але дуже не впевнено 4 - жорсткий не правильний перед критикою 6 - правильно проголосував в угадайці попри гру в 9 9 - після зйому 5 грав точечно проти 78, але наагрив 6 до цього і робив суєту яка заважала 10 - залишила голосувати 8 при 5ти, але зібрала в мирного 5 і далі по версіям не лишала

1 - 0.6 забрав право на помилку, вбив шерифа 2 - 0.8 був не підозрілим усі кола, розбігся з 17, доїхав і виграв угадайку 3 - 0.4 залишила 89 мирними, версію 1 непріоритетною 5 - -0.6 4.9.2 жорсткий заповіт перед крит. колом 7 - 0.4 допоміг забрати право на помилку 8 - 0.2 заповіт в 7 9 - 0.8 збір в 1 при 9х, далі збір в 7 вперед здавшогося 1, заповіт 6 мирний і мафія в 24

3 пропонував голосувати 6 та 10 в девʼятці, вважав червоними 2 та в 478 мінімум два червоних, але пішов з поганим заповітом 6 був червоним для червоних, отримав заповіт від 3 що він червоний, наводив гарні аргументи при сімох, був червоним для 9 через що шериф не зміг зняти його в девʼятці 10 професійно мансив, ніби хотів за голосувати свого дона, але знімав червоного 3, потім наводив аргументи чому нема 1610 1 вскрився, всидів, вбив в сторону та надавив на 4 щоб закрити на 3 в 3, отримав заповіт від 7 що він шериф 8 зробив гарну перевірку 6 та 10, зробив так що дон думав що вскривається 9, через це вижив але гру це не спасло 9 тягнула версію за 8, наводила гарні аргументи, але захищала чорних 6 та 10, через що гру не виграли

1 - сказала непогану промову в нуль, отримала заповіт на свою користь від 4. 2 - сказала, що 3 менше шериф за що потрапила у версію після чого сказала гарну промову для 9 яка поставила правильно. 3 - вскрилась на колі при дев'ятьох після чого пішов мирняк який залишив її шерифом. 5 - залишив 6 більше шерифом та думку, що 910 мирні. 6 - грав з нуля проти мафії, перевірив всіх трьох чорних причому коли 8 не був перевіреним чорним дав для 5 інфу, що 3 не перевіряв а 8 чорна перевірка, потім сказав, що не розглядає його червоний колір. 9 - проголосувала в чорну 3, потім на колі при 7 послухала промови і поставила в чорну 1, потім поставила в чорного 8. 10 - непоганий вектор в нуль, залишила впевнений заповіт на перемогу.

1- промах в динаміку. 2- залишила впевнений заповіт на перемогу. 3- коли не був ще в версії показав що сидить 8 і голосувати його не потрібно , пояснив чому немає команди 378. 4- піймав на протиріччі чорних з вскриттям , залишив заповіт на перемогу, сказав навіть без балансу можна голосувати. 5- залишив правильно шерифа після того як його вбили після промаху. 6- зрозумів що треба вскритись, пояснив вскриття своїй чорній 9. 7- виграв версію, захистив

3 - гра з нуля в 9, потім гра в 12 4 - вписався до шерифа щоб пішов 9, але далі гра в мирних 6 - вектор що 3410 мирні і скоріше 7 шериф 7 - зробив векторну перевірку 5 яка по суті виграла гру, лишив 38 мирними і зняти 124 10 - гра з нуля в 9, далі безшансово гра в 12, змусив стати в противагу 2 з чорним 1

3 - 0.4 залишила 4 непріоритетною версією 5 - 0.6 при 9х голосувала в 7, правильно визначилась на критиці 6 - 0.8 в 0 атака в 12, в 34 мирніше 3, далі грала в те, що 9 шериф, забрала мирного 2, але наполягла на перевірці 1 в другу ніч, на критиці впевнено правильно голосувала в 1 8 - 0.8 в 0 впевнена гра з мирними 56, забивав перевірку в 1, при 9х атака туди ж, тому в версію 4 не сильно грав, через що потрапив в контр. версію 9 - 0.6 все зробив правильно, версію виграв, чорного 1 в другу ніч перевірив, команду дозібрав 10 - 1 одразу на прощальній 3 показала, що 4 мафія, яка вскривається, наполягала на перевірці 1 в другу ніч, залишила жорсткий заповіт, що 9 шериф, 8 упевнено мирний, голосувати 14

1 зняв чорного в девʼятці своєю промовою після поганого заповіту, залишив правильний вектор голосування 7 спочатку поїхали не туди, але потім повернулась в родину червоних, просила перевірку на 8 котрий був найзамазаним, залишила жорсткий заповіт зняти 8 та не розігрувати його баланс, 9 залишила мирною 8 виграв гру котру мав програти по заповітам, його чорні пішли по черзі, навіть при відстрілі шерифа він був залишений покинути стіл, але купляв руку 5 та 10 увесь час, та виграв вгадайку, хоча 5 вважала 9 червоною 9 просила перевірки в 2 та 8, грала в те що в 6 та 7 точно є чорний

3 - вскрився в девятці таким чином, що майже всі розглядали версію 13 разом чорні та голосували в 1 на 2в2. 5 - знайшов шерифа в нуль, був дуже мирним для 9, розбігався з 10. 9 - жорсткий неправильний заповіт перед критикою. 10 - розбігався з 5, казав гарні промови, підтримував атаку в мирних.