Mini Cup#4
Коментар судді
9 - виграв складну для чорних гру. Отримав заповіт на свою користь. Переконав 10, яка в нього грала, проголосувати в 3 по заповіту.
Коментар судді
6 - не голосування на критиці з достовірно мирним гравцем 8 - була наймирнішою серед чорних. Завдяки її діям пішов 9, бо була дуже червоною. 2,8 - підлаштувались під стіл, виграли навіть вбивши шерифа в 3 ніч. 3 - збирав в чорного на критиці, гарні кольори.
Коментар судді
1 - промах в свою ж динаміку 5 - зібрав при 9 в чорного, врятувавши шерифа, потім голосування в дона, при 6 безальтернативний поділ чорного. 8 - мирна перевірка в дона зібрав в дона, голосував в 6, підозрював всю гру 7. 10 - був самим чорним, але вчасно вскрився, не пішов зі столу, зробив гарні перевірки, які виграли гру.
Коментар судді
1 - спровокував промах фолом, але залишив впевнений неправильний заповіт при відстрілі. Тому мікродоп. 3 - після промаху почав жорстко збирати в 5, поділив двох, де був чорний та підняв. Видалився, але доніс чорний колір 2 до 4. 4 - правильно проголосувала проти кількох заповітів в чорного. 7 - всі кола їв чорну 5, підозрював 2, хотів поділитись з чорним. Доніс аргументами свій колір і 4 проголосувала з ним проти заповітів 5 - мінус за промах в чітко призначений відстріл.
Коментар судді
2 - залишив правильний вектор, голосування в чорних 9 - правильний вектор на перемогу, дві чорні перевірки, виграла версію без вскриття, пережила дві ночі. 8 - видалення за мат 5 - виграв складну угадайку, хоча був самим чорним. 6 - голосував однією рукою в свого чорного і створив собі цим аргумент що 56 не разом.
Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл.