CCT 3.0 (Серия 33)

6 - Получил завещание в свою красноту от 4, свел голосование при 9 в двух красных 1 и 2. Всю игру приводил хорошие аргументы в пользу шерифства 9. Штраф за 2й техфол 9- Грамотно разбежался с черным 6 так, что их сложно связать в одну команду. Закупил красного 2, который ушел из версии 9 шерифа, вскрылся с хорошей проверкой 1 красный (дал именно черным 7) 5 - верное завещание, правильная игра 7 - голосование в шерифа невыводящее 0 - промах по динамике

8 в 0 круг дал сильную красноту своему черному 5, приведя хорошие аргументы 6 Был самым подозрительным из черных за столом, пережил противовес от красного 9, несколько завещаний в свою черноту и выиграл игру 2/2. (минус за промах по динамике) 5 получил завещание пу Шерифа, а так же красной проверки в пользу своей красноты. Несмотря на жесткую атаку красного 10 в себя усидел за столом и выиграл 2/2. 10 всю игру акцентировано играл в черного 5, не понимал, почему его оставляют красным. Снял с красными черного 8 (не разыгрывал баланс), не голосовал в красного 1, пытался собрать руки в 5

◦ 4 - Выиграл сложную угадайку, будучи под атакой всю игру. Получил несколько завещаний в свою черноту, грамотно разбежался со своим черным 10 и выиграл игру. ◦ 10 -Всю игру покупал красного 6, выдавил со стола красного 9. С круга при 9 встал в баланс со своим черным 4, но так, что его не стали разыгрывать сразу, а голосование между 4 и 10 было только при 5. Благодаря этому дал своему черному 4 необходимую красноту и вписал красного 6 к себе в команду. ◦ 9 - Вне зависимости от того, что забил проверку в красного 2 встал в жесткий противовес с 10, сказал, что точно красная 1 и подозрительный 4.

9 - Брал красные фолы, пытаясь засейвить своего черного 3 от голосования, впитал черноту 3го и после своей черной проверки не рассматривали, что они вместе. ◦ 3 - обманул красных, что он не с 9, убедил 10 в своей красноте и сделал ее чернее себя, за что она и ушла на 2/2. ◦ 4 - был в инвизе, говорил хорошие речи, не мешал красным голосовать в красных. Даже при уходе 3 многовероятно решал бы в угадайке 8 жесткое неправильное завещание на критическом кругу «Я не вижу ни одной причины, почему 6 должен сидеть за столом, я бы ему не прощал. 134 это все мирные, снимал бы 6, а в угадайке 10, я бы не прощал 6»

5 Вскрылся на своей речи 7 проверенный черный, но откатил. 10 за реакцию точно красная, 267 есть мафия. Из-за этого мува 7 ушел при 9 всеми красными руками без вскрытия настоящего шерифа. ◦ 6 вбил проверку в черного 1, потом попросил на красную 10 с целью проверить красного и снять оставшихся по очереди. При 9 голосовал в черного 7 при конфликте с 1 и 10. ◦ 10 несмотря на то, что 6 тыкал, что точно черная 10, проголосовала не в 6 с тройкой черных, а сняла черного 7. ◦ 8 спрятался, голосовал в черного 7, потом проверил черного 1. Имея красный цвет 6 и 4 пр к, проверил еще одного красного 10, доведя игру до сухой победы города (завещание снять 23 по очереди)

Изанами - последний заезд