The Captains Series 14

imafia 29 вересня 2026 онлайн Особистий 10 учасників · 6 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Тони

Етап 14 з 15 серії «The Captains». Фінал серії →

Зведення

подано 5
прийнято 20.0% (1/5)
відхилено 4
до ГС/VAR 0
на гру 0.83 (5/6)
відповідь судді 5 хв медіана 90% — до 56 хв

За іграми

ігри 1–6
0 1
3 2
1 3
0 4
1 5
0 6

Хто подавав

4 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 FloW 2 2 Urchik 1 3 Koba 1 4 ZAK 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Тони 5

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

5 апеляцій · прийнято 1 · відхилено 4

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

3 апеляціїдо гри →
FloW місце 5доп відхилена
29 вер 2026, 19:44
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Добрый вечер. На уходящей оставил голосовать в 90 и проверить в 46, по красным 23 ошибся, однако акценты по 90 и 46 были такие что 6 более подозрительная и самая чёрная 10
Відповідь судді Тони · через 10 хв
первые 15 секунд, почему 4 подозрительный (ошибка). Дальше , я голосую 9 и 10 (объяснение почему 9 подозрительный и 10 подозрительная). Дальше объяснение, почему красные 2 и 3, и если есть черный то 4. Дальше поинт, что нужно 6 слушать, типо она и не черная и не красная просто слушать. В конце -- 2…щезгорнути первые 15 секунд, почему 4 подозрительный (ошибка). Дальше , я голосую 9 и 10 (объяснение почему 9 подозрительный и 10 подозрительная). Дальше объяснение, почему красные 2 и 3, и если есть черный то 4. Дальше поинт, что нужно 6 слушать, типо она и не черная и не красная просто слушать. В конце -- 2 и 3 красные. Итак разберем импакт вашего завещания: 1. Голосование в 9 и 10 (там есть один черный) -- допустим голосование где есть черный это небольшой импакт, хоть там и не было акцентов, что 10 чернее 9 (вы это придумали). 2. 2 и 3 красные - ошибка, 2 черный игрок, импакт отрицательный. 3. Объяснение, что 4 может быть подозрительным --- импакт отрицательный. 4. Просьба слушать 6 - ну допустим просьба окей, но никакого акцента, что 6 чернее 4 не было (это вы тоже придумали). Поэтому имея данные 4 поинта вашего завещания допа здесь ставить не за что. Спасибо. Апелляция отклонена.
Koba місце 4доп відхилена
29 вер 2026, 19:44
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
в 0 просил проверку 23, если не 1, то 6 надо проверить и ей откатить, либо вскрыться перед ночью. Сказал 2,7 голосование, 369 минимум 2 мирных там. Горел да, было, но они не тут же)) По факту шериф мог черного проверить по мне. Сразу сказал почему 10 не шериф, потому что 8 попросил на нее проверку,…щезгорнути в 0 просил проверку 23, если не 1, то 6 надо проверить и ей откатить, либо вскрыться перед ночью. Сказал 2,7 голосование, 369 минимум 2 мирных там. Горел да, было, но они не тут же)) По факту шериф мог черного проверить по мне. Сразу сказал почему 10 не шериф, потому что 8 попросил на нее проверку, она не могла проверить 8.
Відповідь судді Тони · через 2 хв Это все понятно в 369 минимум 2 мирных это как 2*2=4, когда 2 и 7 голосовали в шерифа. ты сказал 8 не красный, 2 и 7 просто кто-то черный и в 369 много красных (что очевидно), завещание отсутствует. Апелляция отклонена, спасибо
ZAK місце 2доп відхилена
29 вер 2026, 19:45
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Набрал красноту даже от тех, кого атаковал. Снял шерифа, не потерял красноту, мирные продолжали меня называть мирным, что помогло закрыть на 2в2, когда завещание было снимать черную 6, при этом собрал в завещанного точно мирного за столом
Відповідь судді Тони · через 4 хв Эти действия были оценены в допе, не ставлю 1.2, так как был большой вклад от 10 своим вскрытием и правильный отстрел 9, и ошибка от 7 с голосованием. Остальные действия учтены в доп балле. Спасибо и хороших игр

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
FloW місце 9доп відхилена
29 вер 2026, 20:34
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
Добрый вечер.Оставил 6 точно чёрной и красными 14. Попросил точно снять 6 после ухода 7
Відповідь судді Тони · через 5 хв Отсутствие дополнительного балла у вас описано в описании допов игры. Спасибо.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
Urchik місце 9доп прийнята
29 вер 2026, 22:28
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Не понимаю почему доп именно существенно снижен. Игра, где черный 5 именно собирал руки в 8 и потом продал 5. Я оставил 4 мирным и подумать ещё, скорее в 10, когда 10 играл в 79. Мне кажется, что натуральность моего завещания высокая и оставлял я по игре, сложно было оставить 5 черным, когда 4 игра…щезгорнути Не понимаю почему доп именно существенно снижен. Игра, где черный 5 именно собирал руки в 8 и потом продал 5. Я оставил 4 мирным и подумать ещё, скорее в 10, когда 10 играл в 79. Мне кажется, что натуральность моего завещания высокая и оставлял я по игре, сложно было оставить 5 черным, когда 4 играл в 10. Также считал 3 мирной и не хотел в неё голосовать, ставил в 7. В 4 вообще не сомневался после 9ки. Если уйдут 70, как я хотел, то в угадайке я считал 34 красными. Считаю, доп 0.6 вполне заслуженным. Спасибо
Відповідь судді Тони · через 56 хв Аргументация принята

Синхронізовано з джерела: 29 жов 2026, 06:17