MONOLITH

imafia·Silver 17–19 серпня 2026 онлайн Особистий 30 учасників · 42 гри Турнір на imafia ↗
Головний суддя Логика Внесок 65 EURПул Final Points 11 787

Зведення

подано 52
прийнято 53.8% (28/52)
відхилено 24
до ГС/VAR 1
на гру 1.24 (52/42)
відповідь судді 6 хв медіана 90% — до 16 хв

За іграми

Відбір · ігри 1–12 · Фінал
1 1
4 2
2 3
3 4
7 5
4 6
6 7
6 8
3 9
3 10
7 11
3 12
3 ФіналФ

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

52 апеляції · прийнято 28 · відхилено 24

Відбір · гра 1 · стіл 2 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Traveler місце 8доп відхилена
17 сер 2026, 19:02
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Вскрылся на пистолете, когда у нас вообще не было жеста на вскрытие пистолета и Дон показал, что он шериф. Понял, что 3 самый красный и доездноц и ему нельзя вскрываться, а также думал, что могу быть проверенным. Понимал, что шериф в 12, позволил забрать мирного, после чего шериф умер и 3 выиграл. К…щезгорнути Вскрылся на пистолете, когда у нас вообще не было жеста на вскрытие пистолета и Дон показал, что он шериф. Понял, что 3 самый красный и доездноц и ему нельзя вскрываться, а также думал, что могу быть проверенным. Понимал, что шериф в 12, позволил забрать мирного, после чего шериф умер и 3 выиграл. Когда дон вскрывается забивает мирного и убивает шерифа дают 0,6, а тут на понял на пистолете, что вскрытие выигрывает игру
Відповідь судді Без Візи · через 6 хв За те, що вскриваються, забирають мирного і вбивають шерифа, дійсно ставиться 0.6, але в цій ситуації мирного забрали не ви, а конкретно 3, не було такого, що ви оголосили голосування в 6 і він пішов або вскрились з його чорною звіркою, тому дод зменшено до 0.4

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Логика

1 апеляціядо гри →
Каратель місце 2доп відхилена
17 сер 2026, 19:49
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
В о попрохав 2 перевірки на 1 та 7, перед критичним колом сказав шо 8 червона і мафія 7 грав в чорного 4
Відповідь судді Логика · через 3 хв Было все в какой-то момент. Но по итогу, при 5-рых черные не выставлены, игры в них не было, собирали в красного. Исключительно за нулевой круг я допы поставить не могу.

Відбір · гра 2 · стіл 2 · суддя Без Візи

2 апеляціїдо гри →
Фурия місце 1доп відхилена
17 сер 2026, 21:00
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Собрала в 2 обьясняла что 2 не может быть мирным. При 5х сказала, что 5 не может думать мирным что он боится что в него соберут, когда он с рулём, после фола 5 про 2в2 сказала что фол очень чёрный. Завещала довольно жёстко что 6 это красная и она решает. Не моя вина что 4 развернулся в 6
Відповідь судді Без Візи · через 10 хв
Ваш збір по 2 уже враховано в додатковий бал, коли 45 всю гру грають один в одного і збирають руки один в одного всі кола, не складно залишити 6 мирною, адже це і так зрозуміло по грі, важливіший акцент в 45, який ви, на жаль, не залишили. Аргументи по 5 на колі при 5х в додатковий бал врахувати не…щезгорнути Ваш збір по 2 уже враховано в додатковий бал, коли 45 всю гру грають один в одного і збирають руки один в одного всі кола, не складно залишити 6 мирною, адже це і так зрозуміло по грі, важливіший акцент в 45, який ви, на жаль, не залишили. Аргументи по 5 на колі при 5х в додатковий бал врахувати не можу, адже це просто ваші роздуми і цей акцент в заповіті ви не залишали, якби сказали, що думали, що 5 чорніше на минуле коло, додатковий бал був би вище
Achoroval місце 5доп відхилена
17 сер 2026, 21:56
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Хола! 9 очернил, а не окраснил судя по описанию 4, из-за чего 136 рассматривали его мирный цвет после завещания 10 что я мирный (и мне приходилося завещания 3 и 1 сбивать кста!); учитывая что поддержки не было (2 ушел при 5х точно черным) и я решал в угадайке рассматриваю доп выше как игру с усложне…щезгорнути Хола! 9 очернил, а не окраснил судя по описанию 4, из-за чего 136 рассматривали его мирный цвет после завещания 10 что я мирный (и мне приходилося завещания 3 и 1 сбивать кста!); учитывая что поддержки не было (2 ушел при 5х точно черным) и я решал в угадайке рассматриваю доп выше как игру с усложнением (аргумент про разбег с 2 использовал я, а не кто-то другой), а 6 стала играть в 4 уже на угадайке после моего эмоушнал демеджа на речи
Відповідь судді Без Візи · через 19 хв
1.2 це наче ви зіграли гру +/- в соло, коли двоє чорних пішло по черзі, але 10 зібрала в мирному 8 при 9х, 4 сам зробив себе дуже підзрілим, бо почав вскриватись за 9, тому грати проти нього було не супер-пупер-ультра-мега важко + 2 грав в вас і був майже всю гру мирним для 4, що теж вам допомагало,…щезгорнути 1.2 це наче ви зіграли гру +/- в соло, коли двоє чорних пішло по черзі, але 10 зібрала в мирному 8 при 9х, 4 сам зробив себе дуже підзрілим, бо почав вскриватись за 9, тому грати проти нього було не супер-пупер-ультра-мега важко + 2 грав в вас і був майже всю гру мирним для 4, що теж вам допомагало, тому 1.2 вважаю зависоким додом в цій грі

Відбір · гра 2 · стіл 3 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
Физкультурник місце 7доп відхилена
17 сер 2026, 20:47
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
дисц. штраф було 0 → просив 0.8
Играл в черного 2 с нуля , 5 красным не назвалВ попиле уверенно поднялся с черным игроком
Відповідь судді Мальвінка · через 14 хв Добрый вечер! Это учтено в Ваш доп. В девятке голосование в мирную проверку. Напомню, что так же после промаха Вы говорили что и 4 мирная. Попил с Вами по сути инициировала сама 4, поэтому доп такой. Хорошего вечера!

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Без Візи

2 апеляціїдо гри →
BROL місце 10доп прийнята
17 сер 2026, 21:01
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Уважаемая ведущая, я обьяснил почему 4 не может быть черным, собирал руки за 6, после чего я просил у 4 проверку в 1!! Приводил хорошие аргументы в игре почему я не могу быть черным, ну это очень странно оценить в 0.2 Прошу поднять доп до 0.6Спасибо!
Відповідь судді Без Візи · через 11 хв Пропустила, що ви просили звірити 1, тому аргументи прийняті
Kitali місце 4доп відхилена
17 сер 2026, 22:05
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Добрий вечір, прошу підвищити доп за те що при дев'ятьох сказав 169 двійка, всі інші мирні. І в заповіті сказав 10 не чіпати, а його якось зняли, плюс був пріоритетною версією
Відповідь судді Без Візи · через 18 хв
6 вскривається проти вас, в 19 є чорний, так, припустимо, ви потім звірили 1, що вже оцінено додатковим балом, але при 9х ваша версія не настільки пріоритна, аби проголосувати хоч в одного чорного + ви голосували в мирного 9 + ваш заповіт окрім 10 був також по гравцю номер 2, де ви сказали його взаг…щезгорнути 6 вскривається проти вас, в 19 є чорний, так, припустимо, ви потім звірили 1, що вже оцінено додатковим балом, але при 9х ваша версія не настільки пріоритна, аби проголосувати хоч в одного чорного + ви голосували в мирного 9 + ваш заповіт окрім 10 був також по гравцю номер 2, де ви сказали його взагалі не чіпати, тому в сухому залишку є тільки звірка 1 від вас

Відбір · гра 4 · стіл 3 · суддя Мальвінка

3 апеляціїдо гри →
Архи місце 1доп прийнята
17 сер 2026, 21:57
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
Помимо убийства шерифа, выдавил мирного в девятке, в которого особо никто не играл, руку 5 я прям купил своей речью, над 6 я тоже работал, то есть факту сделал 80% работы черной команды в игре
Відповідь судді Мальвінка · через 15 хв Принимаю частично на 0.8, так как Вы действительно заставили мирную 5 передумать по своему цвету.
Red місце 3доп прийнята
17 сер 2026, 21:57
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
Я грала в двійку в 680 з девятьохДалі ніколи не чіпалаголосувала в 1голосуваларазом з 9 в 1, від чорного 8 (що сказала 7 на фол)залишила кермо мирному 9. не сумніваючисьі сказала, що для меня 180 більшеЗа колір 9 готова була перевірятися, голосуватися та іншекраще зіграти було не можливо)
Відповідь судді Мальвінка · через 11 хв Ок, прийнято. Ви дійсно зіграли безпомилково цю гру.
Каратель місце 9доп прийнята
17 сер 2026, 22:03
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
в 0 показав перевірки на 1 та 10 це 2 чорних потім сказав голосування в 1 та 10 це 2 чорних, потім збирав саме в 1 а не в 10, і зняв усіх чороних по черзі коли мав владу
Відповідь судді Мальвінка · через 4 хв Ок, прийнято, дійсно зіграв як боженька цю гру.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Логика

2 апеляціїдо гри →
Фурия місце 4доп відхилена
17 сер 2026, 23:09
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
С нуля сказала что 10 чёрный после промаха , когда рассматривали попил 5х. Я сказала что если я в попиле то обязательно с 10. Когда запилили меня и 6, сказала что пилюсь с 10. Встала с 10. Это никак не ноль. Да я атаковала 1, которая без аргументов играла в меня всю игру, но после пропила 46 объясни…щезгорнути С нуля сказала что 10 чёрный после промаха , когда рассматривали попил 5х. Я сказала что если я в попиле то обязательно с 10. Когда запилили меня и 6, сказала что пилюсь с 10. Встала с 10. Это никак не ноль. Да я атаковала 1, которая без аргументов играла в меня всю игру, но после пропила 46 объяснила что 1 уже мирная. Пилиться с 1 не собиралась предлагала 10му выбрать в 1 и 4. Не слазила с 0 чёрный всю игру
Відповідь судді Логика · через 3 хв
Вы после промаха считали красными 68 (это попил на 2в2), далее показывали, что 1 черная также всю игру, и показывали, что попила 4 и 10 не будет. Встали вы с 10, потому, что он сделал ошибку и голосовал в вас при 6-рых два раза. Вообще вы выставили 1 и говорили, что 10 решает с кем пилиться. Допа я…щезгорнути Вы после промаха считали красными 68 (это попил на 2в2), далее показывали, что 1 черная также всю игру, и показывали, что попила 4 и 10 не будет. Встали вы с 10, потому, что он сделал ошибку и голосовал в вас при 6-рых два раза. Вообще вы выставили 1 и говорили, что 10 решает с кем пилиться. Допа я тут не рассматриваю.
Kitali місце 7доп прийнята
18 сер 2026, 00:10
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Також до того що ви написали, я привів аргументи чому 10 це гравець підозрілий а саме за команду 368, не хотів пилити 3, не хотів перевірку 5, бачив що 10 підздався після зйому 6 але хотів щоб саме 4 пилилась за кольори 68 червоні. Тобто в нуль я зіграв тільки з 12, потім не пилити 3 не перевіряти 5…щезгорнути Також до того що ви написали, я привів аргументи чому 10 це гравець підозрілий а саме за команду 368, не хотів пилити 3, не хотів перевірку 5, бачив що 10 підздався після зйому 6 але хотів щоб саме 4 пилилась за кольори 68 червоні. Тобто в нуль я зіграв тільки з 12, потім не пилити 3 не перевіряти 5, вектор в 4680
Відповідь судді Логика · через 6 хв Принято

Відбір · гра 5 · стіл 2 · суддя Без Візи

3 апеляціїдо гри →
Inception місце 7доп прийнята
17 сер 2026, 23:05
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Добрий вечір. В доді не вказано про заповіти 3 ("157 мирні прохання прислухатись") та 10 яка залишила чорною 6 в яку я і грав. Фактично я був мирним по 4-ьом заповітам, прохання розглянути доп вище за таку червоноту. Гарної останньої гри!
Відповідь судді Без Візи · через 2 хв Аргументацію прийнято
davatar місце 1доп відхилена
17 сер 2026, 23:06
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
Змусив 4 відкатити на поділі і коли він відкатив, то все одно фолом забив у нього перевірку (досить ультимативна дія). Потім грав у трьох гравців де 2 чорних (так, звичайно 8 постраждав), але навіть із відстрілом 9, де по прямій логіці це не відстріл 7, одразу його виставив і проголосував. Вважаю що…щезгорнути Змусив 4 відкатити на поділі і коли він відкатив, то все одно фолом забив у нього перевірку (досить ультимативна дія). Потім грав у трьох гравців де 2 чорних (так, звичайно 8 постраждав), але навіть із відстрілом 9, де по прямій логіці це не відстріл 7, одразу його виставив і проголосував. Вважаю що за жорсткість гри у трійку можна підняти додатковий бал на 0.2
Відповідь судді Без Візи · через 4 хв У трійку ви грали до моменту кола при 7х, де ви сказали, що вже скоріше голосували б в 678 і зняти 2 - заслуга 5, невідомо, як склалась би гра без цієї дії, тому було прийнято рішення знизити бал з 1 до 0.8
Физкультурник місце 9доп відхилена
17 сер 2026, 23:07
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
В 0 сыграл против черного 4 просил проверку на него, потом атака в черную 2 . Ошибка только в 7, изза того что 6 называла 2 красной .
Відповідь судді Без Візи · через 10 хв
В 0 жорсткої якоїсь гри проти 4 не було, спеціально слухала вашу промову, звірку на поділі не показали і звірка 4 - заслуга конкретно 1. Далі була гра в 2 від вас, це правда, але після цього голосували мирного 8 і коли 1 показав, що голосує 7, сказали, що 478 не розглядаєте, отже залишили ви на пора…щезгорнути В 0 жорсткої якоїсь гри проти 4 не було, спеціально слухала вашу промову, звірку на поділі не показали і звірка 4 - заслуга конкретно 1. Далі була гра в 2 від вас, це правда, але після цього голосували мирного 8 і коли 1 показав, що голосує 7, сказали, що 478 не розглядаєте, отже залишили ви на поразку

Відбір · гра 5 · стіл 3 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
FloW місце 7доп прийнята
17 сер 2026, 23:07
доп було 1.2 → просив 1.4 · у протоколі 1.4
Добрый вечер. В данной игре был мафией, когда два моих чёрных игрока проверились, и было два завещания от шерифа и мирного игрока что больше мафия в 78, смог передавить чашу весов в подозрения к 2, немсотря на завещания от 6. На 9 я работал всю игру, по этому получил от него такое завещание. И скиды…щезгорнути Добрый вечер. В данной игре был мафией, когда два моих чёрных игрока проверились, и было два завещания от шерифа и мирного игрока что больше мафия в 78, смог передавить чашу весов в подозрения к 2, немсотря на завещания от 6. На 9 я работал всю игру, по этому получил от него такое завещание. И скидывание руки при 5х- это осознанный игровой ход для окраснения, без него я дуэль 27 мог проиграть.Считаю что данная игра была в соло выиграна без поддержки от чёрных, при 2х правильных завещаниях
Відповідь судді Мальвінка · через 3 хв Сгл, думала над этим допом.
Traveler місце 6доп відхилена
17 сер 2026, 23:07
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
В ноль игра 12379 на одного черного, проверки 45. После того как узнал, что проверен, и 4 орал, и несколько человек назвали его мирным, все равно сказал, что голосование 45 без вариантов и проверка в сторону (хотел в 7). После вбил проверку в черного 5. После сказал на речи в семерке, что думаю 457…щезгорнути В ноль игра 12379 на одного черного, проверки 45. После того как узнал, что проверен, и 4 орал, и несколько человек назвали его мирным, все равно сказал, что голосование 45 без вариантов и проверка в сторону (хотел в 7). После вбил проверку в черного 5. После сказал на речи в семерке, что думаю 457 конкретно, но 8 сказал, что не надо проверять 7 и не смог объяснить почему, плюс сыграл 347 в ноль с двойкой. Оставил 39 мирными и отстать от 2 просил (не считал его чёрным ни секунды), мафия в 78 последняя. И если 8 уйдет и противовес не 7, мой вклад именно 7. Я не знаю, как мог сыграть лучше
Відповідь судді Мальвінка · через 6 хв Вы и вправду сыграли очень хорошо- это бесспорно. К сожалению, вектор в 78 чернее 8 не совсем правильный из-за этого доп такой. Фактически 8 и сняли по этому вектору и к нему много аппелировал.

Відбір · гра 6 · стіл 3 · суддя Мальвінка

4 апеляціїдо гри →
davatar місце 5доп прийнята
18 сер 2026, 00:14
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
У голосуванні 2 та 7 зняв 7
Відповідь судді Мальвінка · через 1 хв Ок)
Deid_Ara місце 6доп прийнята
18 сер 2026, 00:17
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Доброго вечора, заповіт жорсткий що шериф 9, не розглядаю версію 1. Залишив 3 і 5 червоними.
Відповідь судді Мальвінка · через 1 хв Записала себе этот доп, забыла проставить сори. Так и было.
Холден місце 4доп відхилена
18 сер 2026, 00:18
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Передумал по 2, проголосовал в 7 при девятерых из-за чего появился аргумент по которому я не могу быть черным в 147, чтобы можно было попилить 3 10
Відповідь судді Мальвінка · через 2 хв Привет, это оценено в допе, у тебя не может быть доп на уровне с 2, так как именно он заколил голосование 27.
Koba місце 1доп відхилена
18 сер 2026, 00:24
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
По сути даже с уходом нашей черной 7, убивая по динамике - 2, мы выигрываем игру, потому что после проверки 2 красный - я могу показать другую проверку и уйдет 9, либо даже покажу 8 черный, уйдет 8. Дальше опять же я выиграл версию по проверкам и мнением красных игроков даже до того, как 9 показал н…щезгорнути По сути даже с уходом нашей черной 7, убивая по динамике - 2, мы выигрываем игру, потому что после проверки 2 красный - я могу показать другую проверку и уйдет 9, либо даже покажу 8 черный, уйдет 8. Дальше опять же я выиграл версию по проверкам и мнением красных игроков даже до того, как 9 показал на меня отстрел. Я все сделал для черной победы, даже уже сам давал онлайн, когда мой дон вообще непонятно что делал по своей же динамике. Любой исход победы черных, если бы мы не промахивались. Даже после ухода 9, мы убиваем 2 и 3 уходит на 2х2
Відповідь судді Мальвінка · через 4 хв Привет, я бы приняла апилку, если бы при твоём вскрытии ушла не твоя черная 7. По факту, ты своим вскрытие не защитил 7, допустил ошибку, вскрывшись с 9 черным, когда он вскрылся перед засыпанием на стол. Мне кажется это не лучшая донская линия.

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Kamille

2 апеляціїдо гри →
Архи місце 10доп прийнята
18 сер 2026, 19:39
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
Слабо понимаю, что я мог сделать лучше в этой игре. Влил абсолютно все, чтобы сняли дона на 8, сказал, что он точно черный с 3, когда люди сопли жевали и вообще никуда руки не собирали, еще и руки потом поскидывали. когда понял, что не смогу снять 8, влил все, чтобы снять 3. Думал, что это самострел…щезгорнути Слабо понимаю, что я мог сделать лучше в этой игре. Влил абсолютно все, чтобы сняли дона на 8, сказал, что он точно черный с 3, когда люди сопли жевали и вообще никуда руки не собирали, еще и руки потом поскидывали. когда понял, что не смогу снять 8, влил все, чтобы снять 3. Думал, что это самострел, но перестал это говорить, потому что два мирных говорили, что я черный, потому что не понимаю, что дон это шериф. С круга при пятерых играл только в 9
Відповідь судді Kamille · через 3 хв Принимаю по аргументу, что первый сыграл в 38 и точечно попросил снять 8, когда в него не собирались руки (кроме 2 и черной 9). Уговорил, лаааадно.
Achoroval місце 5доп відхилена
18 сер 2026, 19:46
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
Привет! Сказал при 9-х, что версия 2 приоритетна, атаковал 3, по голосованию при 9-х подозревал 9, агитировал снять 9, после речи 10 что 9 ТОЧНО мирная поменял руку; оставил после неудачной сдачи от 2 ее неприоритетной версией (очевидно почему), цвета 14 мирными и в 910 неправильный акцент им подума…щезгорнути Привет! Сказал при 9-х, что версия 2 приоритетна, атаковал 3, по голосованию при 9-х подозревал 9, агитировал снять 9, после речи 10 что 9 ТОЧНО мирная поменял руку; оставил после неудачной сдачи от 2 ее неприоритетной версией (очевидно почему), цвета 14 мирными и в 910 неправильный акцент им подумать - прошу рассмотреть минимальный доп за игру в 9 (в нее НИКТО НЕ ИГРАЛ, а она еще и голосовала по итогу в своего 8 дона), спасибо!
Відповідь судді Kamille · через 3 хв
Приветик. Вот краткое описание того, что было в игре от тебя. в ноль 24 красные, 78 двух красных быть не может. когда умер 7, много раз показывал, что 8 черный. в 9ке думал, что шериф 2, а не 8, сильно подозрительные 34. после речи 9 начал подозревать ее, было. голосовал в 9, после попила считал кра…щезгорнути Приветик. Вот краткое описание того, что было в игре от тебя. в ноль 24 красные, 78 двух красных быть не может. когда умер 7, много раз показывал, что 8 черный. в 9ке думал, что шериф 2, а не 8, сильно подозрительные 34. после речи 9 начал подозревать ее, было. голосовал в 9, после попила считал красным 3, просил голосовал ты в красного 10. в 7ке думал, что черные 260. когда умер, оставил 2 черной и шерифом 8. 14 красные, потому что 9 говорит, что 4 красная, больше черный 0. не вижу причин поставить даже 0.2, потому что финальное действие от тебя было на поражение, а после хорошего вектора в 9ке он поменялся в плохую сторону(

Відбір · гра 7 · стіл 2 · суддя Без Візи

1 апеляціядо гри →
Каратель місце 9доп прийнята
18 сер 2026, 18:59
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
В 0 зіграв з 245, 78 не 2 чорних, виділив що 5 не чорна грає з 1 та 3 де двійка та 7 не чорний грає з мафією 3 6, сказав що мафія в 36 і 1 не червона, після промаху косив від шерифа з 4 червоним, + сказав гарну звірку в 5 що могли привезти до перемоги міста
Відповідь судді Без Візи · через 5 хв Аргументи прийняті
Показати ще 12 ігор

Синхронізовано з джерела: 29 жов 2026, 06:20