GAMBLEMANIA

imafia·Silver 6–8 липня 2026 онлайн Командний 40 учасників · 36 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Космічна Внесок 65 EURПул Final Points 11 101

Зведення

подано 59
прийнято 47.5% (28/59)
відхилено 31
до ГС/VAR 4
на гру 1.64 (59/36)
відповідь судді 11 хв медіана 90% — до 62 хв

За іграми

ігри 1–18
2 1
2 2
3 3
2 4
3 5
2 6
1 7
4 8
2 9
2 10
4 11
5 12
1 13
4 14
9 15
4 16
3 17
6 18

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

59 апеляцій · прийнято 28 · відхилено 31

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Космічна

2 апеляціїдо гри →
Grаf місце 9доп відхилена
6 лип 2026, 19:50
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Вітаю ? згідно опису Дон вірно побудував промову та щасейвив мене , але гравці 18 показали що я мирний ще до її промови , і по факту я зібрав в 8 промовою до 3 , хоч 8 почав грати в 7 . Так що це я її захистив
Відповідь судді Космічна · через 50 хв за ваші дії у вас і стоїть дод. гравець номер 1 радився з 7, куди голосувати, плюс в неї був заповіт від 10, тому їй захист не треба був і так.
Van Gogh місце 8доп відхилена
6 лип 2026, 20:54
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Мила Марія, так дійсно я наділяв червонотою 9 але лиш для того щоб назбирати більше рук в 7. Крім цього я з 9 грав в те що шериф це шериф і коли в 3 сумнівалися я називав його достовірно мирним, коли інші мирні ще думали. Я наділив його червонотою і конкретно до нього звертався щоб зняти 7. І так те…щезгорнути Мила Марія, так дійсно я наділяв червонотою 9 але лиш для того щоб назбирати більше рук в 7. Крім цього я з 9 грав в те що шериф це шериф і коли в 3 сумнівалися я називав його достовірно мирним, коли інші мирні ще думали. Я наділив його червонотою і конкретно до нього звертався щоб зняти 7. І так те що писали Ви також правда, всі казали вона мирна, крім мене. А в 0 взагалі команда 34, перевірка в 15 де 1 це чорний, за що і получив атаку від 79
Відповідь судді Космічна · через 45 хв
яка у вас гарна українська) шановний пан Ван Гог, але я заплуталась, остання фраза "перевірка в 15 де 1 че чорний" - але 1 це мирний гравець, як і 5. і також на ваш дод негативно повпливала промова при 7х, коли ви самий перший озвучили, що 9 не з 6 проти заповітів. Тому нажаль я не можу поставити…щезгорнути яка у вас гарна українська) шановний пан Ван Гог, але я заплуталась, остання фраза "перевірка в 15 де 1 че чорний" - але 1 це мирний гравець, як і 5. і також на ваш дод негативно повпливала промова при 7х, коли ви самий перший озвучили, що 9 не з 6 проти заповітів. Тому нажаль я не можу поставити дод вище, враховуючи вектор в нуль в 1 і 5, потім голосування в мирного і наділяння 9 червонотою. але успіхів далі!

Відбір · гра 2 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
arthas місце 2доп прийнята
6 лип 2026, 20:44
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
був дуже мирним, потім при поділі 4х зрозумів, що треба зламати саме мені. Сказав 6ому, що я зламаю. Вивів гру з матпоразки для чорних, там потім на вгадайц гравець 4 розглядав мою червоноту, та сумарно всі дії призвели до того, що 6 виграв на вгадайці.
Відповідь судді Мальвінка · через 9 хв Прийнято
Traveler місце 10доп відхилена
6 лип 2026, 22:49
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Хотел голосовать в 1 как только настало утро после промаха, ошибся по 38, но потом играл в 6 черного и сломал в него (думая, что он может сломать), но это все можно взять за скобки. Главное потом оставил 49 решать и самым чёрным именно 6
Відповідь судді Мальвінка · через 24 хв
На жаль, не можемо прийняти апеляцію на доп, оскільки Ваша дія зі зломом деструктивна - по факту Ви забрали в мирного міста право на поділ при чотирьох із-за чого в угадайці пішов мирний. Якщо Ви вважали 6 чорним то у Вас була можливість стати з ним при чотирьох, а так це угадайка де виграли чорні.…щезгорнути На жаль, не можемо прийняти апеляцію на доп, оскільки Ваша дія зі зломом деструктивна - по факту Ви забрали в мирного міста право на поділ при чотирьох із-за чого в угадайці пішов мирний. Якщо Ви вважали 6 чорним то у Вас була можливість стати з ним при чотирьох, а так це угадайка де виграли чорні. + Ваш злом був аргументований тим, що Ви вважали, що 1 може бути шерифом

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
Koleno місце 1доп відхилена
6 лип 2026, 21:58
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Добрый день г-жа Космічна! С самого первого круга называл 48 красными игроками, на попиле сказал 79 подозрительные. В девятке мое голосование не имело смысла, там всегда 0 уходит. В семерке было общее мнение что 2ш уходит 7. В пятерке имея завещание что уходит 4 потом 9 сказал что есть черный в 89 к…щезгорнути Добрый день г-жа Космічна! С самого первого круга называл 48 красными игроками, на попиле сказал 79 подозрительные. В девятке мое голосование не имело смысла, там всегда 0 уходит. В семерке было общее мнение что 2ш уходит 7. В пятерке имея завещание что уходит 4 потом 9 сказал что есть черный в 89 который заигрывает меня. Не моя лучшая игра, но играл в правильном направлении.
Відповідь судді Космічна · через 10 хв
грав в правильному направленні, але голосування... спочатку в свій же мирний колір 4 + намагався відвести голосування від 10. при 5х знову підозри до 4 і фінальне голосування голоснув в себе, хоча мирна перевірка показала, що не ділимо, а голосуємо серденьком... тому нажаль немає за що ставити дод.…щезгорнути грав в правильному направленні, але голосування... спочатку в свій же мирний колір 4 + намагався відвести голосування від 10. при 5х знову підозри до 4 і фінальне голосування голоснув в себе, хоча мирна перевірка показала, що не ділимо, а голосуємо серденьком... тому нажаль немає за що ставити дод. але успіхів далі!

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
Traveler місце 9доп відхилена
6 лип 2026, 21:17
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Отдал вскрытие самому чёрному 5, сделал все, чтобы он вскрылся до ночи, и если бы он не дал чёрную проверку, то не ушел бы в девятке. Поняв, что 5 не жилец и что он подарил цвета, осознал, что проверка 10 — много цветов и я не еду, проверка красная — это слишком много цветов и точно красный игрок бу…щезгорнути Отдал вскрытие самому чёрному 5, сделал все, чтобы он вскрылся до ночи, и если бы он не дал чёрную проверку, то не ушел бы в девятке. Поняв, что 5 не жилец и что он подарил цвета, осознал, что проверка 10 — много цветов и я не еду, проверка красная — это слишком много цветов и точно красный игрок будет в угадайке. Поэтому умолял игрока 3 проверить себя, причём я надеялся, что он решит, что я таким образом хочу избежать проверки и проверит. Впитал проверку в себя осознанно, понимания, что это лучшее, что может быть для черных в сложившейся ситуации из-за 5. Считаю, что моя проверка, которую я осознанно просил, очень сильно повлияла на победу
Відповідь судді Мальвінка · через 23 хв Добрий день, на жаль, не можу прийняти апеляцію, тому що а) дія вскриття 5 це дія від 5 незалежно від того чи грали в нього Ви активно б) перевірка в себе не надає червоноту 10, тобто по грі від цієї звірки став 8 червоний, в грі не був присутній аргумент, що 9 не з 10
BROL місце 3доп прийнята
6 лип 2026, 22:00
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Добрый вечер, уважаемая ведущая!Прошу рассмотреть аппеляцию по той причине, что я в ноль сделал все, чтоб спрятаться, выиграл полностью версию на круге при 9-х, проверил черного которого считал мирным мой проверенный мирный, и оставил мирным 7, ошибся с последним черным, но как минимум привел игру к…щезгорнути Добрый вечер, уважаемая ведущая!Прошу рассмотреть аппеляцию по той причине, что я в ноль сделал все, чтоб спрятаться, выиграл полностью версию на круге при 9-х, проверил черного которого считал мирным мой проверенный мирный, и оставил мирным 7, ошибся с последним черным, но как минимум привел игру к угадайке с хорошими шансами, считаю что сыграл на 0.6
Відповідь судді Мальвінка · через 85 хв Принято

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
Shkoda місце 3доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
6 лип 2026, 23:52
доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.6
штраф було −0.6 → просив 0
Пані суддя, доброго вечора. Прошу розглянути зняття мінусу «за голосування проти жорсткого заповіту». По перше, на останній промові гравця 1 не звучало те, що його заповіт жорсткий, звучало більше так, що він просто залишає свої думки, які шли врозріз з минулими заповітами. Цитата з його слів: «якщо…щезгорнути Пані суддя, доброго вечора. Прошу розглянути зняття мінусу «за голосування проти жорсткого заповіту». По перше, на останній промові гравця 1 не звучало те, що його заповіт жорсткий, звучало більше так, що він просто залишає свої думки, які шли врозріз з минулими заповітами. Цитата з його слів: «якщо ви вважаєте по-іншому - можете не приймати».По друге, до цього було 2 впевнених заповіти від 4 і 10 в мирноту гравця 7. Наприклад, гравець 4 на останній промові декілька раз повторив, що 7 для нього «впевнено точно мирний» і просив помиритися гравців 3 (мене) і 7. А гравчиня 10 залишила 7 руль. Це видно на запису.Окрім цього, першовбита 9 також залишила 7 мирним, і достовірно мирний 6 не залишив 7 чорним. Тому, в сумі було купа заповітів, що мирний 7, і один, що мирний 8. Тому я не вважаю, что мінус обґрунтований. Дякую
Відповідь судді Мальвінка · через 14 хв На жаль, заповіт 1 був доволі жорстким - він раз 10 повторив що 8 вирішує в цій угадайці, тому апеляцію відхиляю. Дякую, гарного вечора!
Звернення до ГС/VAR Було 3 заповіти в мирноту 7 і 1 в мирноту 8. Де 1 сказав зняти мене і заповіт не був жорсткий. Не розумію, за що мінус за голосування в 8. Поставила по грі
Відповідь ГС/VAR Космічна · через 512 хв
Привіт! Заповіти в мирноту 7 лишались без знання, що він не помре перед угадайкою. Фінальний заповіт перебиває всі, що було до цього. Гравець #1 не використовував формулювання по типу «можливо, мені здається» і тд. Він чітко і неодноразово повторив, що 8 вирішує. Це класифікується як жорсткий запові…щезгорнути Привіт! Заповіти в мирноту 7 лишались без знання, що він не помре перед угадайкою. Фінальний заповіт перебиває всі, що було до цього. Гравець #1 не використовував формулювання по типу «можливо, мені здається» і тд. Він чітко і неодноразово повторив, що 8 вирішує. Це класифікується як жорсткий заповіт. Тому на жаль відхилено(
Red місце 9доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
7 лип 2026, 00:03
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.7 (0.2+0.5КХ)
Сказала, что думаю 478 красные. Попросила 8 выиграть мне игру. ( Значит, что думала, что он очень мирный) Я не виновата, что 4 вскрылся. Я в ноль с его мирной проверкой вскрылась. На его речи И если у 4 нет черной проверки, то голосовать в 35, где я 5 сильно подозревала за его цвета
Відповідь судді Мальвінка · через 10 хв На жаль, не можу прийняти апеляцію, оскільки в 478 чорний 7, а вектор голосування, який Ви залишили - 123. Дякую, гарного вечора!
Звернення до ГС/VAR Я оставила на последних секундах голосование 35 Это не должен быть ноль...
Відповідь ГС/VAR Космічна · через 466 хв погоджуюсь, після фолу 1 було голосування 3 і 5 + в 478 два мирних, тому л Дод 0.2 вважаю прийнятним. 0.4 все ж багато, через помилку в 3 і в 7.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
daVinci місце 10доп прийнята
6 лип 2026, 23:45
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
в ноль после попила и речи 5 показал провеку в двух черных 58 где до этого сказал 8 точно черный, была ошибка по 4 в ноль но после голсования уже команда была понятно, хоть и згорел и не сказал полную команду но сказал 5 черная и скипнул только после этого что дало возможность 7 проверить черных
Відповідь судді Космічна · через 17 хв приймаю, упустила, що просив звірки на 5 і 8

Відбір · гра 5 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
Dogfather місце 7доп прийнята
6 лип 2026, 23:43
доп було 0.4 · у протоколі 0 (0.4-0.4)
штраф було −0.6 → просив 0
Я неоднократно видел и считаю такие прецеденты справедливыми, когда красным не ставили минуса за голосование в Шерифа, если Шериф сделал деструктивное действие. Вскрытие с красной проверкой черного - это действие, которое почти всегда убивает версию. Если бы я вписался по плохим аргументам или "по л…щезгорнути Я неоднократно видел и считаю такие прецеденты справедливыми, когда красным не ставили минуса за голосование в Шерифа, если Шериф сделал деструктивное действие. Вскрытие с красной проверкой черного - это действие, которое почти всегда убивает версию. Если бы я вписался по плохим аргументам или "по лицу", я бы этот минус понял, но когда шериф дает красным игрока, который вскрывается против него, странно не голосовать в него.
Відповідь судді Мальвінка · через 43 хв Приймаю на -0.4, оскільки у 10 дійсно була жестикуляція, що 9 звірений мирний. Однак, чому у Вас залишається -0.4, тому що Ви при вписаному гравці продовжували збирати руки в шерифа. Дякую, гарного вечора!
BROL місце 9доп прийнята
6 лип 2026, 23:51
доп було 1.2 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
штраф було −0.2 → просив 0
Пишу аппеляцию по поводу промаха, я четко дал жест на самострел, который обозначил на договорке)И стрелял по своему жесту, прошу пересмотреть этот момент и убрать у меня минус за промах)
Відповідь судді Мальвінка · через 12 хв Принято

Відбір · гра 6 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
Кузя 28 місце 7доп відхилена
7 лип 2026, 00:00
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
В 0 проверка 3-10 При девятерых после речи 9 показал кучу раз, что в него голосую , тем самым заставив его вскрыться Так же называл 1-8 уверенно мирными при 9-рых В 7-ке доказал свой цвет, убеждал красных снять 3 и убедил проверить себя на мат победу Да, в9-ке ошибся по цвету 6 и тем самым ушла 10…щезгорнути В 0 проверка 3-10 При девятерых после речи 9 показал кучу раз, что в него голосую , тем самым заставив его вскрыться Так же называл 1-8 уверенно мирными при 9-рых В 7-ке доказал свой цвет, убеждал красных снять 3 и убедил проверить себя на мат победу Да, в9-ке ошибся по цвету 6 и тем самым ушла 10, но не понимаю, как в этой игре вообще без допа может быть
Відповідь судді Мальвінка · через 24 хв Показати в колі при дев'ятьох що 9 йде це не закінчена дія. Коли мирний 2 анонсував голосування 67, де достовірно чорний 6 Ви крикнули фолом, що вважаєте 6 мирним. Із-за цього пішла мирна 10. Тому, на жаль, апеляція відхилена. Дякую, гарного вечора!
BROL місце 6доп відхилена
7 лип 2026, 00:04
доп було 0 → просив 0.3 · у протоколі -0.3
По поводу промаха в последней игре, прошу убрать минус, потому что в игре где 1 шериф и 1 версия игры этот отстрел считается очевидным, и по игровой логике нельзя стрелять в 8
Відповідь судді Мальвінка · через 4 хв В дона обов'язок дати динаміку, оскільки чорний не в курсі перевірок дона і може думати, що шериф ховається тощо. Крім того, в цій грі можна доволі нативно дати динаміку, тому апеляцію відхилено. Дякую, гарного вечора!

Відбір · гра 7 · стіл 2 · суддя Мальвінка

1 апеляціядо гри →
Джи місце 10доп прийнята
7 лип 2026, 19:56
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
Моє шанування, пані Мальвінко!Мені здається мої дії трішечки мало оцінені. Нагадаю свої дії:1) В нулі - гра з 12389 (самі мирні 3 та 8), голосування 5 та 6, спочатку перевірка 4 (як самого мирного серед 4567), але після промови 5-кіна - перевірка 7 (оскільки запідозрила, що він дон і дає динаміку).2…щезгорнути Моє шанування, пані Мальвінко!Мені здається мої дії трішечки мало оцінені. Нагадаю свої дії:1) В нулі - гра з 12389 (самі мирні 3 та 8), голосування 5 та 6, спочатку перевірка 4 (як самого мирного серед 4567), але після промови 5-кіна - перевірка 7 (оскільки запідозрила, що він дон і дає динаміку).2) В 9-ці - прохання заголосувати 5 (голосувала в 5), зрозуміла, що він дон, а 9 вскривається на пістолеті. Прохання 1 перевірити 5, щоб 3810 після цього стали мирними.3) В 5-ці називала 6 впевнено мирним, бо 5 просив перевірки 6 та 9 - навряд в 2 своїх чорних. Показувала жестикуляцією 6 посидить.4) На угадайці так я мала жосткий заповіт, але 8 зробила деструктивні дії - скіп промови при поділі 5-тьох, злам в мирного 6. І не дивлячись на її дії я прийняла правильне рішення.Я не вважаю, що мої дії однакові з діями гравчині №8 (в якої також додатковий бал 0,6).
Відповідь судді Мальвінка · через 25 хв Добрий вечір! Приймаю частково на 0.8, тому що по факту в нулі Ви зіграли з чорним 9 + не було жорсткого вектора в 7, як наприклад в заповіті 3.

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Космічна

1 апеляціядо гри →
Grаf місце 10доп відхилена
7 лип 2026, 20:02
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Ку-ку , будучи красным по завещанию 1 Вскрылся , купил 4 мирных мнения и выиграл 2в2 и даже 9 думал что я шериф , пока не попал в версию , боюсь 1.2 яУже не получу а тут сыграл очень чистую линию .
Відповідь судді Космічна · через 31 хв
ку Льоша, да, ти лега! виграв в салат версію, але з другого боку не було взагалі супротиву + весь стіл вважав чорною 6 і до твого вскриття + 9 жостко закатав проти мирних, через що його червоний колір слабо розглядали.. тому по совокупності вважаю дод 1.2 ту мач в цій грі. але ти все одно молодець!!…щезгорнути ку Льоша, да, ти лега! виграв в салат версію, але з другого боку не було взагалі супротиву + весь стіл вважав чорною 6 і до твого вскриття + 9 жостко закатав проти мирних, через що його червоний колір слабо розглядали.. тому по совокупності вважаю дод 1.2 ту мач в цій грі. але ти все одно молодець!!!

Відбір · гра 8 · стіл 2 · суддя Мальвінка

3 апеляціїдо гри →
daVinci місце 3доп відхилена
7 лип 2026, 20:37
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
В нуле пытался окрасинть 1 и на попиле окраснял также 5 пытался их вытянуть. после вскрытия 12 понял что нужно играть на доезд, на разбег начал играть только после игры 5 в меня и плохой речи в 9ке. Пережил завещание шерифа и то что дон дал красную красной которая считала меня точно черным. Хотел да…щезгорнути В нуле пытался окрасинть 1 и на попиле окраснял также 5 пытался их вытянуть. после вскрытия 12 понял что нужно играть на доезд, на разбег начал играть только после игры 5 в меня и плохой речи в 9ке. Пережил завещание шерифа и то что дон дал красную красной которая считала меня точно черным. Хотел даже закрыть на 2в2 что не вышло из за 7. Но в целом был краснее чем 9. Поговорил хорошо для 7 который мог голосовать между 39 по завещанию 4.На основании вышеизложенного сумарно не считаю что игра была слишком простая (даже если считать что она простая - это моя заслуга что я был красным чтобы выйграть игру в угадайке) чтобы уменьшать доп до 0.8. Считаю заслуженным иметь доп 1.
Відповідь судді Мальвінка · через 45 хв Добрий вечір, аргумент про те, що чорна 9 з 1 з'явився саме від вскриття 1. Всі інші дії враховані в доп. Дякую, гарного вечора!
Scorpion місце 5доп прийнята
7 лип 2026, 20:41
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
В допе не учтено что игрок под номером 9 на угадайке играла от моего красного цвета и голосовала в 8 которого я оставил больше в противовес
Відповідь судді Мальвінка · через 206 хв Приймаю частково на 0.4. Дякую, гарного вечора!
FloW місце 10доп прийнята
7 лип 2026, 21:02
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Добрый вечер. Оставил жесткое завещание что шериф 2, и попросил каждого проголосовать в 1 и не рассматривать его версию, объяснив что 1 не может проверять 9, думая что 10 ч.
Відповідь судді Мальвінка · через 22 хв Так дійсно, так і було, приймаю. Гарного вечора!

Відбір · гра 9 · стіл 2 · суддя Мальвінка

2 апеляціїдо гри →
Сити місце 8доп прийнята
7 лип 2026, 21:23
доп було 0 · у протоколі 0.2
штраф було −0.4 → просив 0
Уважаемая судья, прошу переслушать завещание, которое я оставлял когда уходил. Не было ни слова про то что я оставляю жестко. Я сказал «для меня достаточно уверенно шериф игрок номер 3». Ни разу не сказал о том, что голосовал бы игрока номер 2 голосовал. То что 9 говорил о том, что завещание было же…щезгорнути Уважаемая судья, прошу переслушать завещание, которое я оставлял когда уходил. Не было ни слова про то что я оставляю жестко. Я сказал «для меня достаточно уверенно шериф игрок номер 3». Ни разу не сказал о том, что голосовал бы игрока номер 2 голосовал. То что 9 говорил о том, что завещание было жестким, сугубо вопрос его восприятия
Відповідь судді Мальвінка · через 56 хв Прийнято, гарного вечора!
Atlant місце 6доп відхилена
7 лип 2026, 22:18
доп було 0.6 · у протоколі 0.4 (0.6-0.2)
штраф було −0.2 → просив 0
Пані суддя, в нас договорка була ахалай -2. Гравця під номер 3 попросив 5 поміняти ахалай після того як в звертався до 4 чи 5 точно мирний. Остання жестикуляція від 3 була 8 і я стріляв в 6 , думаючи шо це самопостріл і мені потрібно буде вскритися шерифом і сказати що я 3 вскрився в 0. Тому передив…щезгорнути Пані суддя, в нас договорка була ахалай -2. Гравця під номер 3 попросив 5 поміняти ахалай після того як в звертався до 4 чи 5 точно мирний. Остання жестикуляція від 3 була 8 і я стріляв в 6 , думаючи шо це самопостріл і мені потрібно буде вскритися шерифом і сказати що я 3 вскрився в 0. Тому передивіться будь ласка жестикуляцію 3 останню перед сном. Дякую!
Відповідь судді Мальвінка · через 49 хв Все розумію, але це механіка гри, що після зйому шерифа стріляється дон, який вскрився, тим більше що ти по грі стрілятись не можеш, бо ти не вскриття. Тому на жаль, не можу прийняти, але ви потужно зіграли все одно всі!
Показати ще 12 ігор

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:12