Лига Кавказа 2026 Серия 7

imafia 5 липня 2026 Єреван Особистий 10 учасників · 10 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Логика Внесок 17500 AMD

Етап 8 з 12 серії «Лига Кавказа 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 21
прийнято 70.0% (14/20)
відхилено 6
на розгляді 1
до ГС/VAR 3
на гру 2.10 (21/10)
відповідь судді 12 хв медіана 90% — до 195 хв

За іграми

ігри 1–10
4 1
1 2
1 3
2 4
3 5
2 6
1 7
1 8
4 9
2 10

Хто подавав

9 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Denchik 3 2 Riddler 3 3 Второшкольник 3 4 Чики Бамбони 3 5 Jack 3 6 Мадрид 2
Усі 9Згорнути 7 Dayan 2 8 Апатия 1 9 Galois 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Peach 21
відповіді на повторне оскарження
1 Логика ГС/VAR 2

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

21 апеляція · прийнято 14 · відхилено 6 · на розгляді 1

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Peach

4 апеляціїдо гри →
Апатия місце 3доп прийнята
5 лип 2026, 10:31
доп було 0 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
Здравствуйте! Прошу повысить доп.балл, поскольку на 9 человек сыграла ключевую задачу в чёрной команде, выдавила дона, что позволило последнему чёрному с комфортом выиграть угадайку.
Відповідь судді Peach · через 127 хв
Здравствуйте! Да, вы участвовали в съёме дона при девятерых, однако были и красные игроки, которые верно определились с шерифством, поэтому сложно назвать ваш вклад ключевым. Вы из-за действий дона оказались в патовой ситуации, где вам так или иначе пришлось терять кого-то из чёрных в девятке. Да, т…щезгорнути Здравствуйте! Да, вы участвовали в съёме дона при девятерых, однако были и красные игроки, которые верно определились с шерифством, поэтому сложно назвать ваш вклад ключевым. Вы из-за действий дона оказались в патовой ситуации, где вам так или иначе пришлось терять кого-то из чёрных в девятке. Да, тактика снять 4 на доезд 1 в итоге оказалась верной, но конкретно ваш вклад был не такой весомый в окраснении 1, как у 4, поэтому доп 0.8 я никак не могу вам рассмотреть. Плюс из-за того, что вас проверили чёрной после ухода 4, у вас не было возможности дальше помочь своей команде. Принято на 0.4, спасибо.
Второшкольник місце 9доп прийнята
5 лип 2026, 11:15
доп було 0.2 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Все речи в то что в 17 есть черный. Игра в 3 в 0 из-за которой получил красноты. Конкретно речь в угадйке, что игнорирую свое мнение в угоду командости и 4 мнениям, что 1 мирный в том числе игрока номер 10
Відповідь судді Peach · через 142 хв Здравствуйте! Принято на 0.6, спасибо
Jack місце 4доп відхилена
5 лип 2026, 11:33
доп було 0.6 → просив 0 · у протоколі 0.6
штраф було 0 → просив 0.8
Был хороший план на договорке, наделил краснотой игрока номер 1. Поговорил так чтобы не очень здавсться и так чтобы не ушёл игрок номер 1. Думаю 0.8 доп имеет место быть
Відповідь судді Peach · через 37 хв Здравствуйте! Вы ушли в девятке, потому что игроки 1 и 10 поговорили гораздо более качественно. Ваши действия привели к сильному окраснению 1, что уже было учтено при расстановке допов. Апелляция отклонена, спасибо.
Чики Бамбони місце 6доп прийнята
5 лип 2026, 13:54
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Прошу поставить доп, считаю что игру сыграл хорошо, в ноль под фол пытался поднять 12, дальше голосовал в черного 1 на 9 человек. Где голосование в 1 является победой мирного города, в угадайке голосовал так же в1, нормальными аргументами доказывал свой красны йцвет, объективно не было причин считат…щезгорнути Прошу поставить доп, считаю что игру сыграл хорошо, в ноль под фол пытался поднять 12, дальше голосовал в черного 1 на 9 человек. Где голосование в 1 является победой мирного города, в угадайке голосовал так же в1, нормальными аргументами доказывал свой красны йцвет, объективно не было причин считать меня черным, но почему то все считали
Відповідь судді Peach · через 195 хв
Здравствуйте! Причины считать вас чёрным у города были, так как по самой простой версии с шерифством 10 вы в ноль хотели поднять двух красных игроков. Двустороннего 1 игроки практически не рассматривали (кроме 9, который не смог поставить в него против трёх завещаний). Также на круге при пятерых вы…щезгорнути Здравствуйте! Причины считать вас чёрным у города были, так как по самой простой версии с шерифством 10 вы в ноль хотели поднять двух красных игроков. Двустороннего 1 игроки практически не рассматривали (кроме 9, который не смог поставить в него против трёх завещаний). Также на круге при пятерых вы не атаковали 1, а снимали 7, но в угадайке вы действительно пытались снять 1 и давили до последнего. По совокупности действий возможно рассмотреть вам небольшой дополнительный балл в размере 0.4, спасибо

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Peach

1 апеляціядо гри →
Мадрид місце 7доп прийнята
5 лип 2026, 11:37
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1
Я получил завещание от 3, 8 и 9, что я красный. Я был в противовесе с 3 и 10, потом выиграл угадайку. В угадайке меня не выставили.
Відповідь судді Peach · через 124 хв Здравствуйте! Вы получили завещания в свою красноту не столько от качества ваших речей, сколько от действий 1, поэтому я не могу рассматривать вам 1.2. Но действительно была игрок номер 9, которая вас с нуля считала красным, поэтому возможно принятие апелляции с повышением допа до 1.0. Спасибо

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Peach

1 апеляціядо гри →
Jack місце 10доп прийнята
5 лип 2026, 12:39
доп було 0.2 · у протоколі 0.4
штраф було 0 → просив 0.4
Я в нуле играл в двойку чёрных. Попросил проверку на 2 3 и 4. не хотел голосовать не в 1 не 5 на критике когда 9 соберал в 5 а 5 соберал в 1. Прошу доп 0.4
Відповідь судді Peach · через 11 хв Апелляция принята, спасибо. 0.4

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Peach

2 апеляціїдо гри →
Galois місце 10доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
5 лип 2026, 13:36
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
В ноль мирил 45, потом сказал все круги что 9 шериф. Да, голосовал в 1, но в 9 уже было 3 руки, и была возможность, что он уйдет изза разброса рук, поэтому хотел попилить.
Відповідь судді Peach · через 12 хв
Здравствуйте! Вы действительно с нуля считали 45 двумя красными, но они в итоге не смогли нормально помириться :) Плюс в попытке спасти приоритетного для вас шерифа вы потеряли игрока, которого сами считали больше красным, и это создало аргумент в вашу черноту, отчасти повлиявший на исход игры. По с…щезгорнути Здравствуйте! Вы действительно с нуля считали 45 двумя красными, но они в итоге не смогли нормально помириться :) Плюс в попытке спасти приоритетного для вас шерифа вы потеряли игрока, которого сами считали больше красным, и это создало аргумент в вашу черноту, отчасти повлиявший на исход игры. По совокупности действий я не могу рассмотреть вам дополнительный балл. Апелляция отклонена, спасибо.
Звернення до ГС/VAR Не согласен с Вашим мнением. Я не разу не назвал 1 красным, или более красным. И после речей в 9ке еще 1 сам своей рукой проголосовал в 9. В конце концов черный 3 до конца игры показал что он в 10 не голосует и агитировал меня голосовать в 9.
Відповідь ГС/VAR Логика · через 13 хв добрый день. доп.баллы ставятся за какие-то действия или ходы, влияющие на игру. к сожалению, игры с двумя красными недостаточно для доп.балла. голосование было в красного, атаки в черных не было. отклонено, хорошего дня :)
Denchik місце 3доп прийнята
5 лип 2026, 13:52
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 1
Был самым красным, вбил шерифу убиенную проверку, выдавил красного 1, 46 оставили меня самым красным - очень большой импакт
Відповідь судді Peach · через 4 хв Апелляция принята, спасибо. 1.0

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Peach

3 апеляціїдо гри →
Чики Бамбони місце 3доп на розгляді · суддя відмовив
5 лип 2026, 15:51
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
штраф було 0 → просив 0
Хочу подать апелляцию на доп бал 1.2 по факту в девятке голосовал в черного 2, собирал в него руки, пытался под фол двустороннему красному запретить голосовать в 369 все красныеСтавил оба раза в черного 2Потом на критике против завещания двустороннего красного вписался в версию к шерифу, голосовал в…щезгорнути Хочу подать апелляцию на доп бал 1.2 по факту в девятке голосовал в черного 2, собирал в него руки, пытался под фол двустороннему красному запретить голосовать в 369 все красныеСтавил оба раза в черного 2Потом на критике против завещания двустороннего красного вписался в версию к шерифу, голосовал в черного, умер с жесточайшим правильным завещанием Прошу поднять доп, сыграл с одной ошибкой в нуле, атаковал 9, в которого ни разу не проголосовал
Відповідь судді Peach · через 330 хв Здравствуйте! Вы действительно сыграли очень хорошо, и я не могу никак разграничить ваш вклад в победу с 10 игроком, по 1.0 ставлю, потому что не считаю, что вы оба сыграли лучше на 0.4, чем игрок 4. Апелляция отклонена, спасибо.
Звернення до ГС/VAR Почему не можете разграничить? Мы с 10были в разных ситуациях, но когда 10 не понимала ничего я будучи красным для нее пытался ей объяснить, что дон это дон, и фактически 10 супер не уверенно проголосовала со мной, когда я был убежден
чекає на відповідь
Dayan місце 10доп відхилена
5 лип 2026, 17:00
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Прошу поднять доп.Я не только правильно проголосовала на критике, я простила Шерифу, который вскрылся с моей черной проверкой и не дала его проголосовать.Проголосовала в черного после завещания 8, что 7 это 100% Шериф.
Відповідь судді Peach · через 261 хв Здравствуйте! Вы действительно сыграли очень хорошо, и я не могу никак разграничить ваш вклад в победу с 3 игроком, по 1.0 ставлю, потому что не считаю, что вы оба сыграли лучше на 0.4, чем игрок 4. Апелляция отклонена, спасибо.
Dayan місце 10доп прийнята
5 лип 2026, 18:08
доп було 1 → просив 1.2 · у протоколі 1
Не понимаю что я могла делать лучше.В 0 сыграла с пятью мирними 12358, сказала, что 1 красный крышует черного 4.Заочно сыграла с 8.Когда 10 умер и печатал 3-4, я показала, что 3 сидит, уходит 4 ДО ТОГО когда она вскрылась с моей черной проверкой.Оставила баланс черного, попросила проверить второго ч…щезгорнути Не понимаю что я могла делать лучше.В 0 сыграла с пятью мирними 12358, сказала, что 1 красный крышует черного 4.Заочно сыграла с 8.Когда 10 умер и печатал 3-4, я показала, что 3 сидит, уходит 4 ДО ТОГО когда она вскрылась с моей черной проверкой.Оставила баланс черного, попросила проверить второго черного.Не единой ошибки в игре, где даже не знала кто мой Шериф.
Відповідь судді Peach · через 187 хв Апелляция подана на 6 игру Принято, спасибо

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Peach

2 апеляціїдо гри →
Второшкольник місце 10доп відхилена
5 лип 2026, 18:09
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6 (0.4+0.2КХ)
100% 0,6. По факту завещание 4 точно дон. 1 мирный 6 мирная, не хочу оставлять руль потому что не снимешь 4. По факту ошибка только в 3. И то завещание что 4 точно черная. Печать дона 0,6 всегда
Відповідь судді Peach · через 9 хв Здравствуйте! Да, вы оставили 16 больше красными, но не дали шанса 3 быть красным игроком. А руль 6 вы не оставили, потому что она бы не сняла красного 3. Апелляция отклонена, спасибо.
Riddler місце 1доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
5 лип 2026, 18:12
доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.6
штраф було −0.6 → просив 0
Сидел на 1, не попал по цветам, это факт, но моя речь была, цитата. "Я за столом, наверняка в какой то из кругов заголосую 5", там не было жесткого завещания на все допы мира, я не сказал, что самострелом ушел из версии дона или что то такое, да, по цветам не попал, но это обычное непоподание по цв…щезгорнути Сидел на 1, не попал по цветам, это факт, но моя речь была, цитата. "Я за столом, наверняка в какой то из кругов заголосую 5", там не было жесткого завещания на все допы мира, я не сказал, что самострелом ушел из версии дона или что то такое, да, по цветам не попал, но это обычное непоподание по цветам, а не жесткое печатание. Прошу отменить штраф, с учётом формулировок в завещании.
Відповідь судді Peach · через 29 хв
Здравствуйте! Решение о минусе за апелляцию было принято после переслушивания вашей речи на основании следующих цитат "оставляю на свои баллы" и "я за столом наверняка голосую в 5". "на какой-то из кругов" не было сказано, поэтому было принято решение поставить минус, больше на основании цитаты "ост…щезгорнути Здравствуйте! Решение о минусе за апелляцию было принято после переслушивания вашей речи на основании следующих цитат "оставляю на свои баллы" и "я за столом наверняка голосую в 5". "на какой-то из кругов" не было сказано, поэтому было принято решение поставить минус, больше на основании цитаты "оставляю на свои баллы", и в этом случае риск на ваши баллы не оправдался. Апелляция отклонена, спасибо
Звернення до ГС/VAR
Меня отвлекали от речи, из за чего я попросил не мешать и сказал фразу, что оставляю на свои баллы, естественно каждый игрок на свои баллы играет, я просил не мешать, так как я оставляю своё мнение, не попал по цветам, но сказал, что это моё мнение и я наверняка за столом голосовал бы 5, это факт, н…щезгорнути Меня отвлекали от речи, из за чего я попросил не мешать и сказал фразу, что оставляю на свои баллы, естественно каждый игрок на свои баллы играет, я просил не мешать, так как я оставляю своё мнение, не попал по цветам, но сказал, что это моё мнение и я наверняка за столом голосовал бы 5, это факт, но я не печатал, не оставлял жёстко и просто оставил своё мнение, которое было неправильным, но также не жёстким, прошу пересмотерть штраф, за простое непоподание по версиям не ставить тем более такой большой штраф.
Відповідь ГС/VAR Логика · через 125 хв "я за столом точно голосую в 5" на критике тут расценила как жесткое. отклонено, извините

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Peach

1 апеляціядо гри →
Мадрид місце 10доп прийнята
5 лип 2026, 18:14
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Ушёл 5 и сказал, что между 1 и 10 более чёрный — 1. Ушла 9 и сказала, что 10 — красный. Ушёл 2 и сказал, что 10 не чёрный. При семерых только моя кандидатура не была выставлена. 3 считал меня красным
Відповідь судді Peach · через 164 хв Принято, спасибо

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Peach

1 апеляціядо гри →
Denchik місце 9доп прийнята
5 лип 2026, 21:04
доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1.2
В ноль проатаковал 257, когда 5 играл в 2. Когда умер 8, показал ему, что 2 черный, если вскрывается. Протектил 6 всеми силами и из-за этого 7 передумал . Дальше ни момента не думал, когда стал с двух сторон красным и просил всеми силами 4 сломать, затем оставил очень-очень жесткое завещание - не по…щезгорнути В ноль проатаковал 257, когда 5 играл в 2. Когда умер 8, показал ему, что 2 черный, если вскрывается. Протектил 6 всеми силами и из-за этого 7 передумал . Дальше ни момента не думал, когда стал с двух сторон красным и просил всеми силами 4 сломать, затем оставил очень-очень жесткое завещание - не понимаю, что можно сделать лучше
Відповідь судді Peach · через 10 хв Здравствуйте! Принято на 1.2, спасибо

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Peach

4 апеляціїдо гри →
Второшкольник місце 7доп прийнята
5 лип 2026, 22:37
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Для меня 2 больше шериф. Проверка в чёрного. 100% небольшой доп
Відповідь судді Peach · через 3 хв
Здравствуйте! Могу рассмотреть маленький доп только за проверку в 3, поскольку вы 1) попали в голосование, вписашись к дону (выписались на уходящей, и на том спасибо) 2) оставили шерифа шерифом преимущественно от чёрного цвета 4, который по ходу игры стал двусторонним красным. Принято на 0.2, спасиб…щезгорнути Здравствуйте! Могу рассмотреть маленький доп только за проверку в 3, поскольку вы 1) попали в голосование, вписашись к дону (выписались на уходящей, и на том спасибо) 2) оставили шерифа шерифом преимущественно от чёрного цвета 4, который по ходу игры стал двусторонним красным. Принято на 0.2, спасибо
Riddler місце 9доп прийнята
5 лип 2026, 22:40
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Сидел на 9, сыграл в 146(все мирные), заатаковал 2 и 5(чёрные), просил проверки на 27, 7 за атаку в 6, после чего сидел, показывал, что 4 и 10 это два мирных игрока, а два вскрытия вскрылись мирными проверками 4 и 10. После заголосовал в 7 за вписку в 2, просил проверить 3. После промахов сделал поп…щезгорнути Сидел на 9, сыграл в 146(все мирные), заатаковал 2 и 5(чёрные), просил проверки на 27, 7 за атаку в 6, после чего сидел, показывал, что 4 и 10 это два мирных игрока, а два вскрытия вскрылись мирными проверками 4 и 10. После заголосовал в 7 за вписку в 2, просил проверить 3. После промахов сделал попил на победу, которую сломал мирный 4, и несмотря на все ошибки 10(которая в меня играла) закрыл на 5. Прошу рассмотреть повышение допа за свои действия и вклад в победу.
Відповідь судді Peach · через 6 хв Здравствуйте! Принято на 0.6, спасибо
Denchik місце 1доп прийнята
5 лип 2026, 22:41
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 1.6 (0.8+0.8КХ)
Оставил 47810 красные, когда 7 показывал, что 2 шериф точно, оставил 6 сильно больше шерифом - идеальное завещание
Відповідь судді Peach · через 2 хв Принято, спасибо
Чики Бамбони місце 2доп прийнята
5 лип 2026, 22:41
доп було 0 → просив 0 · у протоколі 0
штраф було 0 → просив 0
Прошу убрать минуса, считаю что ахалай был дан некорректно, первый ахалай мне дали в затылок, до этого динамика была на 10, второй ахалай был дан глазами либо на стул 7
Відповідь судді Peach · через 1 хв После пересмотра трансляции забыла убрать минуса, принято :)

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Peach

2 апеляціїдо гри →
Riddler місце 7доп прийнята
5 лип 2026, 22:31
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 1.5 (1+0.5КХ)
Сидел на 7, сыграл в нуле 123467(все мирные), застрелился, запечатал 8 чёрной в стороне, оставил 1369 все мирные цвета уверенные, из за того, что не обладал информацией о том, кто шериф, по шерифам оставил не уверенное завещание, но все равно оставил 3(шерифа) мирным, так как он не вместе с чёрным 8…щезгорнути Сидел на 7, сыграл в нуле 123467(все мирные), застрелился, запечатал 8 чёрной в стороне, оставил 1369 все мирные цвета уверенные, из за того, что не обладал информацией о том, кто шериф, по шерифам оставил не уверенное завещание, но все равно оставил 3(шерифа) мирным, так как он не вместе с чёрным 8. За свои 10 минут сыграл безошибочно, за исключением завещания по шерифам, потому что не обладал полной информацией, потому что 2 своей попильной речью шерифом для меня малоприоритетная. Прошу рассмотреть повышение допа за свой вклад в мирную победу.
Відповідь судді Peach · через 11 хв Принято, спасибо
Jack місце 9доп відхилена
5 лип 2026, 22:44
доп було 0.6 · у протоколі 0.6
штраф було 0 → просив 1
Я в нуле сыиграл в команде 123467 сказал подозрительные 58. Когда 8 вписалась к шерифу я снял замазонного чёрного 8. И не рассматривал версию 5. Круче играть не возможно. Прошу Доп 1
Відповідь судді Peach · через 6 хв
Здравствуйте! Вероятно, апелляция на доп 1.0, а не штраф :) Не могу рассмотреть сильно большой доп, поскольку игра была крайне простой от действий 8 и 10, и вы действительно сыграли хорошо. Поставила 0.6, потому что не могу разграничить вас с игроками 4 и 6, которые тоже сыграли хорошо и сделали точ…щезгорнути Здравствуйте! Вероятно, апелляция на доп 1.0, а не штраф :) Не могу рассмотреть сильно большой доп, поскольку игра была крайне простой от действий 8 и 10, и вы действительно сыграли хорошо. Поставила 0.6, потому что не могу разграничить вас с игроками 4 и 6, которые тоже сыграли хорошо и сделали точно те же ходы, что и вы. Апелляция отклонена, спасибо.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:12