High Level Games 2026. Krakow. Series 3

imafia 14 червня 2026 Краків Особистий 10 учасників · 10 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Логика Внесок 55 EUR

Етап 3 з 12 серії «High Level Games 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 3
прийнято 0.0% (0/3)
відхилено 3
до ГС/VAR 0
на гру 0.30 (3/10)
відповідь судді 3 хв медіана 90% — до 13 хв

За іграми

ігри 1–10
0 1
0 2
1 3
0 4
0 5
2 6
0 7
0 8
0 9
0 10

Хто подавав

3 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Hugo 1 2 Sinful 1 3 Товен 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Тони 3

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

3 апеляції · прийнято 0 · відхилено 3

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
Sinful місце 4доп відхилена
14 чер 2026, 13:41
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Макс, а за проверки в ноль в 610 и на уходящей на проверку в 8 возможно докинуть до 0,6?)
Відповідь судді Тони · через 13 хв Это было, но все таки финальный поинт, что черные именно 35, и не понятно по шерифам. Если бы все таки был поинт, что шериф это шериф , и тогда 3.5 черные и проверить 8 на всякий. То другой разговор. Апелляция отклонена, спасибо.

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Тони

2 апеляціїдо гри →
Hugo місце 6доп відхилена
14 чер 2026, 17:14
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.5
А можна мені додати плювок в вигляді 0,2 за те, що лишила 2 менш пріоритетним шерифом і до цього заповіту апелювали? ?
Відповідь судді Тони · через 2 хв К сожалению кроме этого было оставлено 4 цвета в уверенно мирными , где была 2ка черных. По данной причине это нивелировало то, что был оставлен второй шериф больше шерифом.
Товен місце 3доп відхилена
14 чер 2026, 17:15
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
В нуль викинув 12. Далі наприкінці кола показав жестами, що 90 разом мирні, коли 2 просив перевірки на 90. Після поділу просив перевірки на 12. В дев'ятці обозначив позицію, проголосувавши в 2, і показав 2, щоб той перевірив мене. Ще хотів виставити 8, але не прийняли. Помер і сказав, що 128 впевнен…щезгорнути В нуль викинув 12. Далі наприкінці кола показав жестами, що 90 разом мирні, коли 2 просив перевірки на 90. Після поділу просив перевірки на 12. В дев'ятці обозначив позицію, проголосувавши в 2, і показав 2, щоб той перевірив мене. Ще хотів виставити 8, але не прийняли. Помер і сказав, що 128 впевнено, і далі,коли 9 показав, шт думає, що 4 чорна, переконував його, до це 128. Залишив доволі впевнено 128. Гра не супер складна, тому не 1,2, але 1 тут має бути на мою думку..
Відповідь судді Тони · через 3 хв Мало действий инициативных для 1 балла, в девятке никаких сборов не было явно в черных. Хотел выставить - а не приняли , значит не выставил. Потом не было уверенного завещания. Было правильное но с формулировками - может быть и другая версия , больше шериф и так далее. Апелляция отклонена. Спасибо.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:11