IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 5

2 — идеальная игра без одной ошибки. голосование в 10, проверка в 10, вписывание против 4 еще на круге при 9рых, черные 140 сильно уверенно. 3 — проверочка в 10, 579 точно красные. когда умерла, 10 точно голосуется, 1680 там двойка черных, 579 красные, прошу в них не играть, шериф не 4, а тот, кто вскрылся 9. 5 — думал, что 4 очень красная за неигровуху, в 9ке просил ее не снимать, но был очень сильно заряжен голосовать в 10, куда и голосовал, в 7ке уже думал, что шериф 8 и мафия 40 вместе, последний черный 1 скорее всего. 6 — отстрел в 3 (авторский!), потом хотел голосовать в 2 и 10, но больше в 10, потом шериф 8 уверенно, последний черный 1. 7 — идеальная игра только с мирными в ноль, думал с 9ки, что мафия 140 уверенно, знал, что шериф 8, потому что думал, что все остальные красные и кто мафия вообще-то не очень понятно........... 8 — хоть и напроверял интересно, голосовал в 10, думал, что красные 27, 6 не сильно черный за отстрелы, мафия скорее 140. хорошо все объяснил и хорошо сказал, выиграл версию. проверил красного 6, думая, что черный 1. 9 — хоть и сыграл с двойкой в ноль и в 9ке скинул руку, попросил проверку на 1 и 5, оставил шерифом именно 8 и черными 140 из большего. 10 — минус за опоздание

4 - снял шерифа :( но потом понял по голосованию, что 0 красный и черный скорее всего именно 6. 5, 6, 7 - офигенная черная игра, в которой каждый сделал свой вклад, один снял шерифа, другой был очень красным по столу, третья просто вылезла из подозрений и сделала так, чтоб провериться и обеспечить комфортную угадайку для 6. У 7 выше по причине того, что идея с двойным самострелом была конкретно ее инициативой, так как она показала 5 на круге при 9рых точно вскрываться с ее красной проверкой, так как у нее был план (и он сработал). 4, 10 - выводящее голосование по шерифу изначальное, из-за чего он был в попиле, а потом и ушел. 1 - докидывающая рука в шерифа. 9 - удаление по 2 тф на прощальной речи.

2 - три черные проверки, вскрылся красному, выиграл версию и спросил, есть ли у него техфол (не потребовалось). 3 - проверка в ноль в 7, собирал руки в 7, потом передумал из-за 9 и 10, которые не давали сначала снять 7 на круге при 9рых, за что попал в версию и говорил хорошие аргументы. 4 - два промаха. 5 - запечатал, что 3 ТОЧНО красный, к чему он всю игру апеллировал и напоминал, что "5 оставил один точно красный цвет - 3!!", просил в ноль проверку на 7, но потом голосование было 1 и 6, когда 7 начал вскрываться, то сказал, что снимите 7 тогда. 6 - думал, что 8 черная, просил проверку на 7, потом на 8, но потом подумал, что 8 красная, просил проверку в себя уже за то, что она красная, потом проголосовал верно. 9 - думал, что 8 очень сильно черная всю игру, хотя и думал, что шериф 7, просил ее чек, когда еще ничего не было понятно, собрал руки в 478, как проверенный красный у 7, даже не моргнув глазом. 10 - да, оставила, что в 2348 вся мафия, 8 очень черная, НО допа нет, потому что ушла жестко из версии 7, что 7 точно шериф и она вписана к нему в версию.

2 - был очень красным по столу всю игру, выиграл достаточно неприятную угадайку с двумя людьми с техфолами. 3 - вскрылся, забрал мирнячка, очернил 1 и убил шерифа. 4 - просил голосовать в 7, просил проверку в 7, потом еле еле выживал за столом, потом оставил верное завещание, что 2 черный и 10 красный против завещания 9. 5 - голосование 37 гуд, проверка в 7, но потом оставил в противовес 3, но проверить в 14. 7 - был самый черный, не ушел, ОЧЕНЬ СМЕШНО ШУТИЛ!!!! 10 - проверка в 3, очень сильно просил голосовать 38, где 3 именно черный, потом в угадайке, хоть сначала и трогал 1, потом показал ей, что голосует в 2.

2 — убил шерифа, но вскрылся. но окраснил сильно 6 тем, что вскрылся с его красной проверкой, на что 6 хорошо отреагировал. 6 — был очень черным, но потом резко стал красным, окраснял 1, который каким-то образом ушел, грамотно развивал игру и отстрелы, из-за чего в угадайке по факту принимал решение. 8 — сделал черную проверку 4, душил 6, когда умер, оставил красными 590 прям уверенно, но и 6 скорее не черным. 9 — поддушивала немного 2, просила проверку на 4, считала его самым черным и думала, что 6 не красный. оставила уверенно красными 360 и не сильно черной 7, что повлияло на игру. 10 — думал, что 4 точно черный и сильно подозревал его, показывал это, просил в него проверку. красным 6 не считал. когда умер, оставил точно красным 3, красной 7. снять 1, если 1 красный, то черный в 56, но больше все-таки 5.

1 — в ноль хоть и просил проверки на красного 3, потом думал, что шериф - это шериф, голосовал без баланса (но заставили). но последнего не нашел, думая, что 5 красная. 2 — вскрылась, сделала вторую версию для 8, получила завещание, что она больше шериф и выиграла версию. 3 — просил проверки на двух красных 90, но потом думал, что шериф тот, у кого 7 проверенный черный. когда умер, оставил черным именно 1, но меньше шерифом 2 (черными 127). 4 — 6 не черный и может быть красным, 10 понравился командой и он красный, 3560 красные, 79 голосование. 5 — попросила проверку на невскрывающегося черного 7, стала на этом красной, рулила столом, выдушивала 6, потом 1, потом снова 6, потом выиграла угадайку. 6 — хоть и просил проверки на двух красных 49, потом в 9ке понял, что 5 точно черная и красной она не может быть, но при этом голосовал в баланс в 7, потом на круг при 7рых вписался и голосовал без баланса. 10 — в ноль сыграл в 27, 5 красной не считал. потом проверил черного 7, но вскрылся 5, потом из-за того, что думал, что они не вместе черные, проверял по 5, потом пытался объяснить, почему мафия 257, но ему не поверили.

2 — был красным, смог пережить голосование 24 в 9ке, потом пережить противовес от 5 и выиграть угадайку. 3 — вскрылся, забрал шерифа без шансов сложным замутом, проверил 10, потом оставил снять 58, но в процессе пришлось потерять 4. был шерифом для всех 4 — был в игре, оставил противовес, который разыграли. 5 — не считал красными 34, искал там поиск, всю игру играл в 4, голосовал только в 4, потом в нереальной катке сказал, что черный 2 и красная 8, понял, что 10 под отстрел дали красной, в 9 никогда не играл. 6, 10 — вписались снять шерифа. 7 — сделал черную проверку 4, вскрылся мирному 9. 8 — сняла шерифа, но потом играла в 2. 9 — 248 два черных в ноль, в 9ке голосование 2 и 4, потом как проверенный красный не хотел снимать 7 вместе с 6 и 10, голосовал в 4 дважды, объяснил 10, что 4 должен быть черным (вместе с 7), потом оставил 5 красным, 10 красной, раз она думает, что 6 красный, то снять 8, не трогать 5. но кто последний мы не знаем..(

1 — видел вскрытие шерифа, уговорил не голосовать в себя, разбегался с 7, был красным из-за действий 7. выиграл 2в2. 7 — вскрылся, но получилось так, что это была версия шерифа.... окраснял очень сильно 1, чтобы быть не с ним. убил шерифа, не подарил цветов (только цвет своего черного.....) 9 — был красным по столу и вне замесов, аккуратно играл в красных.

2 — прикольно вскрылся, сделал черную проверку 7, не мог найти последнего, но все очень хорошо пояснил и из-за этого выиграл версию. 3 — 140 минимум два красных, шериф 2, больше черные вместе 67, хорошо пояснил, почему черный 6 (или 7). 4 — сняла 7, 8 точно красный, оставила уверенное завещание, что черные 670 и надо проголосовать туда. 5 — проверки в 6 и 10 в ноль, не считал 7 красным, защищал версию, считал 3 точно красным, 1 красным. потом справился донести, что он красный. 8 — играл не туда, но потом поставил верно! 9 — 2468 все красные, в 9ке играла сразу же против 67, голосовала туда, сказала, что в 8 и 10 черный именно 10, а не 8, который в нее играет, за что попала в версию.