Будинок слово 2026

imafia·Gold 16–17 травня 2026 Київ Особистий 30 учасників · 40 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Рембо Внесок 3300 UAHПул Final Points 6 268

Зведення

подано 40
прийнято 52.5% (21/40)
відхилено 19
до ГС/VAR 6
на гру 1.00 (40/40)
відповідь судді 9 хв медіана 90% — до 49 хв

За іграми

Відбір · ігри 1–12 · Фінал
0 1
2 2
3 3
4 4
3 5
2 6
4 7
1 8
6 9
3 10
5 11
3 12
4 ФіналФ

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

40 апеляцій · прийнято 21 · відхилено 19

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
Мельпомена🎭 місце 8доп прийнята
16 тра 2026, 11:50
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Вітаю, пані суддя!Чи можна підвищити доп до 0,4 : в нуль зіграла 3,4,7 більше мирна, проатакувала неочевидну чорну 6. В 9ці сказала, що 7 дон,яка відстрелила 10 і дала захисну перевірку свого чорного 1, проатакувала 4 за вскриття 5 чорною і відкат і за те, що називав 6 мирною і тим самим не давав в…щезгорнути Вітаю, пані суддя!Чи можна підвищити доп до 0,4 : в нуль зіграла 3,4,7 більше мирна, проатакувала неочевидну чорну 6. В 9ці сказала, що 7 дон,яка відстрелила 10 і дала захисну перевірку свого чорного 1, проатакувала 4 за вскриття 5 чорною і відкат і за те, що називав 6 мирною і тим самим не давав в неї грати. Залишила 1,7 точно чорними, 4 в противагу, бо не знала, що він шериф, і бо захистив 6, так би залишила в противагу 6. Дякую за увагу!
Відповідь судді Рембо · через 7 хв Прийнято

Відбір · гра 2 · стіл 3 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
Бернуллі місце 7доп відхилена
16 тра 2026, 11:55
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Добрий день, пані Тигриця! Дуже гарно виглядаєте сьогодні! В нуль зіграла 1246, де чорний 1. В 9ці виставила 1058, хотіла голосувати до промови 8 в 5. Після того як 8 зробив акт винищення, за який варто карати сидінням вдома тиждень, показала що він має покинути цю гру з почестями. Єдину помилку зро…щезгорнути Добрий день, пані Тигриця! Дуже гарно виглядаєте сьогодні! В нуль зіграла 1246, де чорний 1. В 9ці виставила 1058, хотіла голосувати до промови 8 в 5. Після того як 8 зробив акт винищення, за який варто карати сидінням вдома тиждень, показала що він має покинути цю гру з почестями. Єдину помилку зробила це не вважала 2 чорним. Але до цього, як ви влучно зауважили, вскрилась мирній. Не можу контролювати дії на жаль 1368 гравців
Відповідь судді Тигрица · через 13 хв
Нажаль помилка по кольору 8 та 2, так він грав в вас але ви показали що він чорний ще в нуль і казали що він підозрілий, 5 також грала в вас але ви обрали голосування з 8 ті збір рук в нього і це вплинуло на гру, також помилка по кольору 1 гра 15810 там два мирних які наагрились через це тому не роз…щезгорнути Нажаль помилка по кольору 8 та 2, так він грав в вас але ви показали що він чорний ще в нуль і казали що він підозрілий, 5 також грала в вас але ви обрали голосування з 8 ті збір рук в нього і це вплинуло на гру, також помилка по кольору 1 гра 15810 там два мирних які наагрились через це тому не розглядаю дод 0.6, дякую

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
Dante. місце 6доп відхилена
16 тра 2026, 13:52
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Попросив перевірку у шерифа у 79 при 9х - це двоє чорних, в нуль просив перевірку в чорну 7, яка не вскривалась. На прощальній сказав, що 2 точно червона, її не голосувати. Лишив, що чорні у 359. Сказав, якщо буде впевненість, хто чорний - голосувати в когось з них, якщо ні - розіграти противагу 10…щезгорнути Попросив перевірку у шерифа у 79 при 9х - це двоє чорних, в нуль просив перевірку в чорну 7, яка не вскривалась. На прощальній сказав, що 2 точно червона, її не голосувати. Лишив, що чорні у 359. Сказав, якщо буде впевненість, хто чорний - голосувати в когось з них, якщо ні - розіграти противагу 10 і зняти 3. Звідси по рахунку і 4 червоний.
Відповідь судді Рембо · через 11 хв Добрий день, попри перевірки в 79 при 9ти ви оголосили голосування в 590 де два мирних, і пішли по суті без конкретного заповіту або зняти 3 (що правильно) або зняти 5 що на поразку Тому доп не розглядаю

Відбір · гра 3 · стіл 2 · суддя Leklerk

2 апеляціїдо гри →
Без Візи місце 3доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
16 тра 2026, 12:52
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
На поділі вектор в 6910, попросила звірки в 910, по мені перевірили власне 10, вскрилась з чорною 6 звіреною чорною, в грі, коли мирна 5 зіграла в усіх мирних 379 і при залишеному заповіті, що я мирна, почала ну дуже впевнено грати в мене, а мирний 1 зіграв в 37 і тільки за всю гру, знайшла в собі с…щезгорнути На поділі вектор в 6910, попросила звірки в 910, по мені перевірили власне 10, вскрилась з чорною 6 звіреною чорною, в грі, коли мирна 5 зіграла в усіх мирних 379 і при залишеному заповіті, що я мирна, почала ну дуже впевнено грати в мене, а мирний 1 зіграв в 37 і тільки за всю гру, знайшла в собі сили стати в противагу саме з 6, що дає гарантоване продовженння гри
Відповідь судді Leklerk · через 49 хв
Доброго дня, дійсно в нуль ви зіграли непогано, однак після цього два кола ви просували голосування 59, аргуметни були по 59 та по 1 який ви сказали підозріліше в 16, тобто вектор в основному в 159. Те що ви на останніх секундах скзаали про противагу 6 це звичайно краще ніж противага з мирним гравце…щезгорнути Доброго дня, дійсно в нуль ви зіграли непогано, однак після цього два кола ви просували голосування 59, аргуметни були по 59 та по 1 який ви сказали підозріліше в 16, тобто вектор в основному в 159. Те що ви на останніх секундах скзаали про противагу 6 це звичайно краще ніж противага з мирним гравцем, але черзе те що це було дуже не впевнено + без пояснень зміни вектору коли до цього ви АКЦЕНТОВАНО грали в 59, для мирних не дає можилвості зрозуміти причини вашого рішення та опиратись на заповіт щоб продовжити гру
Звернення до ГС/VAR
Всьо розумію, що грала в 59 при 7х, але давайте зауважимо, що жоден мирний не зіграв в жодного чорного, коли я в результаті зіграла проти двійки, по мені звірили чорного і я залишила в противагу чорного, коли в мене закривали троє мирних, які грали тільки в мирних, тому дод 0.4-0.6 вважаю більше, ні…щезгорнути Всьо розумію, що грала в 59 при 7х, але давайте зауважимо, що жоден мирний не зіграв в жодного чорного, коли я в результаті зіграла проти двійки, по мені звірили чорного і я залишила в противагу чорного, коли в мене закривали троє мирних, які грали тільки в мирних, тому дод 0.4-0.6 вважаю більше, ніж легітимним)))
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 436 хв Привіт, після перегляду гри погоджуюсь з аргументацією на дод бал 0.4 через гру і противагу з 6 і сильний сейв 7. Звісно ми не можемо ігнорувати гру в 59 при 7ми тому дод 0.6 завеликий, але також гра в 5 спровокована діями 5 також
Zara місце 9доп прийнята
16 тра 2026, 13:44
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
При п'ятьох сказала, що 7 вже червоний, зверталась до червоної 5 пояснювала чому я червона, виставила 8, сказала, що голосування треба між 6 та 8. Проголосувала в чорну 6. Весь поділ пояснювала 5, що я червона і треба зняти чорну 6.
Відповідь судді Leklerk · через 23 хв Прийнято, дякую

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя Leklerk

3 апеляціїдо гри →
Борщ місце 4доп прийнята
16 тра 2026, 14:25
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
В 0 викинув 12, 3 мирна. Після промаху сказав що 1 точно маф, 3 10 мирні. 579 був б ЛХ бо трійку записувати не можна а 1 точно маф. При 9 сказав що знімаємо 157 сподіваюсь що гра завершиться, якшо ні знімаємо 6. Помер сказав що 7 обирає з ким вставати між 26, якшо хоче може з 2(тут помилився, але ж…щезгорнути В 0 викинув 12, 3 мирна. Після промаху сказав що 1 точно маф, 3 10 мирні. 579 був б ЛХ бо трійку записувати не можна а 1 точно маф. При 9 сказав що знімаємо 157 сподіваюсь що гра завершиться, якшо ні знімаємо 6. Помер сказав що 7 обирає з ким вставати між 26, якшо хоче може з 2(тут помилився, але ж не сказав шо точно з 2 )
Відповідь судді Leklerk · через 81 хв
мовою статистики ви залишили заповіт на поразку. встають два гравці це по 50 відсотків. Якщо одне 50 ми приймаємо за одну одиницю підйому то ви залишили одну одиницю на підйом мирною, а другу одиницю підйому між двома гравцями де вказали що більше вставати з мирним, тобто 1+0,75 з 2, це можна вважат…щезгорнути мовою статистики ви залишили заповіт на поразку. встають два гравці це по 50 відсотків. Якщо одне 50 ми приймаємо за одну одиницю підйому то ви залишили одну одиницю на підйом мирною, а другу одиницю підйому між двома гравцями де вказали що більше вставати з мирним, тобто 1+0,75 з 2, це можна вважати заповітом на поразку. Але приймаю аргумент про атаку в 1 та 5 в нуль та при 9, частково приймаю на 0,4
Filatr місце 10доп відхилена
16 тра 2026, 14:33
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
В 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу…щезгорнути В 0 жорстка гра в 1. Потім забивав перевірку в 5,а після комунікації з 5 показав перевірку в 5 та 7 (перевірка в 5 залишалася). Всю гру охороняв колір 3. Залишив 23 мирними. 6 кольору не залишав, сказав,що не знаю хто вона. Наводив аргументи в мирноту 7,але не вистачило ресурсу йти проти думки столу.
Відповідь судді Leklerk · через 8 хв Я уважно дивилась за вашою жестикуляцією після промаху, спочатку була звірка в 5, потім в 57, а після розмови з 5 показали лише звірку в 7! Далі ви залишили пилитися гравців 7 ти 9 і 236 мирнішими, фаткично заповіт на поразку
Сталкер місце 2доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
16 тра 2026, 15:34
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
після промаху я вскрив 1 всю промову посвятив тому що я збираю в 1, але мені не дали цього зробити решта людей за столом
Відповідь судді Leklerk · через 34 хв
Ви були звіреним мирним в 1, аргуметн про те що вам не дали цього забрати не приймається оскільки по механіці гри хто як не ви може зібрати в гравця номер 1. Далі ви весь час грали в 7 включаючи коло коли ділились 67 ви позначили що для вас 7 чорний в 67, а на вгадайці казали про поділ 79 і що чорні…щезгорнути Ви були звіреним мирним в 1, аргуметн про те що вам не дали цього забрати не приймається оскільки по механіці гри хто як не ви може зібрати в гравця номер 1. Далі ви весь час грали в 7 включаючи коло коли ділились 67 ви позначили що для вас 7 чорний в 67, а на вгадайці казали про поділ 79 і що чорніше вже 9 але вона теж мирна
Звернення до ГС/VAR вважаю що має стояти мінімальний доп за вищевказану діюбо ніякої іншої інформації в мене не було, п в шерифа завдяки цьому зʼявилось плюс 2 точних кольори (1 маф, і 2 по прямій логіці який не з 1, мирний)
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 267 хв Рішення переглянуто ВАР суддею: фінальне рішення апеляцію відхилено Ви вскрили 1 на стіл але дозволили заділити 67, а потім залишили заповіт що 6 мирні і поділити 79 що на поразку, тому дія зі вскриттям 1 на стіл не несла позитивного впливу на гру в фіналі

Відбір · гра 4 · стіл 3 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
Бернуллі місце 10доп прийнята
16 тра 2026, 14:16
доп було 0.6 · у протоколі 0.6
штраф було −0.3 → просив 0
Доброго дня! Дала відстріл в 5, конкретно покликала 2, і показала їй 5. Після цього 2 жестикуляцію перевірити сюди (в9,10) сприйняла як цифру 9, якої не було. Дякую!
Відповідь судді Тигрица · через 5 хв прийнято

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
Achoroval місце 3доп прийнята
16 тра 2026, 15:42
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Добрий день! Продавлював гру в 6 командно з 1, на своїй червоноті її знімав. Працював на 5, 5 залишила заповіт в нашу версію через мій аргумент по 9 та комунікацію з нею. З відстрілом 9 гра ймовірніше буде програна від кольорів 10, тому ця дія зроблена сознательно (плюс у 1 є опція здатися вслух та…щезгорнути Добрий день! Продавлював гру в 6 командно з 1, на своїй червоноті її знімав. Працював на 5, 5 залишила заповіт в нашу версію через мій аргумент по 9 та комунікацію з нею. З відстрілом 9 гра ймовірніше буде програна від кольорів 10, тому ця дія зроблена сознательно (плюс у 1 є опція здатися вслух та дати в очевидного шерифа, якщо він так вважає). Вважаю, що також повинен бути доп, якщо він є у 1, дякую.
Відповідь судді Рембо · через 21 хв Добрий день, я не можу поставити додатковий бал двом людям за одну і ту ж дію, так від вас була гра у 6 але саме гравець номер 1 вскрився з її чорною перевіркою і мирні проголосували в неї в баланс. Але приймаю аргумент стосовно купівлі 5 яка по вам залишила 1 шерифом, доп 0.2

Відбір · гра 5 · стіл 2 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
Awake місце 6рішення судді відхилена
16 тра 2026, 15:45
Хочу подати апеляцію за видалення за апеляцію до апеляції до вскриття ролі. Я на промові сказав, що розглядаю, що 9 чорна, але прошу згадати, до кого вона апелювала, коли брала свій фол. Я не цитував промову 9, тільки просив згадати, що вона сказала. А думка 9, що 6 вскрив роляку це її суб'єктивна д…щезгорнути Хочу подати апеляцію за видалення за апеляцію до апеляції до вскриття ролі. Я на промові сказав, що розглядаю, що 9 чорна, але прошу згадати, до кого вона апелювала, коли брала свій фол. Я не цитував промову 9, тільки просив згадати, що вона сказала. А думка 9, що 6 вскрив роляку це її суб'єктивна думка, яку гравці часто говорять про інших без будь-яких санкцій. По цьому аргументу вважаю видалення мене 6 - максимально спірним та прошу переглянути рішення, або дати відповідь, чому це видалення.
Відповідь судді Leklerk · через 10 хв В своїй промові ви очевидно апелюєте до того що 9 вважала що ви вскрили роль і що мирним гравцям треба це (ТЕ ШО ВИ ВСКРИЛИ РОЛЬ) зрозуміти і зрозуміти шо ви мирний. Відхилено.

Відбір · гра 5 · стіл 3 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
Варавка місце 2доп відхилена
16 тра 2026, 15:42
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Окрім описаних дій за що отримала 0,4, я також грала проти 8 акцентовано в 0 і весь розподіл пояснювала чому він чорний, перша надала червоноти 5
Відповідь судді Тигрица · через 13 хв Нажаль не можу поставити більше через те що після мирного 3 ви залишили досить впевненно мирним 6, та можете розіграти противагу 9 з 7, що призвело би до поразки міста 2в2.

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Рембо

1 апеляціядо гри →
Dante. місце 10доп відхилена
16 тра 2026, 17:59
доп було 0 · у протоколі -0.3
штраф було −0.3 → просив 0
Не повинно бути мінуса, динаміка була дана чітко і гравці в промові говорили, що я показував в нулі перевірки 34, показував чітко в стіл
Відповідь судді Рембо · через 2 хв Добрий день, через те що у вас динаміка -4 від цифри 3 це в 9, від цифри 4 це у вас. Чорні пріоритетно думають що ви маєте давати динаміку в мирного а не на самопостріл і стріляють в 9 від цифри 3, а не від 4. Тому якби вам хотілось дати динаміку в себе варто було показати тільки цифру 4

Відбір · гра 6 · стіл 2 · суддя Leklerk

1 апеляціядо гри →
Без Візи місце 9доп прийнята
16 тра 2026, 17:51
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Може все-таки 0.8? ?В 0 звірки 56, вскрила 10 на стіл, вписалась проти неї, коли всі думали, що 8 чорний, вектор в 3510 двійка, голосувала одразу у вскриття 10, попросила звірку 4, стояла на колінах, аби ми поділили чотирьох, бо інакше версію виграти просто неможливо, залишила 12 мирними і прям пояс…щезгорнути Може все-таки 0.8? ?В 0 звірки 56, вскрила 10 на стіл, вписалась проти неї, коли всі думали, що 8 чорний, вектор в 3510 двійка, голосувала одразу у вскриття 10, попросила звірку 4, стояла на колінах, аби ми поділили чотирьох, бо інакше версію виграти просто неможливо, залишила 12 мирними і прям пояснила чому, бо 2 кілька разів мені показувала, що думає, що 1 мафія, останній в 35, але з неправильним акцентом, тому в такій нелегкій грі, якби знайшла ще й 5, то це взагалі 1.2, а так гра ідеальна окрім останнього акценту і 3 я не печатала
Відповідь судді Leklerk · через 119 хв Прийнято.

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Рембо

2 апеляціїдо гри →
Бернуллі місце 8доп прийнята
16 тра 2026, 18:20
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Вітаю, пані Рембо! Музика топ, дякую) зробила дію в 0 (повернулась до 7 декілька разів, показала на мишу шо він чорний), через що 6 в 9ці сказала, що не розглядає по комунікації 78 разом. Вигадала веліколєпний план виграти за рахунок краматорської делегації, на домовці показала 3 не лупашить 1 і зіг…щезгорнути Вітаю, пані Рембо! Музика топ, дякую) зробила дію в 0 (повернулась до 7 декілька разів, показала на мишу шо він чорний), через що 6 в 9ці сказала, що не розглядає по комунікації 78 разом. Вигадала веліколєпний план виграти за рахунок краматорської делегації, на домовці показала 3 не лупашить 1 і зіграти з нею. Після непослухання мого чорного гравця, все одно закупала 1, зверталась до неї щоб вона не чіпала 3 та не пилилась з 3 (і вона не попилилась). Після промаху звернулась до 16 на промові 2,щоб вони голоснули в 4 та відволікала від промови 2. і вони голоснули. План забрати у 7 шерифство також вже був в 9ці, так як я на домовці показала зо якщо я вскриваюсь, я завʼяжу волосся, що я і зробила. + до того що ви описали. Дякую!)
Відповідь судді Рембо · через 1 хв Вітаю, враховую план на гру багатоетапний на домовці і підіймаю дод
Борщ місце 2доп прийнята
16 тра 2026, 18:22
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
В 0 зіграв жорстко проти 7. В 9 голосував в 3. Мирився з червоною на 1. При 8 очевидно що 3 математично маф. Не 3 бо не розумів чи 7 сам вскривається, а по рахунку 3 і так маф
Відповідь судді Рембо · через 5 хв Прийнято
Показати ще 12 ігор

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:07