IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 4

imafia 13 червня 2026 Варшава Особистий 10 учасників · 9 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Тони Внесок 45 EUR

Етап 17 з 54 серії «IMafia Pro League EU 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 6
прийнято 50.0% (2/4)
відхилено 2
на розгляді 2
до ГС/VAR 2
на гру 0.67 (6/9)
відповідь судді 53 хв медіана 90% — до 144 хв

За іграми

ігри 1–9
0 1
1 2
1 3
0 4
2 5
1 6
0 7
0 8
1 9

Хто подавав

5 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Murrr 2 2 Сити 1 3 №1 1 4 FTRK 1 5 Менск 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Fold 6

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

6 апеляцій · прийнято 2 · відхилено 2 · на розгляді 2

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
Менск місце 2доп відхилена
13 чер 2026, 12:42
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное заве…щезгорнути Уважаемый судья, прошу пересмотреть дополнительный балл, потому что армия фанатов уже разрывает мне личку и борюсь только за ваше здоровье. Давайте я помогу вам сделать описание. В ноль вскрылся красному и вылез за цвет 8, но была ошибка по пять. Проверил черного всерылся пу и получил уверенное завещание в свою пользу. В ноль показывал, что 67 вместе черные и собрал голосование в 6. После этого получил жесткое завещание в свою красноту от 1 и выиграл версию проверкой 9. После проверки зазора 10 оставил снимать 8 и 5 действительно хорошо отработала свод проверку. Отчего предложил блинку решать. И дословное завещание было снимаете 8 и если игра не заканчивается думаете. Прошу переслушать мою заключающую речь потому что она для вас стала решающей. Так же хочу отметить игру 5, действительно обмвнула
Відповідь судді Fold · через 130 хв
отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку…щезгорнути отклонено. на речи уходящей говорите снять 8 и потом объясняете что 5 если бы была черной реагировала иначе, повторили это дважды, 4 точно красный вам показал 9 а вы продублировали, завещания в 4 не было, но мысли что 5 кр были. Учитывая что вы сделали ранее, доп есть но очень минимальный за ошибку на уходящей. С уважением

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
Murrr місце 2доп на розгляді · суддя відмовив
13 чер 2026, 13:32
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
Я сделала в игре не меньше, чем игрок 8. Я в девятке выставила 5, его сейвили и пришлось объявила голосование 6,9 (один черный), но ставила в 5 и показывала 3,4 мирные за что получила 3 фол. Собрала руки в 9 и сказала проверить 7, а с его проверкой остается только 10 мафией с моими мирными цветами 3…щезгорнути Я сделала в игре не меньше, чем игрок 8. Я в девятке выставила 5, его сейвили и пришлось объявила голосование 6,9 (один черный), но ставила в 5 и показывала 3,4 мирные за что получила 3 фол. Собрала руки в 9 и сказала проверить 7, а с его проверкой остается только 10 мафией с моими мирными цветами 3,4. Ни в одного мирного руку не поставила и рисковала при 9ых голосую в вскрытие. Несколько раз показывала, что 3 и 4 мирные.
Відповідь судді Fold · через 98 хв
Игрок номер 8 механически заставил проголосвать мирных в 5 из-за вписывания, тут нет особой жесткой заслуги остальных мирных. поставили - супер, не поставили - проблемы. Вы получили доп за выставление, я это описал, поулчили доп за голос в 9. По сути все что вы описали уже есть в допе. Отклонено, с…щезгорнути Игрок номер 8 механически заставил проголосвать мирных в 5 из-за вписывания, тут нет особой жесткой заслуги остальных мирных. поставили - супер, не поставили - проблемы. Вы получили доп за выставление, я это описал, поулчили доп за голос в 9. По сути все что вы описали уже есть в допе. Отклонено, с уважением
Звернення до ГС/VAR
Прошу посмотреть всю игру, по возможности. Я сыграла без ошибок, ни разу не поставила руку в мирного. При 9-ых я голосовала в Дона, когда в него не поставила даже его черная проверка. Судья стола аппелирует тем, что это простая механика где у Дона собрана команда и он может уйти, но почему-то мирные…щезгорнути Прошу посмотреть всю игру, по возможности. Я сыграла без ошибок, ни разу не поставила руку в мирного. При 9-ых я голосовала в Дона, когда в него не поставила даже его черная проверка. Судья стола аппелирует тем, что это простая механика где у Дона собрана команда и он может уйти, но почему-то мирные не голосовали в этого игрока. при 9ых открывала круг и сразу выставила Дона. Говорила 6,7,8 мирные (все мирные), когда те играли друг в другу и 7 еще крышевал пять. Когда проверилась мирной, то я собрала руки в 9. Дальше я показывала, что у меня 3,4 мирные игроки (получила за это 3 фол) и попросила Шерифа проверить 7, чтобы 10 ушла по остатку. Игра была фактически безширифской с пустыми и бесполезными проверками шерифа, было 0 инфы.
чекає на відповідь

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Fold

2 апеляціїдо гри →
FTRK місце 10доп на розгляді · суддя відмовив
13 чер 2026, 15:09
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0
В 0 сказал что проверюсь будут голосоваться 456Попросил проверки 15Поставил в 6Поставил 5В завещании несмотря на странный отстрел оставил 9краснымНевозможно за фразу «скорее снимал бы 7» откатить доп к нулю после целиком правильно сыгранной игры
Відповідь судді Fold · через 1 хв Привет, При смерти шерифа умоляли не называть 7 мирным, позже развернули в 27, когда 1 говорил снимать 5 показывали ему что он кринж, но все же поставили, уходя оставили завещание снять 7. Сори, не особо вижу тут допа. С уважением
Звернення до ГС/VAR Есть фактические действия которые я описал. Игра в нуле. Запрошенные проверки. Руки в черных. Прошу показать где я «умолял». Просил но не умолял. За игру в тройку в нуле, просьбу проверку в черного и 2 голосования в черных - это не 0
чекає на відповідь
№1 місце 5доп прийнята
13 чер 2026, 15:41
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Розбіжавсч з 6, створивши аргумент чому ми не разом сказав що вона вкривається. Підтримав історію зі стеком, ніхто не розглядав нас разом. 9 навіть збирав руки в 7 і гру рахували без мене як чорного. 1 перевірили через мій червоний колір
Відповідь судді Fold · через 6 хв Привет, касаемо проверки 1 асогласен, он играл в тебя остальные не хотели, и из-за этгго шер потратил в него чек, так что тут согласен, но много 0.6 и даже 0.4, тк вас и так сняли и дальше особо про вас ничо не говорили, вы ушли по завещаниям шерифа + кп. И дальше все, вся игра на 4. Принял 0.2

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
Сити місце 3доп прийнята
13 чер 2026, 16:37
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
уважаемый г-н Фолд, считаю что ставить ноль в этой игре мне неправильно. Мой вектор в ноль - 457 двойка черных. Потом дважды голосовал в 2, один раз просто, второй раз собирал. То что мирняки голосуют без баланса и по шерифам не должно уменьшать моей заслуги
Відповідь судді Fold · через 144 хв Поставил минимально 0.2 но нужно учитывать что вы кричали отстрел в 4 + выставили в 9 н ода, говорили что ставите в 2

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Fold

1 апеляціядо гри →
Murrr місце 4доп відхилена
13 чер 2026, 20:12
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
Я выиграла версию и первая в стол до проверок и речей 8 сказала, что 5,8,3 черная команда. Если б 3 не вскрылась, то я бы точно ее проверяла б, а не 7 и играла в нее до ее вскрытия. Сейвила 9,10 до того как они в версию попали и были под атакой мирных. 6 сейвил 5, но я все равно ее считала мафией. П…щезгорнути Я выиграла версию и первая в стол до проверок и речей 8 сказала, что 5,8,3 черная команда. Если б 3 не вскрылась, то я бы точно ее проверяла б, а не 7 и играла в нее до ее вскрытия. Сейвила 9,10 до того как они в версию попали и были под атакой мирных. 6 сейвил 5, но я все равно ее считала мафией. Получила два завещания.
Відповідь судді Fold · через 7 хв Я не представляю как можно выиграть шерифом не выиграя версию, как еще выиграть шерифом? Допольнительно, вы создали диструктив сломом в 1, и потмо весь круг показывали что его нет, так же проверили 7 который страховал, а после промаха сыграл с вами и со всеми мирными.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:06