Black Gate America. Серія 19

imafia 20 квітня 2026 онлайн Особистий 10 учасників · 6 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Midori

Етап 20 з 21 серії «Black Gate America». Фінал серії →

Зведення

подано 7
прийнято 42.9% (3/7)
відхилено 4
до ГС/VAR 0
на гру 1.17 (7/6)

За іграми

ігри 1–6
2 1
0 2
0 3
2 4
3 5
0 6

Хто подавав

7 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Pandа 1 2 Traveler 1 3 Америка 1 4 arthas 1 5 Montecristo 1 6 Tokyo 1
Усі 7Згорнути 7 Vesper 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Midori 7

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

7 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 4

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Midori

2 апеляціїдо гри →
Traveler місце 5доп прийнята
21 кві 2026, 02:10
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
Вскрылся, когда мог уйти мой Дон, который почему-то не вскрывался, снял проверенного(!) красного и убил шерифа
Відповідь судді Midori принято
Америка місце 7доп прийнята
21 кві 2026, 02:15
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Прошу учесть что я показала голосование 89, попросила важную счетную проверку 9.
Відповідь судді Midori принято

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Midori

2 апеляціїдо гри →
Tokyo місце 4доп відхилена
21 кві 2026, 04:56
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Здравствуйте, оставил 39 точно мирными, к этому апеллировали в игре. Дайте доп пожавуста
Відповідь судді Midori Ставлю 0.2, т.к. голосование было объявлено в 56 еще, но посколько они усидели, 39 мирными важнее
arthas місце 9доп відхилена
21 кві 2026, 05:04
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 0.8
Перевірив чорного 7 в якого ніхто не грав, потім було мільйон аргументів чому я шериф, що 5 голосувала без балансу при 7ох
Відповідь судді Midori
На жаль змушена відхилити, оскільки 1 з трьох основних аргументів якими ви апелювали - це ваш мирний колір від ПВ, далі те що не стріляєте 10 (окей), і 68 два мирні в вашій версії (добре). Також ви скіпнули два останні промови на шерифі, коли 5 не була остаточно впевнена на угадайці. Так що вважаю р…щезгорнути На жаль змушена відхилити, оскільки 1 з трьох основних аргументів якими ви апелювали - це ваш мирний колір від ПВ, далі те що не стріляєте 10 (окей), і 68 два мирні в вашій версії (добре). Також ви скіпнули два останні промови на шерифі, коли 5 не була остаточно впевнена на угадайці. Так що вважаю розділення з гравцями з 2 (який безапеляційно грав в ч колір 1) та 5 справедливим в даній грі, дякую

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Midori

3 апеляціїдо гри →
Vesper місце 3доп відхилена
21 кві 2026, 05:55
доп було 0.6 → просив 0.6 · у протоколі 0.2 (0.6-0.4)
штраф було −0.4 → просив 0
На некритическом кругу ушел, оставил снять 6, это противовес игрока номер 5. Завещание заключалось в том, что с уходом 6 в городе будет угадайка. Уходит 6, переходим в угадайку, где я сказал что решать будет игрок номер 7 и голосовал бы игрока номер 2. Несмотря на то, что я оставил снять 6, я все ра…щезгорнути На некритическом кругу ушел, оставил снять 6, это противовес игрока номер 5. Завещание заключалось в том, что с уходом 6 в городе будет угадайка. Уходит 6, переходим в угадайку, где я сказал что решать будет игрок номер 7 и голосовал бы игрока номер 2. Несмотря на то, что я оставил снять 6, я все равно оставил завещание на победу + уверенное завещание по цвету 7, которого в игре на тот момент не было, а 1 играл в 7 и очень сильно думал, что 4 вскрылся черному 7. Дополнительный балл и минус — это противоположные и противоречащие величины. Это не та ситуация, в которой проголосовали в шерифа, а потом выиграли игру, хотя и усложнили ее (за что и получили минус по пункту правил iMafia). Но система является гибкой, если признается, что я оставил завещание на победу, то каким образом я получаю минус за завещание? Мне снижают дополнительный балл за то, что я попросил снять 6, после чего я получаю второе наказание в виду минуса, чего из философии проставление дополнительных баллов, как мне...
Відповідь судді Midori
Пункт звучит следующим образом "4.7.1. Червоному гравцеві, який залишив жорсткий неправильний заповіт на некритичному колі (за умови, що місто зіграло за цим заповітом і програло) -0.4.". В данной ситуации не ставить этот минус невозможно - вы оставили и жестко, и город сыграл по этому завещанию, и…щезгорнути Пункт звучит следующим образом "4.7.1. Червоному гравцеві, який залишив жорсткий неправильний заповіт на некритичному колі (за умови, що місто зіграло за цим заповітом і програло) -0.4.". В данной ситуации не ставить этот минус невозможно - вы оставили и жестко, и город сыграл по этому завещанию, и проиграл. Наказание заслуженное, так как вы не просто оставили разыграть противовес 5 (чр игрока), а именно оставили несколько раз жестко снять №6. Дополнительный балл так же не могу повысить, поскольку по 12 вы не особо объяснили - только что 1 краснее эмоционально. В вакууме возможно это и звучит как завещание на доп, но от ухода 6 вперед 2 у вас двойка за столом, а 2 по игре никак не с 6. Апелляция отклонена
Pandа місце 4доп прийнята
21 кві 2026, 06:03
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Прошу учесть, что я вскрылся мирному 7, а также в завещании был сильный акцент на том что 67 красные
Відповідь судді Midori Переслушала. Принято до 06
Montecristo місце 8доп відхилена
21 кві 2026, 06:04
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
Здравствуйте, я будучи ПУ на уходящей запечатал дона на 10 и оставил 69 красными. Прошу добавить доп за эту игру
Відповідь судді Midori К сожалению отклонено, т.к. 30 секунд речи было посвящено почему черный 4, объявили голосование 14, и в конце добавили что "показалось не красный игрок номер 10"

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:06