Східний Рубіж 2026 1 серія Дніпро

imafia 20 червня 2026 Дніпро Особистий 10 учасників · 10 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Без Візи Внесок 1500 UAH

Етап 3 з 8 серії «Східний Рубіж 2026 FINAL». Фінал серії →

Зведення

подано 5
прийнято 60.0% (3/5)
відхилено 2
до ГС/VAR 1
на гру 0.50 (5/10)
відповідь судді 48 хв медіана 90% — до 84 хв

За іграми

ігри 1–10
0 1
0 2
2 3
0 4
0 5
1 6
0 7
0 8
1 9
1 10

Хто подавав

5 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Silver 1 2 Ква 1 3 Темний 1 4 Водолей 1 5 Новичок 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Мельник 5
відповіді на повторне оскарження
1 Без Візи ГС/VAR 1

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

5 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 2

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Мельник

2 апеляціїдо гри →
Ква місце 7доп прийнята
20 чер 2026, 17:56
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
Залишив шерифу перевірити 1. Ніхто 1 не підозрював окрім 7. Зрозумів що 1 чорна ще на попилі.
Відповідь судді Мельник · через 84 хв Апеляція прийнята
Водолей місце 6доп відхилена
20 чер 2026, 19:10
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Проголосовал в 9тке в вскрытие дона, после при пятерых прятал цвета, чтобы умер 3, который не хотел снимать игрока номер 9 после убийства шерифа и проголосовал в 2. На угадайке принял правильное решение после актерского мастерства от игрока номер 1 и проголосовал в черную 1. Так же не сомневался не…щезгорнути Проголосовал в 9тке в вскрытие дона, после при пятерых прятал цвета, чтобы умер 3, который не хотел снимать игрока номер 9 после убийства шерифа и проголосовал в 2. На угадайке принял правильное решение после актерского мастерства от игрока номер 1 и проголосовал в черную 1. Так же не сомневался не разу в шерифстве 5 и был убежден в красном цвете 7, которого дали черным
Відповідь судді Мельник · через 64 хв Ви проголосувала в чорного 2 вже після того як в червоного 7 впало п'ять голосів, до цього жодних дій та закликів на голосування в 2 не було. На угадайці гравці сиділи з заповітами від 38 що 46 більше червоні, що для вас робить голосування в 1 більше логічним, що ви і сказали на угадайці.

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Мельник

1 апеляціядо гри →
Новичок місце 5доп відхилена
20 чер 2026, 15:15
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
штраф було 0 → просив 0
В ноль сыграл с двумя мирными, выкинул Шерифа и мафию, показал, что 7 точно черный. Потом в 9 убеждал проверенного красного 2 не голосовать в красного 1, проголосовал в черную 3. В 7 коммуницировал с красной 8, что нужно не голосовать противовес игрока 3 с игроком номер 1, говорил, что 1 и 8 красные…щезгорнути В ноль сыграл с двумя мирными, выкинул Шерифа и мафию, показал, что 7 точно черный. Потом в 9 убеждал проверенного красного 2 не голосовать в красного 1, проголосовал в черную 3. В 7 коммуницировал с красной 8, что нужно не голосовать противовес игрока 3 с игроком номер 1, говорил, что 1 и 8 красные и попросил заголосовать в 9. После этого 6 обратилась к 8 и спросила кого снимать и 8 сказала, что в 9. Считаю, что хорошо сыграл игру, из недочетов это то, что не проголосовал в Дона в девятке. Дальше игра сыграна безошибочно и думаю, что сделал немаленький вклад в игру
Відповідь судді Мельник · через 19 хв На колі при дев'ятьох ви показували що 7 шериф і 46 разом чорні, голосували ви на колі при дев'ятьох в червоного 2. Після того ваші дії були оцінені в дод бал 0.4, оскільки вже був заповіт 4 зняти 39, і дії (гра) гравця 1 проти 3 і 9.

Відбір · гра 9 · стіл 1 · суддя Мельник

1 апеляціядо гри →
Silver місце 2доп прийнята
20 чер 2026, 22:18
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Единственная предположила что 3 5 вместе чёрные и хотела их попилить
Відповідь судді Мельник · через 48 хв Апеляція прийнята

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Мельник

1 апеляціядо гри →
Темний місце 8доп прийнята ГС/VAR · суддя відмовив
20 чер 2026, 22:31
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.8
В нуль зіграв зі трьома червоними. Зробив чорну перевірку, виграв версію. Після відстрілу залишив 3,4,5,6 червоними і зняти 1 і 2 по черзі.
Відповідь судді Мельник · через 41 хв
3 у вас перевірена червона, 5 перевірена чорна у дона. Спочатку на прощальній промові ви роздумували що 7 може бути чорною, і тільки після того як 5 показала що 7 точно червона ви вже на останніх секундах сказали що тоді 7 червона. Фактично від Вас тільки колір 3, і то ви сказали: "мабуть 3 червоний…щезгорнути 3 у вас перевірена червона, 5 перевірена чорна у дона. Спочатку на прощальній промові ви роздумували що 7 може бути чорною, і тільки після того як 5 показала що 7 точно червона ви вже на останніх секундах сказали що тоді 7 червона. Фактично від Вас тільки колір 3, і то ви сказали: "мабуть 3 червоний". І тільки після цього в кінці сказали про 12. Тому цей аргумент не враховується. Всі інші дії враховані в дод бал 0,6.
Звернення до ГС/VAR Я ще в нуль зіграв 3,5 і 7. Тому 5 червона була ще до чорної перевірки від дона. 3 перевіряв лише на прохання 5 і 7. Сам я називав 3 червоною. Залишив зняти 1 і 2. Так не кричав 100%, але я так і не граю
Відповідь ГС/VAR Без Візи · через 436 хв Прийнято на 0.8, адже заповіт фактично на перемогу, але зважаючи на градацію додаткових балів в цій грі і сумніви в заповіті, не 1

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:05