Western Mafia Tour Ternopil 2026 2 серія
Етап 6 з 10 серії «Western Mafia Tour 2026». Фінал серії →
Коментар судді
1-вектор в 36910 з 9-ки, далі голосування по перевірках, піднялся з 10 на вгадайці яка почала плутати голосування в кінці, але це було вірно по всіх заповітах 3-мінус за промах, динаміка дана дуже рано, на промові чорного 6 4-підозри до 310 з нуля, став в противагу з 3, залишив 3910 багато чорних і перевірити 6 7-залишив 8 точно червоним, а також залишив що в 910 чорний, але помилка що залишив підозрілого в 12, там два червоних 8-підозри до 3 з нуля, в 9-ці почав підозрювати 610, просив перевірку 3 в шерифа 9-зробила чорні перевірки 36, але перевірка 6 після того як її попросив 4, а перевірка 3 по проханню червоного8, до цього голосування в 4 та чіткого вектору не було
Коментар судді
1-голосування в 2 на критиці, але більше через то що пилила, а на промові пропонувала голосувати в сторону, підозри до 3, перевірка в 5 2-версія на матпоразку та промах в свою динаміку 4-підозри до 3, казала що 9 більш шериф і голосувала в 2 на критиці, через що опинилась в контрверсії 6-видалення на некрит колі 8-одразу вірно визначився з шерифством, правильне голосування на критиці 9-гарні аргументи на користь свої версії, хороші перевірки, підозри в 3 з нуля та зробив значний вклад у перемогу при тому що в нуль видалився мирний
Коментар судді
2-залишив 135 мирними та перевірка чорного 9 3-в кінці все-таки дійшов до чорної 10, хоча до цього вектор був трохи інший, зняв червону 8, але агітував голосування в 6, що перевело гру у вгадайку (також враховую що багато хто підозрював 6) 6-була досить підозрілою по столу, але намагалась допомогти 10 зробити так щоб думали що вони не разом 10-була дуже червоною по столу, отримала декілька заповітів на свою користь та виграла вгадайку, коли один чорний був перевіреним чорним у пу шерифа і інша чорна була досить підозрілою по столу
Коментар судді
1-Казав гарні аргументи на користь версії 10, допоміг зняти шерифа в 9-ці, не був супер підозрілим по столу, але більше з подачи своєї чорної 3 і її руки в голосуванні в 5-ці пішов як майже точно чорний, хоча шанс виграти 2в2 був і все робив правильно 3-зняла шерифа в 9-ці, але потім обрала стратегію зіграти проти своїх чорних, коли можна було на своїй червоноті виграти 3в3, потім 2в2, замість цього зайшла в ризиковану вгадайку, яку ледве виграла, дод знижений 4-вскрився за дона в 9-ці, зняв шерифа вирішальним голосом 6-голосування в шерифа в 9-ці, але мінус знижений бо червоний 4 тягнув версію за дона 7-правильне голосування на вгадайці 8-вписався до шерифа, але більше через те що вважав чорним 4, але після відсстрілу 4 продовжив грати в шерифство 9, заповіт на вгадайку не залишив 10-зняв шерифа в 9-ці вскрившись червоному 4, який потягнув за нього шерифство, міг би скоріш за все і 3в3 виграти, якщо б 3 по-іншому будувала вектор
Коментар судді
1-наводив гарні аргументи на користь версії, допоміг виграти версію 2-атака в 13 з нуля, перевірка чорного 5, пропонував голосування в неперевірену 3, якщо не в 5 до того як вона видалилась 3-видалення в 9-ці 5-побудував гарну версію, виграв версію, але також за рахунок поганих промов 810 мінус за промах, не дав динаміку 810-був вірний вектор, за що потрапили в контркоманду, але знижені доди через те що 8 скіпнула дві промови, через що червоні почали передумувати по шерифам, а 10 сказав перевірку в 9, коли в нього не настало 3в3 і рахунково точно чорна 3. По факту червоні грали до цього в вірну версію, але через помилку 10 і відсутність промов 8 програли
Коментар судді
2-видалення на некритиці 3-хороші перевірки, в цілому вірний вектор та аргументи на користь шерифства 4- гра в 12 з нуля, через що опинилась в контркоманді 5-залишив 367 більш червоними 6-голосування в червону 4 в 9-ці, але в підсумку залишила 3 більш шерифом 7-голосування в червону 4 в 9-ці, але в підсумку правильне голосування по версіях на критиці 8-з нуля гра в 12710, де трійка і далі з таким вектором опинився в контркоманді і допоміг місту визначитися з версіями 9-правильне голосування в чорну 2 в 9-ці, вірно визначився з шерифством і виграли гру 10-вскрився зняв мирного
Коментар судді
2-виграла 2в2 будучи досить червоною по столу і не заважаюси мирним грати один в одного 5-був досить червоним по столу, вибудовував атаку в червоних, але вони і сами справлялись грати один в одного, треба було лише трохи допомогти 9- в 9-ці підігрівав конфлікт 48, що там є 1 чорний, поділив їх через що після його перевірки думали що там є чорний
Коментар судді
1-грав не туди, але на прощальній на останніх секундах почав передумувати і залишив зняти 4 і що шериф трохи більше 5 23- обидва вірно визначилися з шерифством, грали в чорних і вірно проголосували на вгадайці 5-був правильний вектор, але не прокинувся і не зробив останню вирішальну перевірку, через що дод знижений, мінусу нема, бо мирні виграли 6-захистив в 9-ці 4 за рахунок чого зняли червону 9 8-одразу правильно визначився з шерифством, залишив впевнений заповіт знімати 10, не дивлячись на те що шериф не зробив перевірку 9-правильно визначилася з шерифством і пішла в 9-ці з тим що чорні 4610
Коментар судді
мінусу за промах ні в кого немає, 78 стріляли в 2, відстріл який показав 7 коли зламав, 5 стріляв по своїй динаміці і міг думати що 7 не здається насправді, а типу хоче очервонитись відстрілом, бо було не до кінця зрозуміло 3-видалення за апелювання до розумових здібностей на некритичному колі 46- більш за все грали в 5 і хотіли його зйому після 7, але того кола ми не дочекались 7-злам в шерифа в нуль 9-видалення третій раз за серію за бляха, але вже на критичному колі
Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл.
Синхронізовано з джерела: 6 жов 2026, 13:44