Ukrainian City Cup Lviv 2026 Серія 5

imafia 23 травня 2026 Львів Особистий 10 учасників · 8 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Man_Yarik Внесок 1200 UAH

Етап 5 з 10 серії «Ukrainian City Cup Lviv 2026». Фінал серії →

Зведення

подано 6
прийнято 50.0% (3/6)
відхилено 3
до ГС/VAR 0
на гру 0.75 (6/8)
відповідь судді 25 хв медіана 90% — до 95 хв

За іграми

ігри 1–8
1 1
2 2
0 3
1 4
1 5
0 6
0 7
1 8

Хто подавав

4 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Клайд 3 2 Aybes 1 3 Турист. 1 4 Audi 1

Хто відповідав

2 судді відповідали · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Варавка 4 2 Man_Yarik 2

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

6 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 3

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
Aybes місце 5доп прийнята
23 тра 2026, 14:49
доп було 0.4 · у протоколі 0.4
штраф було −0.2 → просив 0
На домовці був проговорений самопостіл. Я дала динаміку на самопостріл. Тому в мене немає бути мінус за промах
Відповідь судді Варавка · через 5 хв Мінус забрано

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Варавка

2 апеляціїдо гри →
Турист. місце 2доп прийнята
23 тра 2026, 13:49
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Після промаху грав 3,4,7,9 там тільки 1 чорний Далі Атакував 1.3.10 казав що 3 точно не шериф з таким вскриттям, атакував 1 бо він грав в 2 та 4, а 10 казав 1 мирний, тому я і грав в них На прощальній казав треба перевірити 8 та 6 мирний в якого грав шериф на 7
Відповідь судді Варавка · через 30 хв Апеляцію прийнято
Audi місце 7доп відхилена
23 тра 2026, 16:02
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Насправді були гарні перевірки 4 в першу ніч, бо її атакував весь стіл. Перевірка 1 мирна - гарна, бо мирю 1, який казав, що 2 це мафія і 4 це дон. Остання перевірка 6, це вже фактично гру не вирішувало. Остання промова, була спеціально сказана, бо 1 грав всю гру в мою версію, а в кінці, щось собі п…щезгорнути Насправді були гарні перевірки 4 в першу ніч, бо її атакував весь стіл. Перевірка 1 мирна - гарна, бо мирю 1, який казав, що 2 це мафія і 4 це дон. Остання перевірка 6, це вже фактично гру не вирішувало. Остання промова, була спеціально сказана, бо 1 грав всю гру в мою версію, а в кінці, щось собі прмдумав і поставив на 2 в 2. Він сказав скіпати, не було сенсу щось йому пояснювати бо він грав в мою версію всю гру. Мій закид, що 6 це доїзний, точно ніяк не можна повязати команду 6 та 7, і було зрозуміло, що 8 остання мафія.На мою думку, перші 2 перевірки фактично помирили мирних. 10 який залишив неправільний заповіт, і неправильну версію, має 0.2 доп.Тому вважаю, що 0.4 доп справедливий для шерифа.Дякую
Відповідь судді Man_Yarik · через 95 хв Робити перевірки це функція шерифа, тому як ви пишете дізнатись колір будь-якого гравця допоможе грі. Атаки в чорних не було, кожну промову ви пояснювали чому чорний 6 і чому протилежне вскриття мафія. Немає за що ставити дод

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
Клайд місце 10доп відхилена
23 тра 2026, 15:16
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Зламав в чорну 8, коли 4 померла і сказала голосувати в противагу мирну 9, згяв чорного 5. Потім залишив 7,9 мирнимиі 1 не здавалась чорною, що було важко бо 1 і 9 рубались між собою
Відповідь судді Варавка · через 12 хв Так ви зламали в чорну, але через це не піднявся також чорний 5, ця дія деструктивна і повпливала на зниження допу за заповіт, що червоні 79 і більш 1. Цей заповіт враховано у розстановці доду

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
Клайд місце 1доп прийнята
23 тра 2026, 17:11
доп було 0.4 → просив 0.7 · у протоколі 0.6
В девятці виставив 6, не виставив 10, який грав з чорними, фактично сам заліз в противагу 1,6, яку мало хто підозрюваа, потім зняв чорного 8, заголлсуав чорну 6 вперед дона на 4, потім коли мирні 7,10 показували 4 шериф, згяв іі на поділі
Відповідь судді Варавка · через 32 хв Підвищено частково до 0,6, більше не можу поставити бо гра полегшена через заповіт шерифа та промах

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Варавка

1 апеляціядо гри →
Клайд місце 9доп відхилена
23 тра 2026, 19:06
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Впрсався дона, підсилював його вкрсію, був після цього мирним для шерифа і для 10, переконав 5 згяти 7, а не в сторону
Відповідь судді Man_Yarik · через 19 хв Апеляція відхилена, аргументації недостатньо

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:02