High Level Games 2026. Prague. Series 1

imafia 4 квітня 2026 Прага Особистий 10 учасників · 10 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Логика

Етап 1 з 12 серії «High Level Games 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 11
прийнято 72.7% (8/11)
відхилено 3
до ГС/VAR 0
на гру 1.10 (11/10)

За іграми

ігри 1–10
3 1
1 2
2 3
0 4
1 5
1 6
1 7
1 8
0 9
1 10

Хто подавав

7 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Лев 2 2 Blackout 2 3 Wapi 2 4 Батько 2 5 Korolevich 1 6 Spice 1
Усі 7Згорнути 7 Yokai 1

Хто відповідав

2 судді відповідали · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Жирафа 8 2 Логика 3

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

11 апеляцій · прийнято 8 · відхилено 3

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Жирафа

3 апеляціїдо гри →
Батько місце 10доп відхилена
4 кві 2026, 15:29
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Грав в чорних 2,5,8, пропонував перевірку гравців 5,8. Не зважаючи що всі вписалися в іншу версію казав що 8 чорний. Передумав в кінці лише тому що думав що шериф 9 (3 його не вскрив)
Відповідь судді Логика Голосования, агитации, аргументов и сбора в черных не было. К сожалению, то, что в какой-то момент игры у вас был верный вектор, мы доп.баллом не оцениваем. Отклонено. Спасибо.
Spice місце 2доп прийнята
4 кві 2026, 16:37
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Не голосував шерифа в 9-тці. Підозрював 5 незалежно від команд, на критиці закривав коло в 5, якщо не хочемо знімати 8 і що він чорний по двум командам. Хоч і в 9-тці казав, що 7 менше шериф але ще думав, в наступну ніч сказав, що для мене 8 менше шериф після його промови. Називав 10 і 9 червоними.…щезгорнути Не голосував шерифа в 9-тці. Підозрював 5 незалежно від команд, на критиці закривав коло в 5, якщо не хочемо знімати 8 і що він чорний по двум командам. Хоч і в 9-тці казав, що 7 менше шериф але ще думав, в наступну ніч сказав, що для мене 8 менше шериф після його промови. Називав 10 і 9 червоними. Не впевнений, що це прям на 0.4, але на 0.2 мені здається може бути. В будь-якому випадку цікавий фідбек.
Відповідь судді Жирафа Принято
Wapi місце 9доп відхилена
4 кві 2026, 16:41
доп було 0 → просив 0 · у протоколі -1
штраф було −1 → просив 0.6
7 делал действия с которыми было сложно рассмотреть его версию, когда я пытался объявить голосование в черного сделал бесполезный фол, а на речи 1 взял третий бесполезный фол.Также было завещание пу что 7 не шериф, все мирные которые играли в 7 и вписывались не апеллировали к контр версии, а напроти…щезгорнути 7 делал действия с которыми было сложно рассмотреть его версию, когда я пытался объявить голосование в черного сделал бесполезный фол, а на речи 1 взял третий бесполезный фол.Также было завещание пу что 7 не шериф, все мирные которые играли в 7 и вписывались не апеллировали к контр версии, а напротив исключительно к контрлогичным действиям игрока номер 7. После уходящей 3 - полностью вскрыл карты на стол и объяснял почему в 257 не рассматриваю двойки и думаю что 8 черный, после моей речи 1 обратился ко мне и сказал что не видит версию в которой 7 может быть шерифом.Не снимаю с себя ответственность за поражение, но мне кажется -1 в такой ситуации неоправданно много
Відповідь судді Жирафа Действие 7 не расцениваю как негативное , завещание пу так же строилось на вскрытие 3 который был кр , который вскрылся за тебя Расцениваю действие как крайне негативное так как тебя оставили точно мирным пу и 3 думая что вскрывается за точно мирного 9 не откатывал. Что привело к уходу Шерифа.

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Лев місце 2доп прийнята
4 кві 2026, 16:33
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Забив одну перевірку в ноль –гравця номер 8. Зіграв проти гравця номер 1, перед зламом назвав чорним саме гравця 1. Був дуже мирним для столу через що версія Франкліна була менш пріоритетною. Так, Був з'їзд перед моєю перевіркою, але я точно зробив більше ніж проголосував чорного в дев'ятці.
Відповідь судді Жирафа Аппеляция принята.

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Жирафа

2 апеляціїдо гри →
Yokai місце 7доп прийнята
4 кві 2026, 16:37
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Привет, Ритон. Описываю тебе свои действия - прошу рассмотреть. Я понимаю, что я ушел в девятке непровереннным, но шериф (чья версия была приоритетной) думал что я мирный и показал проверку 8 который снимет нас по очереди, я напарил ему проверку 4, чтобы 8 смогли снять при 5-ых, что и произошло. Пос…щезгорнути Привет, Ритон. Описываю тебе свои действия - прошу рассмотреть. Я понимаю, что я ушел в девятке непровереннным, но шериф (чья версия была приоритетной) думал что я мирный и показал проверку 8 который снимет нас по очереди, я напарил ему проверку 4, чтобы 8 смогли снять при 5-ых, что и произошло. После этого 10 который принимал решение не рассматривал команду 2 и 7, из-за того что я вскрыл его в стол и подтвердил хронологию действий. Если ты ее отклонишь, я пойму, так как сыграл не лучшим образом, но мне казалось, что это максимум что я мог сделать в игре. Спасибо заранее!
Відповідь судді Жирафа Ставлю 0.2 за разыгранный противовес
Батько місце 4доп прийнята
4 кві 2026, 16:39
доп було 0.6 → просив 1.1 · у протоколі 1
Вкуторна гра в 5,7. Не дав забрати 8, спровокував 2,5,10 поставити в 8. Заповіт: 6,8 червоні (жодної невпевненості там не було), аргументи в червоний колір 8, "зняти зараз 2, а далі думати між 3,10" - сумніви були саме в плані хто чорний в 3,10. Кричати свої заповіти я не буду, але думаю залишив дос…щезгорнути Вкуторна гра в 5,7. Не дав забрати 8, спровокував 2,5,10 поставити в 8. Заповіт: 6,8 червоні (жодної невпевненості там не було), аргументи в червоний колір 8, "зняти зараз 2, а далі думати між 3,10" - сумніви були саме в плані хто чорний в 3,10. Кричати свої заповіти я не буду, але думаю залишив достатньо твердо.
Відповідь судді Логика Принято. Доп.балл поднят до 1.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Лев місце 10доп прийнята
4 кві 2026, 17:46
доп було 0.2 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
штраф було 0 → просив 0
Заповіт 8 шериф
Відповідь судді Жирафа Не увидел доп

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Wapi місце 7доп прийнята
4 кві 2026, 19:25
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Получил вскрытие в ноль, направлял проверки в мирных, подготовил плацдарм для игры в две версии (не смог реализовывать из-за мисс-коммуникации со своим черным, в итоге сориентировался по ходу), объявил голосование в своего черного зная что он не уйдет чтобы версию 17 не рассматривали.
Відповідь судді Логика Принято. Доп.балл поднят до 0.8.

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Korolevich місце 7доп прийнята
4 кві 2026, 22:56
доп було 0 · у протоколі 0.6
Все сыграли с 2 , я играл в 2 в 0 забил проверку в 2 Шериф по мне проверил черного В 0 разчехлил дона на 4 сказал его не проверять он точно ч Вписался к шерифу И когда шериф был мертв я крышанул 2 красных которые играли против шерифа
Відповідь судді Жирафа Ставлю 0.6

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Blackout місце 4доп прийнята
4 кві 2026, 23:06
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Оставил 2 красных цвета, выпрашивал проверку черного в ноль когда мне вскрылся шериф и на уходящей, оставил в 90 есть мафия когда они играли в зубы
Відповідь судді Жирафа Принято

Відбір · гра 10 · стіл 1 · суддя Жирафа

1 апеляціядо гри →
Blackout місце 5доп відхилена
4 кві 2026, 23:06
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
До сдачи сказал что голосую в версию где 1 это шериф привел аргументы
Відповідь судді Жирафа Голосовал в красного при 9ых, 1 был оставлен шером

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:02