Ukraine House Cup

1 — з кола при девʼяти вважав 9 більше шерифом і пояснював йому чого 3 для нього точно мирний, далі також вважав 9 шерифом і вже коли пішов вже грав в 260 2 — два промахи в чітку динаміку був дуже чорним в нуль, але потім став червоним для 3 який далі був перевіреним мирним і заборонив знімати 2 6 — був пріоритетною версію при девʼяти, зняв мирного. хоч далі і пішов, але отримав заповіт від 3 8 — з кола при восьми вже грала в правильну версію і голосувала з 9 в чорних 9 — після перевірки 5 робив всі перевірки для міста, розбивав будь які версії з собою і дві людини яки пішли голосуванням (17) лишили його шерифом 10 — був самим мирним з чорних, получив заповіті від 35, також від 7 який пішов голосуванням і заробив собі купу аргументів на яких виграв гру

2 почав з того, що 560 всі чорні, 5 не шериф точно. Але в результаті вскрив 9 на стіл, лишив 1 не чорним (він чорний) і сказав, що в 368 голосувати (там два мирних), а 5 перевірити (найгірша перевірка). Тому сумарно дод відсутній через вектор в двох мирних і через те, що вскрив 9, але не запечатав 5, як хотів. 4 на колі при сімох зіграла в 15, 6 чорніша за 10, при п’ятьох зняла 1, хоча мирна 3 збирала в 10 6 вiдстрiл 3 на поразку мафii 7 залишила двійку в 1610, де вважала 10 більше мирною, але не впевнено 8 залишив 110 підозрілими і в 56 більше чорний 5 9 вскрилася 4 в нулi, голосування в 37, залишила 4 мирною, голосування 610 10 з кола при сімох грала в 16, вважала 34 мирними, при п’ятьох вважала чорним 6, попиляла і зняла 1

1 — правильно проголосувала по заповітах 2 — перевірки в 78 з поділу, заповіт 350 мирні 3 — при девʼяти оголосила голосування в двох мирних 15, але вчасно підлаштувалася під щось що бачила 1 і прикинулась шерифом, вмерла і лишила заповіт, що 4 мирний і 6 шериф, треба зробити мирну перевірку, більше 1 4 — з поділу гра в 78 за що попав в версію, хороші аргументи 5 — коли пішов голосуванням лишив 479 чорними та 168 червоними, перевірити 9 6 — дуже сховалась, отримала два заповіти в свою версію, зробила три мирні перевірки і виграла гру 10 — атака в мирних 45 початкові кола, але на колі при сіми вже грав в 789 і збирав в 9

2 перевірив і вбив шерифа 3 мінус за злам після промаху, коли місто ділило 1 і 10, і мирна перевірка 7 сказала, що хто хоче, ставить за підйом. Мінус зменшений, бо 1 виставив 3 і закрив коло в те, що 3 точно чорний. Але 1 не перевірений у 3, і по столу 67 прикривають 3, тому злам це не дуже логічне рішення, до того ж це виявився злам в мирного. Що дало чорним купу опцій, як виграти, не обов'язково вбиваючи 3 4 промах 5 був проти підйому 110, грав у 4 після промаху 9 суддівський мінус за безпідставний фол з відстрілом в шерифа, після чого шериф помер

додаткові бали мирним було знижено, так як в чорної команди було два промахи що спростило червоним гру 1 — не дивлячись на заповіти умудрився зняти двох мирних, хоч і в баланс, але добився балансу 2 — заповіт 8 більше шериф 3 — атака в 9 в нуль, далі просила у 8 перевірку 7 і попала в версію 4 — підтримка версії 8, наводила аргументи чого треба в баланс перше зняти 9 6 — з кола при девʼяти грав в версію 8 хоч і поставив в баланс в 4, жорсткий заповіт 8 шериф 7 — перший і другий промах в свою ж динаміку 8 — зробив дуже крутий мув яким змусив чорного 1 вскритись маючи на руках чорну перевірку 9, далі трошки поперевіряв мирних, отримав три заповіти в свою версію і виграв гру 10 — заповіт 236 мирні, 8 шериф, 19 чорні

2 в нуль скіпнула і забила перевірку в мирного, якого перевірив ПВ шериф. В дев'ятці скіпнула, здалась, сказала, що вб'є в сторону, якщо 9 збере в сторону. Дала відстріл в чорну 10. При сімох грала від мирних 67 та шукала двійку в 1340, де 34 не разом. Закрила в 1 разом з 3. Померла і залишила руль 7. Голосувала би більше в 4, але в 60 більше чорна 10 3 зняв 5, збирав в 1 при сімох, правильно визначився в угадайцi 6 гра в 40 при сімох, при п'ятьох гра в 140, в угадайці зняв 10 7 1 не хотів голосувати 5, але потім хотів збирати або в 1 або в 10 при сімох, жорсткий заповіт 6 вирішує, 10 точно мафія 8 359 мирні, але потiм зняти 5 9 хотів зібрати в 5, сказав вільне голосування в 45, поставив в 5, заповіт 2 мирна, 5 може бути червоним, бачив комунікацію 410

1 — поговорила потужну промови при девʼяти через що не пішла, була мирним для 7 і обрала правильний відстріл 5 — заповіт голосувати 80, дуже мирний 6, мирні 39 6 — збирав в 1 при девʼяти, але 9 йому не дав. заповіт зняти 1 і в 34 точно є мафія 8 — розбіг з 1, всі кола розбивала червоноту мирних та зверталась до 7 перевпевнювала його не збирати в неї 9 — при девʼятьох оголосив голосування в двох мирних 20, далі пропонував 7 забрати 1, заповіт зняти 18, 23 мирні

1 запечатав 2, також сказав зняти 5, який типу йому вскрився. Лишив 4670 мирними, де 10 точно мирна, і попросив перевірити 8 3 вважав 5 не чорним через вскриття 1, вскрив 2 на стіл, збирав в 2, але просив перевірити 6 і далі при сімох планував зняти 56. При п'ятьох вважав 10 мирною, 56 разом менш пріоритетною, ніж 57 чи 58, виставив 8 і збирався голосувати в 8 4 кермо чорному 8 на критиці 6 всю гру грав проти 257, рав на критиці в 7, як в останню чорну, на виживання збирався голосувати в 8 7 була підозрілою, але так жодного разу і не голосувалась, добила на 2в2, мирна в заповіті 9 8 отримав кермо від 4, зібрав на 2в2, мирний в заповіті 9

2 — говорив хороші промови, не був підозрілий промах 3 — динаміка в шерифа в нуль, була дуже мирна для 8 який її захищав і розбіг з 5 5 — був залишений мирний від 1 і дуже мирний для 90, від інших такого атаки не було, ОКРІМ 7, противагу якої з легкістю пересидів 7 — противага в 5, але далі помилки по кольорах

1 оголосив голосування в 2 і 10 в дев'ятці, але голосував в 2. При сімох закрив в 4. При шістьох ламав в 10, потім намагався довести 5, що 6 не мирний. Але встав з 9 4 вскрився, пiшов мiрни, вбив шерифа 5 вважала шерифом 4, але голосувала в 10, потім після промаху пилила 1 9 10 на перемогу, залишила пилити 1 9 6 збирав в 4 в дев’ятці, підозрював 9, потрапив у версію 8 вважав 4ч в дев’ятці, але разом з 5, потім допомагав 5 пилити на перемогу, в угадайцi пилилив 1 9 10 промах

1 — узгодив з «опонентом» на 6 голосування 18 після чого 8 вскрився, а опонент на 6 виявився шерифом від народу, зняв 8 і норм перевірка 7, але заповіт 2 мирна і зняти 50 2 — захист 90 в нуль і атаку та перевірка в 4, при девʼяти відкриваюсь коло одразу оголосила, що 1 точно шериф і продовжила гру в 4. далі з 1 голосувала в 8. на угадайці, в складній грі де чорний дав свого чорного чорним і обидва чорні ставили в свого третього, а також маючи 0 заповітів проти 4 — зняла 4. 5 — атака в двійку 48 при девʼяти, на голосуванні скинула руку, далі при пʼяти збирала в 4, на угадайці не була впевнена до кінця, але поставила в 4 6 — після того, як вскрилась проти 1 проголосувала з ним в 8. заповіт не розглядати версію 8, зняти 20 7 — вчасно зрозумів, що версія 7 абсолютно пріоритетна і зробив ставку на доїзд 4, почав в нього збирати і проголосував в нього, потім перевірився чорним від чого 4 став мирним для 169 9 — голосував разом з 1 в 8, далі після того як пішов 7 зняв 10, перед угадайкою лишив заповіт 2 вирішує, більше чорна 5

2 впевнено залишив голосувати 17 два кола. Просив не голосувати 34, там не два чорних. І просив 5 не грати в 10, бо 10 для нього впевнено мирний. 4 голосувала в 1 і 7, лишила 69 мирними. В 38 більше чорним 3 5 оголосив голосування 18 в дев'ятці. Залишив спочатку зняти 8, мирними 6 і 10 і в 349 не двійка, де 9 мирніше, а завершив тим, що голосував би 78 6 хотіла би голосування 78 в дев'ятці. Туди ж хотіла голосувати при сімох. Коли 3 закрив сімку в 4, показала, що уходить 7. В п'ятірці зняла 3, в угадайці поставила в 8 8 динаміка в шерифа 9 хотіла голосування 17 в дев'ятці, але також підозрювала 10. Зняла 17, потім зняла 3, лишила 6 мирною і чорним 8 з аргументами, що 8 поділив 10 два кола поспіль називав 9 мирною, коли та грала в нього. Закривав в 7 коло при сімох, при п'ятьох хотів зняти 8, але зняв 3 з усіма. В угадайці зняв 8