IMafia Pro League EU 2026 Gdansk Series 1

imafia 29 березня 2026 Ґданськ Особистий 10 учасників · 9 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Тони Внесок 40 EUR

Етап 6 з 54 серії «IMafia Pro League EU 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 5
прийнято 80.0% (4/5)
відхилено 1
до ГС/VAR 0
на гру 0.56 (5/9)

За іграми

ігри 1–9
2 1
0 2
1 3
0 4
2 5
0 6
0 7
0 8
0 9

Хто подавав

4 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Комар 2 2 foggy 1 3 Raise 📈 1 4 Кузя 28 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Менск 5

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

5 апеляцій · прийнято 4 · відхилено 1

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Менск

2 апеляціїдо гри →
Комар місце 6доп прийнята
29 бер 2026, 11:37
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 1.3 (0.8+0.5КХ)
штраф було 0 → просив 0
В нуле призывал за подьем 12, умер оставил снять 1 жестко без второй версии, сказал в 149 двойка и 357810 много мирных, обращался к 10 и объяснял за что 7 мирный и говорил 7му почему мирный 8
Відповідь судді Менск Завещание было переслушано, аргументация достаточана. Игра против 1 была очень сильная от всего стола, и черная 2 не фигурировала в завещании. Доп повышен на 0.2
Кузя 28 місце 3доп відхилена
29 бер 2026, 12:30
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
В 0 сказал, что 1-2 я готов поднимать, не рассматриваю там двух красных игроковАгитировал за подъем 1-2, поставил за подъем 1-2, с 9-ки вписался против 1( самый первый )даже не рассматривал его версию Когда собирали в 9-ке в сторону ( хоть в черного, но на тот момент не достоверно известно это), нас…щезгорнути В 0 сказал, что 1-2 я готов поднимать, не рассматриваю там двух красных игроковАгитировал за подъем 1-2, поставил за подъем 1-2, с 9-ки вписался против 1( самый первый )даже не рассматривал его версию Когда собирали в 9-ке в сторону ( хоть в черного, но на тот момент не достоверно известно это), настаивал на съеме конкретно 1 ( вскрытия, которое если окажется шерифом, я рискую минусами )Забетонировал цвет 5 с нуля, когда проверенный красный у Шерифа в него играл Просил проверку 8 на красноту, чтоб дособирать команду 1-2-4 В 0 взял фол на 4, который сыграл 1-2, сказав, что он решил командно сыграть Ни одной ошибки по игре, жесткая атака в черных всю игру, как тут может быть меньше 1-1.2 ??
Відповідь судді Менск
В игре все красные играли строго по черным, где черные почти не оказывали сопротивления из-за чего доп баллы распределены по игрокам, которые играли в черных. Максимальный балл был поставлен красной проверке дона, который собирал руки в дона, где остальные игроки должны голосовать по механике. После…щезгорнути В игре все красные играли строго по черным, где черные почти не оказывали сопротивления из-за чего доп баллы распределены по игрокам, которые играли в черных. Максимальный балл был поставлен красной проверке дона, который собирал руки в дона, где остальные игроки должны голосовать по механике. После этого собрал в невскрывающегося черного, что в том числе привело к поебеде. Исходя из этого игрок игрок 8 имеет больший риск баллов

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Менск

1 апеляціядо гри →
Комар місце 5доп прийнята
29 бер 2026, 13:44
доп було 0 · у протоколі 0
штраф було −0.2 → просив 0
В 9ке вскрылись игроки 810, где 10 это мирный поэтому голосовал в 8 так как не рассматривал черный цвет 10, к тому же игрок 6 вписался а 17 уверенно собирали за 8 то есть по механике уже 16710 собирают в 8 где минимум 1 мирный
Відповідь судді Менск Апеляция принята, минус снят

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Менск

2 апеляціїдо гри →
foggy місце 3доп прийнята
29 бер 2026, 16:03
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4 (0.2+0.2КХ)
Завещание - 1259 много красных
Відповідь судді Менск Апеляция принята, доп повышен на 0,2 так как завещание неуверенное и есть ошибка по 1
Raise 📈 місце 9доп прийнята
29 бер 2026, 16:06
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0.2
Снял дона в девятке (фактически собирал руки после его речи). Собрал руки в черного 4 фолом, защищал 8. Поддушивал 6 в ноль и девятке. На завещании рассматривал самострел, но это критически не повлияло на игру
Відповідь судді Менск Апеляция принята

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:59