Tbilisi Open 2026

imafia·Gold 14–15 березня 2026 Тбілісі Особистий 40 учасників · 52 гри Турнір на imafia ↗
Головний суддя Логика Внесок 75 EURПул Final Points 5 966

Зведення

подано 48
прийнято 50.0% (24/48)
відхилено 24
до ГС/VAR 0
на гру 0.92 (48/52)

За іграми

Відбір · ігри 1–12 · Фінал
2 1
2 2
5 3
1 4
1 5
6 6
8 7
2 8
2 9
2 10
9 11
4 12
4 ФіналФ

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

48 апеляцій · прийнято 24 · відхилено 24

Відбір · гра 1 · стіл 3 · суддя 2Цветок

2 апеляціїдо гри →
Spencer місце 7доп прийнята
14 бер 2026, 13:04
доп було 0 · у протоколі 0
штраф було −0.3 → просив 0
Добрый день! При семерых Дон (игрок 9) не показал динамику, поэтому произошел промах, прошу убрать минус, если аргумент в логике игры, то 3 также оставили мирным и 9 на речи обращался к 3, а не к 8.
Відповідь судді Логика Апелляция принята. Минус проставлен дону. Спасибо
Endamn місце 5доп відхилена
14 бер 2026, 14:21
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
В 9ке сказала, что 1386 красныеАгитировала сняимать 7 все круги, по итогу все соьрали в 1, но я ставила за подъем 1 и 7В угадайке так же правильно определилась так как не смотря на руль у 3, 9 хотел снять 3 а я приводила аргументы в красноту 3 игрокаЕдинственная ошибка была в 10 и только по тому, чт…щезгорнути В 9ке сказала, что 1386 красныеАгитировала сняимать 7 все круги, по итогу все соьрали в 1, но я ставила за подъем 1 и 7В угадайке так же правильно определилась так как не смотря на руль у 3, 9 хотел снять 3 а я приводила аргументы в красноту 3 игрокаЕдинственная ошибка была в 10 и только по тому, что он считал красным 9, 1 и 7 приводили аргументы почему 9 и 10 черные а я обьясняла, что такой команды нет
Відповідь судді Логика Вектор игры менялся всю игру, голосование было только в мирных, правильно ставила только в угадайке. Игровых действий и ходов не было. На критике агитировала снимать красного 1 как в баланс красному 10, а 10 стал точно красным после его съёма и промаха. Спасибо.

Відбір · гра 2 · стіл 4 · суддя kwaadraad

2 апеляціїдо гри →
Харюк місце 2доп відхилена
14 бер 2026, 11:33
доп було 1 → просив 1.4 · у протоколі 1
Мне не нужна была защита от 5, меня и так называли красным. Я выдавил 4, был с ним в противовесе и все равно собирал в семерке, потому что 70 считали меня точно мирным (купил красного и шерифа на критике). Считаю, что сделал больше импакта в игре и сыграл не так же, как 9, поэтому прошу разделения.
Відповідь судді Логика Ваша хорошая игра и игровые действия были высоко оценены дополнительным баллом. Игра, где все черные хорошо сыграли и выиграли 3в3. Поводов для разделения не вижу. Вы проделывали разную работу и каждый внес свой большой вклад в игру :)
Прорoк місце 1доп відхилена
14 бер 2026, 11:46
доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.2
Считаю, что штраф должен отсутствовать либо перекрыт доп балломВ ноль в 289 двойка, где 8 самый мирный и точечная атака в 5. Весь ноль показывал, что 2 мафия, все мирные плевали на мое мнение и играли с 2 против меня. После этого поставил за подьем себя и черного 2.В девятке влил речь в 9, однако ше…щезгорнути Считаю, что штраф должен отсутствовать либо перекрыт доп балломВ ноль в 289 двойка, где 8 самый мирный и точечная атака в 5. Весь ноль показывал, что 2 мафия, все мирные плевали на мое мнение и играли с 2 против меня. После этого поставил за подьем себя и черного 2.В девятке влил речь в 9, однако шериф 7 объявил голосование 1 4, у меня силы за столом оспаривать не было, ни один человек не назвал меня мирным, была задача не покинуть стол, ни разу не сказал что черный 4 и даже когда запилился влил речь в 9В семерке показывал что 9 точно черный, на рече пытался собрать в 9 как в двухстороннего, опросил всех, со мной была готова голосовать только Дон на 5, 10 и 7 уверенно показали что голосуют в 6, это две мирные руки, моя рука не стала рукой на три в три, была поставлена под спасибо и без моей руки наступало три в три голосованием в 6
Відповідь судді Логика К сожалению, игра в черных в ноль нивелируется в случае если вы проголосовали на 3в3 против завещания убиенного игрока и противовеса. Отклонено. Спасибо.

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Sparr0w

1 апеляціядо гри →
Samf1eld місце 2доп прийнята
14 бер 2026, 13:47
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Прошу доп 0.4 за1 - в 9ке просил голосование 89 (мирный на 6 потребовал голосоваться 16, пр мирный объявил голосование 16)2 - говорил 6 точно мирный, при уходе 1 в 9ке можно было бы снять всех от мирного цвета 63 - в 7ке закрывал круг в черного игрока номер 9 и говорил 7му с рулем снять 9, сам не сн…щезгорнути Прошу доп 0.4 за1 - в 9ке просил голосование 89 (мирный на 6 потребовал голосоваться 16, пр мирный объявил голосование 16)2 - говорил 6 точно мирный, при уходе 1 в 9ке можно было бы снять всех от мирного цвета 63 - в 7ке закрывал круг в черного игрока номер 9 и говорил 7му с рулем снять 9, сам не снимал 1го на 3х3
Відповідь судді Логика Апелляция принята. Проставлен доп.балл 0.4. Спасибо.

Відбір · гра 3 · стіл 4 · суддя 2Цветок

4 апеляціїдо гри →
Крис місце 4рішення судді прийнята
14 бер 2026, 13:54
Здравствуйте! После ухода игрока #6, которая шериф, наша чёрная 9 села в позу на самострел (можно пересмотреть договорку - жест руки в бок) также когда 9 ничего не показывала, а сидела в позе я дала ее ахалай +1 через цифру 8 и я и 9 стреляли в 9, отстрел 8 по игре невозможен так как это человек, ко…щезгорнути Здравствуйте! После ухода игрока #6, которая шериф, наша чёрная 9 села в позу на самострел (можно пересмотреть договорку - жест руки в бок) также когда 9 ничего не показывала, а сидела в позе я дала ее ахалай +1 через цифру 8 и я и 9 стреляли в 9, отстрел 8 по игре невозможен так как это человек, который будет у 9 в версии, который собирал руки в 4 и показывал 6 шериф, видно на трансляции, что игроки 910 стреляют позже 4, это должен быть промах максимум, но никак не отстрел 4, даже, если посчитать без звука когда идут выстрелы очевидно, что мы выстрелили позже, не моя вина, как черного игрока, что из-за физических особенностей нет смены цифры на трансляции, 9 сказала на уходящей речи, что я стреляла в 9, я сразу показала, что я тоже, ну это не супер коварный план переиграть игру. Я прошу переигровку потому что игра сломана засчитаным отстрелом, которого не может быть, это ошибка.
Відповідь судді Логика Здравствуйте! Апелляция принята. Будет назначена переигровка. Спасибо.
Профессор Ринозавр місце 7доп відхилена
14 бер 2026, 14:04
доп було 0.8 → просив 1.4 · у протоколі 0.8
Цвета в ноль не рассматриваю 45 двух мирных точно красные 36 в девятке когда был вписанный красный к дону взял фол что голосуются только 14 после смерти 8 не рассматривал и дальше версию 9
Відповідь судді Логика Игра будет переиграна, поэтому апелляция отклоняется. Спасибо.
Профессор Ринозавр місце 7доп відхилена
14 бер 2026, 22:11
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
штраф було 0 → просив 0
В ситуации когда все черные были под атакой и мирный и шериф слышали мою черную сильно усложнил игру городу. Без действий со вскрытием 4 мы все были просто подозрительными, вскрытие 4 и голосование 5 делало нашу версию живучей. Версию по итогу выиграл. В целом доп 0.8 в игре где выиграли в 2 версии…щезгорнути В ситуации когда все черные были под атакой и мирный и шериф слышали мою черную сильно усложнил игру городу. Без действий со вскрытием 4 мы все были просто подозрительными, вскрытие 4 и голосование 5 делало нашу версию живучей. Версию по итогу выиграл. В целом доп 0.8 в игре где выиграли в 2 версии против 2 завещаний и черные были под атакой с нуля считаю маленьким
Відповідь судді Логика Ты вскрылся мирной, которая атаковала черную, и поставил ее в попил. В том, что она не ушла, во многом заслуга 2. Игра была усложнена и твоими действиями в том числе. Апелляция отклонена. Не каждая игра, где мафия выиграла версию - дон получает 1.2. Спасибо.
Vёska місце 6доп відхилена
14 бер 2026, 22:58
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
Сыграл во всю мафию, а не только в двух.Ноль: команда 1 3 4 все мирные, объяснил подозрения к 2 и 5. После речи 7 обозначал в него атаку проверкой, несмотря на то, что много кр считали 7кр. Получил КРЫШУ от двух мирных 3 и 4 и не было необходимости вскрываться в ноль, чтобы меня не проверили.Провери…щезгорнути Сыграл во всю мафию, а не только в двух.Ноль: команда 1 3 4 все мирные, объяснил подозрения к 2 и 5. После речи 7 обозначал в него атаку проверкой, несмотря на то, что много кр считали 7кр. Получил КРЫШУ от двух мирных 3 и 4 и не было необходимости вскрываться в ноль, чтобы меня не проверили.Проверил 10 только за 5 и 7 кр и даже после этого играл в 7 ещё до его вскрытия.Проголосовал в 5 ДАЖЕ когда в неё голосовал её маф, хотя мог в 9, которая считала 7кр. И здесь ВАЖНО: я на своей речи обозначал, что думаю, что 5 и 7 это двойка и собирался голосовать в 5 и 7. То есть 9 и 10, проголосовавшие в 4 а не 5 и подозревавшие, что я докидывал руку с 7, видимо, невнимательно слушали мою речь и тем самым сняли мирную 4, а не черную 5. После съёма 4 и проверки 5 я не сомневался в черной команде 2 5 7, общался с 9 и показывал ей и 1, что 2 черная, а 9 мирная. По факту игра в тройку чёрных, получил завещания в свою пользу от 3 и 9. Видимо, надо было ещё сделать сальто.
Відповідь судді Логика Ты проверил мирного и по итогу проиграл версию. За остальные действия доп стоит. Отклонено. Спасибо.

Відбір · гра 4 · стіл 2 · суддя opus

1 апеляціядо гри →
Пандa місце 2доп прийнята
14 бер 2026, 14:19
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.6 (0.4+0.2КХ)
Хэллоу! Повысить хочу доп за пу. Просила проверку в черного 9, умерла, сказала прощаю 1, оставила 38 мирными и 37810 МАКСИМУМ один черный (там один черный)
Відповідь судді Логика Хэллоу! Апелляция принята. Доп поднят до 0.4

Відбір · гра 5 · стіл 2 · суддя opus

1 апеляціядо гри →
Vёska місце 3доп прийнята
14 бер 2026, 17:23
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.4
Работал на 2, уговорил 2 снимать 1. Да, он не ушёл, но проверенный мирный у шерифа хотел снимать не меня + 2 проверился как раз за команду 2 3 4.Также создал аргумент, что я не с 8, спрашивая у 7, почему она красная. Этот аргумент звучал в столе и был одним из тех, что приводились в красноту 8.
Відповідь судді Логика Апелляция принята. Проставлен доп.балл 0.4

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Sparr0w

1 апеляціядо гри →
XA місце 1доп відхилена
14 бер 2026, 19:56
доп було 0 → просив 0 · у протоколі -0.6
Не понимаю формулировку минуса, так как прямого баланса (баланса между черными проверками) в игре нет, так как у 5 нет черной проверки. Ожидаемый минус — 0
Відповідь судді Логика Прямой баланс - это гарантированное продолжение игры. В 9-ке ушел шериф, в 7-ке вы проголосовали без продолжения в черную проверку дона. Отклонить. Саасибо.

Відбір · гра 6 · стіл 3 · суддя 2Цветок

2 апеляціїдо гри →
Рубист місце 2доп прийнята
14 бер 2026, 17:26
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 1
штраф було 0 → просив 0
Просил в ноль проверку на 8. Проснулся и сказал голосую в 8 вперёд 10 точно, 9 больше шериф. Ни разу не рассматривал шерифство 1 вообще. Говорил что 1 и 8 черные ВСЕ круги. Ответ проверку шерифа от отстрела 4.3 считал красной только за то что тоже просила проверку в 8 и голосовала в 8, на игру это н…щезгорнути Просил в ноль проверку на 8. Проснулся и сказал голосую в 8 вперёд 10 точно, 9 больше шериф. Ни разу не рассматривал шерифство 1 вообще. Говорил что 1 и 8 черные ВСЕ круги. Ответ проверку шерифа от отстрела 4.3 считал красной только за то что тоже просила проверку в 8 и голосовала в 8, на игру это не повлияло никак. Меня не оставлял черным никто, был красным для дона и шерифа. 0.4 это очень мало
Відповідь судді Логика Апелляция нелигитимна, так как игра была введена без согласования с ГС. Фактический доп в игре - 1. Спасибо.
SIMBA місце 9доп відхилена
14 бер 2026, 18:50
доп було 0.8 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
Играл с красными, приводил аргументы против черных, голосовал в черных, правильно определился с версией после самострела
Відповідь судді Логика Апелляция подана неверно. Ошибка с номером игры и номером стола. Отклонено.

Відбір · гра 6 · стіл 4 · суддя kwaadraad

3 апеляціїдо гри →
Leo King місце 2доп прийнята
14 бер 2026, 17:29
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
На попиле приводил аргументы против 1. В 9 ке сказал что 1 меньше шериф, поставил в руку в дона. После этого при 7ых когда был противовес двух мирных 3 и 4. Я закрыл круг в черного 8. И уже начал подозревать черного 7. Который хотел снять меня вперед 8. После этого единственный раз за игру поставил…щезгорнути На попиле приводил аргументы против 1. В 9 ке сказал что 1 меньше шериф, поставил в руку в дона. После этого при 7ых когда был противовес двух мирных 3 и 4. Я закрыл круг в черного 8. И уже начал подозревать черного 7. Который хотел снять меня вперед 8. После этого единственный раз за игру поставил руку не в черного игрока. В угадайке когда оставили снять меня я против все0 завещаний что 7 Мирный поставил руку в 7 обозначив это перед голосованием. Прошу доп 0,6
Відповідь судді Логика Апелляция принята. Проставлен доп.балл 0.6. Спасибо
Vёska місце 10доп прийнята
14 бер 2026, 17:30
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
В ноль сыграл против 3 6 7 8 (там двойка черных), в конце речи выкинул из команды 1 (окончательная команда 2 4 5 9), за что потенциально оказался в версии.Просил проверку в черного 8, затем попросил проверку, которая конкретно сделала счетным черным этого 8 и снял его вперед ранее созданного противо…щезгорнути В ноль сыграл против 3 6 7 8 (там двойка черных), в конце речи выкинул из команды 1 (окончательная команда 2 4 5 9), за что потенциально оказался в версии.Просил проверку в черного 8, затем попросил проверку, которая конкретно сделала счетным черным этого 8 и снял его вперед ранее созданного противовеса 3 4. Не понимаю, почему у 5 есть доп за съём 8, а у меня нет, когда я конкретно агитировал снимать 8 и затем 4 и снял его.
Відповідь судді kwaadraad Апелляция принята! Доп 0,6
Pikachu! місце 5доп відхилена
14 бер 2026, 18:35
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.4
В нуле просила проверки черных 1 и 8, подозревала 7 и показывала также на него проверку. Считала даже после речи 3 что 4 вскрывается что 4 больше красный и объясняла что 3 мог случайно посчитать что 4 вскрывается. После ухода Дона все равно просила у шерифа проверку 8
Відповідь судді kwaadraad Доп стоит за проверку в 8 и его съём. В 9ке голосовала вместе с 3 в 4, не обозначая, что он мб красный.

Відбір · гра 7 · стіл 2 · суддя opus

4 апеляціїдо гри →
SIMBA місце 7доп прийнята
14 бер 2026, 18:52
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Играл с красными против черных, приводил аргументы в пользу правильной версии до и после самострела самострела
Відповідь судді opus 0.6, выше не поставлю, не было поиска последнего черного
Kezlev місце 3доп прийнята
14 бер 2026, 18:53
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Получил вскрытие от двух вскрытий, снимал после этого 5 против вписанных к дону, оставил 78 100% мирными, в девятке пытался мирить жесткий противовес 2 и 4, до появления проверок объявлял голосование 59
Відповідь судді opus 0.6, выше не поставлю, не было поиска последнего черного
Профессор Ринозавр місце 10доп прийнята
14 бер 2026, 19:55
доп було 0.6 → просив 1.2 · у протоколі 0.8
На договорке чётко обозначил что вскрывается 5 если я почешу левое ухо, 5 забыл договорку мне пришлось сделать вынужденное неподготовленное вскрытие с этим вскрытием я снял шерифа и дал чёрную проверку игрока который собирал в моего чёрного и не сильно рассматривал версию выиграл версию 2в2. Считаю…щезгорнути На договорке чётко обозначил что вскрывается 5 если я почешу левое ухо, 5 забыл договорку мне пришлось сделать вынужденное неподготовленное вскрытие с этим вскрытием я снял шерифа и дал чёрную проверку игрока который собирал в моего чёрного и не сильно рассматривал версию выиграл версию 2в2. Считаю мою игру оценили низко потому что исходя из договорились вскрываться должен 5
Відповідь судді opus поднял до 0.8, не выше, все сделал игрок 5
Прорoк місце 5доп прийнята
14 бер 2026, 19:59
доп було 0.8 → просив 1.2 · у протоколі 1.2
В нуле окраснил 6 заочно, чем создал аргумент, все думали что даже если я черный, я не с 5В девятке поговорил настолько по красному, что забрали Шерифа, закупил 2, обратился к нему прямо перед голосованием и именно я а не кто-то другой заставил его вписаться, также с 8 жестикулировал я и уговаривал…щезгорнути В нуле окраснил 6 заочно, чем создал аргумент, все думали что даже если я черный, я не с 5В девятке поговорил настолько по красному, что забрали Шерифа, закупил 2, обратился к нему прямо перед голосованием и именно я а не кто-то другой заставил его вписаться, также с 8 жестикулировал я и уговаривал поставить пятую рукуПосле этого всю динамику давал я, самострел и отстрел 8, которая планировала снимать меняПережил два завещания от 1 и 8, дальше закупал 2 и собрал в 7, не уйдяСчитаю, что черная игра была фактически идеальной, будучи черной проверкой, при том что сильной мирнотой не обладал ни на один из кругов
Відповідь судді opus поднял до 1.2, так как купил все-таки 2 и это повлияло

Відбір · гра 7 · стіл 4 · суддя kwaadraad

4 апеляціїдо гри →
Чики Бамбони місце 9доп прийнята
14 бер 2026, 18:36
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 1
Просил пу оставить голосовать между 8,10.На 9 человек вписался к 3 насмерть, заголосовали 4, который мешал играть в черных. когда дон показывала что 10 черная и называла меня мирный заявил, что 10, двухсторонняя, чем вынуждено попал в версию. Выбил из 7 завещание, что 3 больше шериф. Активно собирал…щезгорнути Просил пу оставить голосовать между 8,10.На 9 человек вписался к 3 насмерть, заголосовали 4, который мешал играть в черных. когда дон показывала что 10 черная и называла меня мирный заявил, что 10, двухсторонняя, чем вынуждено попал в версию. Выбил из 7 завещание, что 3 больше шериф. Активно собирал в черных и приводил хорошие аргументы. Показал, что 8 сто проц черный, просил проверить 2.
Відповідь судді kwaadraad Попал в версию после того, как перестал рассматривать версию дона. Привел аргументы, почему 6 черная, просил проверки в 7810, там два красных. Надавил на завещание 7 в пользу шерифа!
suslik місце 1доп прийнята
14 бер 2026, 18:41
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.8 (0.6+0.2КХ)
В нуле привел аргументы почему 2 и 6 черные, просил на проверку 6 игрока, после отстрела на уходящей оставил жесткое завещание, что 6 черная. Оставил красных игроков 5 и 7 очень красными.
Відповідь судді kwaadraad С аргументами согласен, повышаю до 0.6
Vёska місце 5доп прийнята
14 бер 2026, 19:54
доп було 0.8 → просив 1 · у протоколі 1
Помимо описанного судьёй, я в ноль считал 3 уверенно мирной и 6 уверенно чёрной, за что получил много атаки в себя, отводил проверку от 3, что стало одним из аргументов для города против шерифства 6.ВАЖНЫЙ момент: 10 в том числе из-за того, что считала МЕНЯ красным, определялась по игре, изначально…щезгорнути Помимо описанного судьёй, я в ноль считал 3 уверенно мирной и 6 уверенно чёрной, за что получил много атаки в себя, отводил проверку от 3, что стало одним из аргументов для города против шерифства 6.ВАЖНЫЙ момент: 10 в том числе из-за того, что считала МЕНЯ красным, определялась по игре, изначально подозревая 3. То есть я своими речами и действиями разбил команду 3 5 и сделал версию 6 нерабочей. Считаю, что сделал вклад в игру не меньший, чем 3.
Відповідь судді kwaadraad Согласен, повысил до 1
Endamn місце 10доп прийнята
14 бер 2026, 20:31
доп було 1.2 → просив 1.6 · у протоколі 1.4
Мне вскрылась в 0 дон.4-й игрок был вписан в дона и уходил с её версии, оставив в противовес красного игрока, с уходом которого наступило бы 3 в 3.Я объяснила аргументами, почему я двусторонняя красная. Объяснила городу, что забирать в сторону нельзя, потому что в случае, если мы закрываем в сторону…щезгорнути Мне вскрылась в 0 дон.4-й игрок был вписан в дона и уходил с её версии, оставив в противовес красного игрока, с уходом которого наступило бы 3 в 3.Я объяснила аргументами, почему я двусторонняя красная. Объяснила городу, что забирать в сторону нельзя, потому что в случае, если мы закрываем в сторону, мы проигрываем 3 в 3.В итоге спасла город от проигрыша.Собирала только в чёрных, забила проверку в двух не самых очевидных чёрных. Объясняла шерифу, что нельзя проверять 9, потому что хоть она и думала, что он чёрный — он красный, и при отстреле становится непонятно, что делать дальше.Я запаковала 6, не дала чёрной команде возможности хоть как-то действовать. Также в 0 была идея поднимать 4 и 5 — я сказала категоричное «нет», хотя мирные хотели. Объяснила, что считаю их обоих красными, а при поднятии наступил бы проигрыш
Відповідь судді kwaadraad Повышаю до 1.4. спасибо!

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Sparr0w

1 апеляціядо гри →
Монако місце 5доп відхилена
14 бер 2026, 22:35
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
Не згодна з тим, що отримала менше, ніж гравець під номером 4, тому очікую рівної оцінки вкладу, бо:1. В 9-ці голосувала в неперевіреного чорного (так, я не збирала в дона, але й 4 в дона зломав, голосуючи в мирного, тоді як я конкретно агітувала збирати в чорного). 2. Після промаху мій фол спровоку…щезгорнути Не згодна з тим, що отримала менше, ніж гравець під номером 4, тому очікую рівної оцінки вкладу, бо:1. В 9-ці голосувала в неперевіреного чорного (так, я не збирала в дона, але й 4 в дона зломав, голосуючи в мирного, тоді як я конкретно агітувала збирати в чорного). 2. Після промаху мій фол спровокував класне рахункове голосування (1 роздумувала розіграти баланс і голосувати в 3 або пилити до мого фола), при якому стало зрозуміло, що з шерифом нема чорних, а чорні всплили голосуванням. 3. Після уходу 4, який просто залишив мені руль і сказав, що для нього більше шериф 6, заявляла, що я не пилю 23, а згодом під фол розбила чорну команду 368 для гравця під номером 1, яка вже почала сумніватись, що, підозрюю, і стало додатковим аргументом, щоб 1 зламала. Розумію, що прошу про хід лиш на + 0.2, але не бачу поки сильних аргументів на розділення нас з гравцем 4 не в мою користь через злом, бо у мене на противагу є інші ходи
Відповідь судді Логика Действия 4 были намеренно направлены на слом в дона, он оставил достаточно уверенное завещание, когда в игроках 15 на тот момент сильной уверенности (по информации в столе, мб вы так думали, но этого не было понятно). Для меня импакт 4 в игру больше, поэтому доп остаётся прежним
Показати ще 12 ігор

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:58