City League 2026. Krakow

imafia 31 травня 2026 Краків Особистий 10 учасників · 8 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Без Візи Внесок 45 EUR

Етап 9 з 24 серії «City League 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 3
прийнято 66.7% (2/3)
відхилено 1
до ГС/VAR 0
на гру 0.38 (3/8)
відповідь судді 23 хв медіана 90% — до 195 хв

За іграми

ігри 1–8
0 1
1 2
1 3
0 4
1 5
0 6
0 7
0 8

Хто подавав

3 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Руслэйн 1 2 Товен 1 3 Soniejka 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Тони 3

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

3 апеляції · прийнято 2 · відхилено 1

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
Руслэйн місце 8доп прийнята
31 тра 2026, 12:09
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6 (0.8-0.2)
Апель на +0.2 ,выдавливал мирного на 1 ,закупал 7 чтобы со мной голосовала в 1 (который играл в черных)
Відповідь судді Тони · через 195 хв Аргументация принята

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
Товен місце 5доп прийнята
31 тра 2026, 13:29
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі -0.2 (0.4-0.6)
Я точно мирний по заповіту 9. Потім мене не підозрював 3, після першого промаху спілкувався лише зі мною. І 10 мене не підозрював до кола при п'ятьох. За промахи я отримав покарання у вигляді мінусів, але при цьому я єдиний щось робив в чорній команді, де 1 і 4 по столу здавались промовами, як сказа…щезгорнути Я точно мирний по заповіту 9. Потім мене не підозрював 3, після першого промаху спілкувався лише зі мною. І 10 мене не підозрював до кола при п'ятьох. За промахи я отримав покарання у вигляді мінусів, але при цьому я єдиний щось робив в чорній команді, де 1 і 4 по столу здавались промовами, як сказали інші. Наприклад, 7 голосував в 14 чорних, а не в те, що я чорний. По домовці зіграв командно, розбігався з доном, робив все для 3 в 3. Не розумію, чому промахи анулюють дод.
Відповідь судді Тони · через 23 хв Аргументация принята.

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Тони

1 апеляціядо гри →
Soniejka місце 4доп відхилена
31 тра 2026, 17:13
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Вскрылась за шерифа, играла в его версию, пилила из-за красного цвета 7, не из-за подозрений к 3. Завещание 8 решает, что по факту в версию 3 шериф
Відповідь судді Тони · через 5 хв
Не важно из-за какого цвета пилила , голосование в 3 - это голосование в шерифа, поэтому этот аргумент не принимается. Завещание по факту 50 секунд ничего конкретного и в конце только 1 цвет 8 красный. Который не проверенный черный у дона. Поэтому позитивное действие на негативное не даёт возможност…щезгорнути Не важно из-за какого цвета пилила , голосование в 3 - это голосование в шерифа, поэтому этот аргумент не принимается. Завещание по факту 50 секунд ничего конкретного и в конце только 1 цвет 8 красный. Который не проверенный черный у дона. Поэтому позитивное действие на негативное не даёт возможность поставить доп в данной игре. Спасибо.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:58