Ukrainian City Cup Київ 9 серія

imafia 18 липня 2026 Київ Особистий 10 учасників · 8 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Рембо

Етап 9 з 9 серії «Ukrainian City Cup Kyiv 2026». Фінал серії →

Зведення

подано 7
прийнято 28.6% (2/7)
відхилено 5
до ГС/VAR 2
на гру 0.88 (7/8)
відповідь судді 9 хв медіана 90% — до 18 хв

За іграми

ігри 1–8
1 1
2 2
2 3
0 4
0 5
2 6
0 7
0 8

Хто подавав

5 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Без Візи 2 2 Zero Player 2 3 Паранойя 1 4 Filatr 1 5 Сталкер 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Тигрица 7
відповіді на повторне оскарження
1 Рембо ГС/VAR 2

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

7 апеляцій · прийнято 2 · відхилено 5

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Тигрица

1 апеляціядо гри →
Паранойя місце 3доп прийнята
18 лип 2026, 10:12
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 1.3 (0.8+0.5КХ)
Найкраща ведуча на світі, хотілось би додати, що я ще лишила 4 чорною, та 8 не чорною за перевірку в 9
Відповідь судді Тигрица · через 18 хв прийнято

Відбір · гра 2 · стіл 1 · суддя Тигрица

2 апеляціїдо гри →
Без Візи місце 6доп прийнята
18 лип 2026, 11:11
доп було 0 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
3 людини попросило в мене звірку на мирний колір, 2 500 разів показав, що з моєю мирною звіркою, підуть 358, 1 сказала, що їй не треба чорна звірка, а мирна, тому вона просить в мене. + зіграла в 3 в 0 і при 9х, що було додатковим аргументом в її мирноту
Відповідь судді Тигрица · через 11 хв я прийму на 0,2 тому що 3 використала аргумент що ви її атакували, але те що ви перевірилися на мирний колір я не вважаю допомогою чорній команді а скоріш навпаки, дякую.
Сталкер місце 4доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
18 лип 2026, 11:53
доп було 0 → просив 0.2 · у протоколі 0
купив 8, настільки що коли він пішов він сказав що він мафія зі мною, що я шериф
Відповідь судді Тигрица · через 11 хв він сказав що ви більше шериф але не впевнено після вашою жестикуляції, не було що він сказав що він мафія з вами, дякую.
Звернення до ГС/VAR він пішов як чорний зі мноювсю девятку я для нього шериф, і навіть піля жестикуляції він сказав що я більше шериф
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 18 хв Вітаю, апеляцію розглянуто ВАР суддею: Він грав у вашу версію - так, але однією вашою дією ви це анулювали на його прощальній промові, він залишив дуже невпевнено, тому аргументацію не приймаю зовсім, та й в результаті на гру це не впливало

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Тигрица

2 апеляціїдо гри →
Без Візи місце 8доп відхилена ГС/VAR · суддя відмовив
18 лип 2026, 12:04
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.4 (0.2+0.2КХ)
штраф було 0 → просив 0
Залишила вектор в 239, це двійка, 10 не чорний, 567 мирні
Відповідь судді Тигрица · через 3 хв на момент вашої промови була одна версія де 3 перевірена чорна, тому було б дивно якби ві не залишили її мирною, також колір 7 яка єдина вскриття я теж не рахую за внесок в гру, сухі кольори 29 підозрілі де пів промови пояснювали чому 9 чорна, та 56 мирні, де є мафія, дякую
Звернення до ГС/VAR В 0 я попросила звірки 29, залишила вектор в 239, де достовірно двійка і якщо зняти всіх - це точно угадайка. 6 по грі колір важкий через те, що він зробив перед ніччю в 0, пояснила, чому не підозрілий 10. Єдина помилка в заповіті - колір 5
Відповідь ГС/VAR Рембо · через 16 хв
Вітаю, ваш заповіт було переслухано ВАР суддею. Ми маємо початок промови акцентно заповіт що 9 чорна і навіть звучить фраза що в 910 є обовʼязково мафія. Потім коли на столі одне вскриття з 3 мафією ви залишаєте що двійка в 239, тому тут аргумент судді стосовно того що ви лишаєте чорного в 29 вважаю…щезгорнути Вітаю, ваш заповіт було переслухано ВАР суддею. Ми маємо початок промови акцентно заповіт що 9 чорна і навіть звучить фраза що в 910 є обовʼязково мафія. Потім коли на столі одне вскриття з 3 мафією ви залишаєте що двійка в 239, тому тут аргумент судді стосовно того що ви лишаєте чорного в 29 вважаю доцільним та аналогічно з кольорами 567
Zero Player місце 10доп відхилена
18 лип 2026, 12:51
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0
Неперевершена пані суддя, прошу розглянути мінімальний доп в цій грі. Точечна перевірка 2 в 0, потім звісно трохи не туди, але лишив 49 мирними, де у 4 кермо і І можна розіграти противагу 6 з кимось в 25
Відповідь судді Тигрица · через 7 хв по перше час на апеляції пройшов на цю гру, але ви зібрали в мирного, потім залишили більше мафією 16, та після цього зняли 1 на 2в2.

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Тигрица

2 апеляціїдо гри →
Zero Player місце 4доп відхилена
18 лип 2026, 15:00
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
В нуль віткат за мирний колір 6, 7 точно чорна і останній в 5/10. Це ж ще й виграна гра, де ми виграли версію в тому числі через гарні промови? Хіба це лише 0.2 :(
Відповідь судді Тигрица · через 9 хв за захист 6 і двійку в 257 стоїть дод, але вибрали голосування з мирною 5 а не чорним 10 який казав що 1 точно не шериф та вскрив його, та на прощальній промові прохання перевірити 3, що не дуже добре.
Filatr місце 1доп відхилена
18 лип 2026, 15:01
доп було 0.2 → просив 0.6 · у протоколі 0.2
Перевірив 9 від кольорів 456 це мирні,що пояснив на своїй промові. Погодився на голосування в 5,бо мій мирний на 4 сказав голосування в неї. Після перевірки 5 грав тільки в 2710. Перевіряв у подальшому,щоб добрати мирну команду. Вмовив 3 на поділ і довів свою версію 3.9.
Відповідь судді Тигрица · через 6 хв ви якийсь час зверталися до 10 який вас вскрив, вважали його мирним, голосування в мирних, перевірки мирні, по факту була гра тільки. в 7, навіть 6 ви не вважали точно мирною.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:57