Ukrainian City Cup Київ 4 серія

imafia 28 березня 2026 Київ Особистий 10 учасників · 8 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Рембо

Етап 4 з 9 серії «Ukrainian City Cup Kyiv 2026». Фінал серії →

Зведення

подано 6
прийнято 50.0% (3/6)
відхилено 3
до ГС/VAR 0
на гру 0.75 (6/8)

За іграми

ігри 1–8
1 1
0 2
1 3
1 4
1 5
1 6
0 7
1 8

Хто подавав

3 гравці подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 Без Візи 3 2 Inception 2 3 Wanted! 1

Хто відповідав

1 суддя відповідав · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Рембо 6

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

6 апеляцій · прийнято 3 · відхилено 3

Відбір · гра 1 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Без Візи місце 6доп прийнята
28 бер 2026, 12:01
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.6
810 обидва залишили мене мирною, 137 всю гру вважали мене мирною (37 це говорили, 1 кожну промову конкретно зі мною спілкувався, звертався і кольори обговорював). Я розумію, що гра не супер складна після зламу від 9, але я не зіграла гірше, ніж 4, бо для всіх була мирною і мирніше, ніж 4 уже в момен…щезгорнути 810 обидва залишили мене мирною, 137 всю гру вважали мене мирною (37 це говорили, 1 кожну промову конкретно зі мною спілкувався, звертався і кольори обговорював). Я розумію, що гра не супер складна після зламу від 9, але я не зіграла гірше, ніж 4, бо для всіх була мирною і мирніше, ніж 4 уже в моменті, не розумію, за що знизили дод
Відповідь судді Рембо Апеляція прийнята, доп піднято до 0.6

Відбір · гра 3 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Wanted! місце 10доп прийнята
28 бер 2026, 13:21
доп було 0 → просив 0 · у протоколі 0
Дінаміка була дана в не шерифа. Я зломав та здався і показав всім що вбиваємо 2! Я здався тому всім потрібно вбивати 2. Це не мій мінус
Відповідь судді Рембо Апеляція прийнято суддівський мінус знято

Відбір · гра 4 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Без Візи місце 4доп відхилена
28 бер 2026, 15:18
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
В 0 звірки в двійку 38, за що потрапила в контр. версію і додавила, аби зняли 8 при 9х, далі попросила звірку в 36, коли купа людей казали, що 3 мирна, кілька кіл казала, що для мене це не так, при 5х, коли є противага 17 і впевнений заповіт 6 зараз зняти 7, показала, що збираю в чорну 3
Відповідь судді Рембо Доп 0.4 за гру проти 3, при 7х показувала, що йдуть 179, збору рук за 3 не було

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Inception місце 10доп прийнята
28 бер 2026, 15:24
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Жорстка противага з 1:)/ p.s.не вірні слоти гравців
Відповідь судді Рембо Апеляція прийнята. доп 0.2 був доставлений пізніше

Відбір · гра 6 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Inception місце 6доп відхилена
28 бер 2026, 17:30
доп було 0 → просив 0.8 · у протоколі 0
Оголосив голосування 8/9, захистив 7. Після відстрілу 2 розглядав тільки його версію. одразу грав в 459 до кінця гри і голосував тільки туди
Відповідь судді Рембо
• Голосування при 9ти в мирну 8 • На прощальній промові 2 немає жодної жестикуляції про те хто чорний • Потім промов що скоріше чорні 59 і коли 10 збирав у 9 голосування в 5 • Далі голосування в 9 по заповіту 10 і перед вгадайкою заповіт що 7 вирішує відповідно з твоєї позиції голосування тільки в 4…щезгорнути • Голосування при 9ти в мирну 8 • На прощальній промові 2 немає жодної жестикуляції про те хто чорний • Потім промов що скоріше чорні 59 і коли 10 збирав у 9 голосування в 5 • Далі голосування в 9 по заповіту 10 і перед вгадайкою заповіт що 7 вирішує відповідно з твоєї позиції голосування тільки в 4 Тому доп тут спірний і скоріше відповідно за гру по заповітам і голосування в мирну відсутній

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя Флэш

1 апеляціядо гри →
Без Візи місце 2доп відхилена
28 бер 2026, 18:41
доп було 0.6 → просив 0.8 · у протоколі 0.6
На поділі зіграла з багатьма мирними 15710, коли помер 8 показала йому, що 3 більше чорний, виставила 3 доволі впевнено, але потім після абсолютно кожен сказав, що 3 шериф, при цьому голосувала при 9х в 4, а не 9, попросила звірку в 1, на наступне коло знову попросила звірку в 1, коли помер 10, 500…щезгорнути На поділі зіграла з багатьма мирними 15710, коли помер 8 показала йому, що 3 більше чорний, виставила 3 доволі впевнено, але потім після абсолютно кожен сказав, що 3 шериф, при цьому голосувала при 9х в 4, а не 9, попросила звірку в 1, на наступне коло знову попросила звірку в 1, коли помер 10, 500 разів показала, що мирний 6, залишила ділити 45 теж на перемогу. Може я на стільці не пригала, але всю гру у мене був правильний і хороший вектор
Відповідь судді Рембо Апеляцію відхилено по наступним причинам: - Голосування в 4 однією рукою під останні що відрізняється від акцентованого збору - Потім перевірки в 17 а не тільки в 1 Доп стоїть за гру проти 3 і потім правильний заповіт, різниця з 7 допустима через гру у 7 в 4 більш акцентовану

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:56