City League 2026. Bamberg

imafia 15 березня 2026 Бамберґ Особистий 10 учасників · 8 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Без Візи Внесок 30 EUR

Етап 2 з 24 серії «City League 2026». Півфінал →Фінал серії →

Зведення

подано 7
прийнято 28.6% (2/7)
відхилено 5
до ГС/VAR 0
на гру 0.88 (7/8)

За іграми

ігри 1–8
0 1
0 2
0 3
0 4
3 5
0 6
2 7
2 8

Хто подавав

5 гравців подавали
ГравецьПодавПрийнято
1 ka 3 2 Killercat 1 3 Akkerman 1 4 Jordan 1 5 Вар'ят 1

Хто відповідав

2 судді відповідали · перша інстанція
СуддяВідповівПрийняв
1 Без Візи 5 2 kitsune💫 2

Натисніть на рядок — список нижче покаже лише ці апеляції. Зведення і рейтинги завжди про весь турнір. Частка судді — за його відповідями, до звернення до ГС/VAR.

Усі апеляції

7 апеляцій · прийнято 2 · відхилено 5

Відбір · гра 5 · стіл 1 · суддя kitsune💫

3 апеляціїдо гри →
ka місце 7доп прийнята
15 бер 2026, 15:54
доп було 0 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
единственная забила проверку в 0, играла против 8, вне зависимости от сбора рук в 3 поставила в 0
Відповідь судді kitsune💫 частково прийнято дод за атаку в 10 до зламу
Вар'ят місце 2доп відхилена
15 бер 2026, 15:55
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
34 оба красные игроки, 678 двойка черных, просил 5 снять 8 вперёд 10, если он собирает в сторону
Відповідь судді Без Візи Зважаючи на розставлення додаткових балів іншим мирним, для збереження релевантної різниці, прийняти апеляцію, на жаль не можемо
Killercat місце 1доп прийнята
15 бер 2026, 15:57
доп було 0.4 → просив 0.8 · у протоколі 0.8
На останній сказав, що 2457 червоні. 24 впевнено, 57 менш. 5, в вісімці, казав, що 24 червоні по мені. На поділі атака в 10, ше до злама
Відповідь судді kitsune💫 Прийнято повністю суддя думав що залишив 56 мирними а не 57

Відбір · гра 7 · стіл 1 · суддя kitsune💫

2 апеляціїдо гри →
ka місце 1доп відхилена
15 бер 2026, 18:12
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
Не жесткое правильное перед критикой
Відповідь судді Без Візи Сказала, що є версія 56, залишила дуже невпевнено більше чорними 23, де все одно є помилка по 2, тому, на жаль, аргументів для підняття доду не достатньо
Jordan місце 6доп відхилена
15 бер 2026, 18:14
доп було 0.6 → просив 1 · у протоколі 0.6
Добрый день, в данной игровой сессии я считал что сыграл отличную игру, которая должна быть оценена дополнительным балом 1.Всю игру играл в версию шерифа, сделал тактический ход со вскрытием 7, первый объяснил что черные 34 и умолял Христом богом 2 0 проголосовать в 3. Заставил ЧЕРНОГО 3 проверить 1…щезгорнути Добрый день, в данной игровой сессии я считал что сыграл отличную игру, которая должна быть оценена дополнительным балом 1.Всю игру играл в версию шерифа, сделал тактический ход со вскрытием 7, первый объяснил что черные 34 и умолял Христом богом 2 0 проголосовать в 3. Заставил ЧЕРНОГО 3 проверить 10. Получил 4 завещания в свою красотуЕсли кто то мог сыграть лучше, то это не я, прошу рассмотреть данную апелляцию и дать ответ в письменном виде с подписью и накладной
Відповідь судді Без Візи Двічі голосування просто в баланс, далі правильно визначився з чорними 34 при 6х, але при наявному правильному заповіту по версіях від вбиваного гравця

Відбір · гра 8 · стіл 1 · суддя kitsune💫

2 апеляціїдо гри →
ka місце 9доп відхилена
15 бер 2026, 19:11
доп було 0.2 → просив 0.4 · у протоколі 0.2
голосование в 8 в 9ке, оставила 8 не шерифом но 5 более красным.
Відповідь судді Без Візи Залишений дуже невпевнений заповіт по версіям, але дуже впевнений заповіт по кольору 5, що фактично дає йому можливість руки збирати на критиці
Akkerman місце 3доп відхилена
15 бер 2026, 19:14
доп було 0.4 → просив 0.6 · у протоколі 0.4
Була червона по нулю. Незважаючи на заповіт 2, що чув уночі, усиділа. Підкріплювала версію 8 та закрила на 3в3.
Відповідь судді Без Візи Обговоривши з суддею столу гру, прийшли до висновку відхилити апеляцію, зважаючи на те, що активних дій в порівнянні з іншими чорними не було і протекція була отримана також від дона, через ще ви всиділи проти заповіту, що вас чули

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 10:56